다들 정부 부동산 정책 어떻게 보시나요?
조회 2,333 · 공감 1 · 댓글 34
물론 지금 서울 부동산 폭등하고 있긴 한데, 저는 그래도 지금 정책이 3~4년 후에 집값을 잡아준다면 잘했다고 해줄 수 있을거 같아요. 부동산 잘 아시는 분들 전망은 어떠신가요? 정부 부동산 정책 희망 있나요?
모두의공원 최근 글
- 수박찾기의 끝은 어디일까요
- 장기공공임대 좋죠. 근데 그 임차 기간 지나면요?
- 괜히 골프장 풀뱀이란 말이 있는게 아니네요
- 추미애 지사는.. 음.. [2]
- [단독] 국립국어원 ''좌아하게' 사전에 없는 말…근조화환은 바른 표현' [19]
- 시민 8명 부상' 인천 흉기 난동 최충락 신상공개 결정 [2]
- 민주당이 싫어졌을까요? [19]
- 삼전 주식 떨어지면 직원이랑 이재용은 좋군요 [2]
- 한국의 '마이클 버리'같은 분 [7]
- 러닝할 때 화룡진군 들으니 몸이 쭉쭉 나가네요. [5]
- 황당한 해명하는 트럼프 변호사 [1]
- 비만은 질환이라면서 실비 같은 건 왜 보장을 안하려고 하는지... [1]
- 부동산 잡는거 보다는... [3]
- ‘소방 재정 빨대’라더니…경기도, 순직 추모 사업 예산도 전액 삭감 [7]
- “한국 금융당국 대체 뭐했나!”…미국 유명 앵커, 방송 중 분노한 이유는? [4]
- 김지용 중수청장 임명되었는데… [2]
- 멘탈 털리는 뚜껑이계 패널들
- 우리 사회에서 가장 양극화된 분야는 교육 [11]
- GLP-1 진심 노벨상급 아닌가요 [5]
- 급발진없무새들을 침묵시키는 영상 [43]
- 우리나라 역사에 관해 또 심기 건드리는 일본과 중국 [2]
- 방금 본 소름돋는 당근게시물 [6]
- 태종이 세종에게 양위할 때 신하들 반응 [4]
- [단독]김현지 배우자 세무법인, 4대 캐피탈 사외이사 연속 배출 [14]
- '한동훈 딸 허위스펙' 서울중수청 배당…시민단체 재수사 요구 [21]
- 성과가 나오려면 몇년 기다려야하는 부동산정책? [27]
- 오늘 훼손 vs 홰손 헷갈렸네요 ㅋㅋㅋㅋ [11]
- 공공임대가 필요합니다 [64]
- 리밸런싱 유예하더니…국민연금, 급락장서 대량 매도 [25]
- 코닉세그, 부가티 이런 업체들은 반성해야겠군요.... [7]
댓글 34
문재인 정부도 잘했다고 하긴 애매하지만 적어도 코로스 유동성 핑계라도 댈수있거든요.
길게 봐도 별로인 정책일까요?
유주택자, 무주택자, 다주택자 모두 적으로 돌리는건 그때랑 똑같지만
아아~
그때보다 유주택자, 무주택자, 다주택자 모두 힘들게 하는건 더 잘하긴하네요.
부동산 정책 모든이를 만족시킬수없다고 되도않는 핑계대더니
이제 아예 모두를 만족시킬수없는 정책을 펼치는군요?
부동산 상승 VS 하락 어디에 거실거에요?ㅎㅎ
일단 잡는다는 게 기준이 뭔지부터 말씀을 해주시면 좋을듯
문재인정권때도 그랬어요 .ㅎ
장기적으로 하락할거라고요.
제가 부동산에 관해선 잘 몰라서 여쭤봤어요ㅜ 아무래도 다른 정부들에 비해서 덜 오르면 잘한거 아닐까요
역대 최고(?)의 정권입니다.
"나의 예술을 사람들이 몰라줘!" 이거랑 다를게 뭡니까?
아니면 나중에 언제인지 모르지만 안정화될거라구요?
그러면 제가 호랭이를 한대 툭 쳤는데 호랭이가 나중에 죽으면 제가 때려서 죽은건가요?
옹호한 글이 아니라 부동산은 잘 몰라서 여쭤봤어요
집은 살 수 있을 때 사세요.
지금 정책이 3~4년 후 부동산을 잡아주는 정책인지를 모르겠어요.
공급정책을 보면...
오히려 반대 느낌이라서요.
거기에 버틴다고 좋은 세상이 온다는 확신이 없습니다.
그냥 개고생인거에요
결국 몇년은 봐야죠.
썩열정권 뭐 했나요? 문재인 정권 말부터 금리 오르고 심리 죽으니까 그 때부터 집 값 내려간게 팩트죠.
최소 1~2년은 봐야 알 것 같네요
1주택자가 투기꾼이고 투기꾼들이 집값을 비정상적으로 올리고 있으며 정부가 투기꾼에게 세금을 깎아주고 있다는 잘못된 인식이 잘못된 정책을 낳고 잘못된 정책이 시장의 왜곡을 낳았습니다.
점수를 준다면 D-를 주고 싶네요.
실거주 우선주의 덕에 고지서 받은 사람들이 그 지역구 투표하는건데 노도강금관구 방어선 수성도 힘들겁니다. 그대로 원내 과반 탈취하고 감세 입법하면 청와대는 거부권 날리겠죠? 그런식으로 민주 정부 고사시키면서 감세시켜준다는 후보 대선에 내보내면 그대로 정권도 국힘으로 넘어갑니다.
이잼은 전월세폭등시키고 집값까지 폭등시킨 최악의 대통령으로 남을것같습니다. 1세다1주택자 건드린건 최악의 선택이었다고 생각합니다.
일본처럼 30년간 소득이 정체되지 않는 한 부동산이 오르는 것은 어쩔 수 없겠지요.
다만 급격하게 오르는 것은 막아야 할 겁니다.
그런데 정부가 억지로 뭔가 하려고 하면 꼭 부작용이 일어나더군요. 결국 시장이 흐르는 대로 놔두는 것이 지금으로서는 상책인 듯합니다. 장기적으로 부동산을 대량으로 공급할 수 있는 방법을 강구하면 될 듯합니다.
단 무지성 지지자들 글은 빼고 보세요.
토허제, 대출규제, 세제개편-> 전부 민간사업자 공급을 줄이는 정책이죠 길게 끌고 갈수록 상승장은 더 길어질겁니다
언제까지 부동산 투기에 올인할겁니까?
부동산 투기요? 누가요?
문재인 정권 때부터 말 잘듣고 1주택만 유지한 서울시민이 태반입니다.
대출이 나와야 투기도 하지 투기할 여건이 안됩니다.
민주당 정권 말 믿고 똘똘한 1주택 유지했더니 이재명이 투기꾼 사기꾼 악마라고 합니다.
그리고 이재명 공급 정책은 쑈에요.
도대체 뭐가 바른 방향성이라는 겁니까?