CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·MaClien ·주식한당 ·개발한당 ·일본산당 ·자전거당 ·방탄소년당 ·야구당 ·안드로메당 ·이륜차당 ·노젓는당 ·디아블로당 ·소시당 ·나스당 ·골프당 ·사과시계당 ·캠핑간당 ·가상화폐당 ·클다방 ·ADHD당 ·물고기당 ·AI당 ·테스트당 ·어학당 ·안경쓴당 ·레고당 ·리눅서당 ·와인마신당 ·바다건너당 ·키보드당 ·활자중독당 ·땀흘린당 ·달린당 ·위스키당 ·꼬들한당 ·콘솔한당 ·PC튜닝한당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·AI그림당 ·날아간당 ·육아당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·차턴당 ·총쏜당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·덕질한당 ·가죽당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·여행을떠난당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

유시민은 대선전 이재명과 대담에서 기자회견에서 밝힌 검찰개혁의 초기구상을 알고 있었다. 60

4
2026-09-24 22:38:29 211.♡.210.91
존폴

2025년 4월 15일 — 대선 전 알릴레오 대담 2025년 4월 15일 — 대선 전 알릴레오 대담 


이재명 당시 후보는 유시민·도올과의 대담에서 검찰개혁에 대해 이렇게 말했습니다.

“수사와 기소를 분리해야 한다.”

그리고 중요한 다음 말이 있습니다.

“법무부 안에 있든 어디 있든 수사 담당 기관과 기소·공소 유지 담당 기관은 분리하는 것이 맞다.”

또 “기소청, 공소청, 수사청으로 철저히 분리”하고 수사기관끼리도 견제하도록 해야 한다고 설명했습니다. 이 대담의 진행자가 바로 유시민 작가였습니다. 


지난 기자회견에서 밝힌  법무부안에  기소검사, 공소검사 형태가 초기 모델이라는 말은 딱히 틀린말은 아닌 것 같습니다. 

단 차이가 있다면 기자회견에는 수사검사.기소검사 라는 말이고 이 인터뷰는 수사기관.공소기관이라는 말이 다르고

법무무안에 둔다는 것은 틀린말로 보기는 힘듭니다.


‘유시민이 묻고 이재명이 답하다’..유시민·이재명·도올 김용옥 ‘새 정부 과제’ 대담 | 노무현재단 | - [특집대담] MBC뉴스 2025년 04월 15일 


1:03:37 “그게 법무부 안에 있든 어디에 있든 수사 담당 기관, 기소·공소유지 담당 기관은 분리하는 게 맞습니다” 

1:04:11경 공수처·국가수사본부 강화, 공소청·수사청 분리 이야기가 이어집니다. 

1:06:55경 유시민이 “검찰개혁은 수사·기소권의 완전 분리로 갑니다”라고 정리합니다.

유트브 링크입니다.


여기에서 지금은 더 발전된 형태가 되기는 했습니다.


2025년 9월 — 실제 정부조직개편

정부는 검찰청을 폐지하고

법무부 → 공소청(기소·공소유지)
행정안전부 → 중대범죄수사청(수사)

으로 나누겠다고 발표했습니다. 즉 실제 제도는 4월 발언에서 열어두었던 “법무부 안에 둘 수도 있다”는 수준보다 조직적으로 더 강하게 분리됐습니다.


2026년 3월 16일 — 대통령의 매우 강한 표현

이 대통령은 여기서 훨씬 명확하게 말합니다.

“검찰개혁의 핵심은 수사와 기소를 분리해 검사의 수사권을 배제하는 것”

그리고 검찰이 직접 수사하거나 헌법상 권한 이외에 다른 수사기관의 수사에 관여하지 못하도록 하겠다고 밝혔습니다. 또 이것은 이미 확정된 국정과제이며 “돌이킬 수 없다”고 했습니다. 

이 시점에서는 사실상

검사 = 기소·공소유지
수사 = 별도의 수사기관

이라는 의미가 매우 명확해졌습니다.



존폴 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [60]
우르르쾅쾅ㅋㅋ
IP 211.♡.126.93
09-24 2026-09-24 22:40:57
·
그냥 이재명 대통령이 애매한 어투로 말바꾸는거로밖에 안보입니다.
존폴
IP 211.♡.90.118
09-24 2026-09-24 22:42:40
·
@우르르쾅쾅ㅋㅋ님 말바꾸기로 보기 힘든데요
명량늑대
IP 223.♡.214.173
09-24 2026-09-24 23:00:34
·
@우르르쾅쾅ㅋㅋ님 말 바꾸기가 속인 거죠
헛스텝
IP 1.♡.193.121
09-24 2026-09-24 22:41:22
·
검찰개혁에 관심 없는것 같아요 … 그냥 까려고 어디 게시판 댓글보고 말하는 느낌
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 22:42:16 / 수정일: 2026-09-24 22:44:20
·
@헛스텝님 유시민이 다소 헛소리한것 같은데요 제가 AI와 같이 팩트채크하면서 만들었는데요.
김사장7
IP 124.♡.58.174
09-24 2026-09-24 23:04:22
·
@존폴님 유작가 지칭하신거 같은데요? 딴지만 보고 검찰개혁에 잘 모르면서 이재명을 깐다는...
니꺼중에최고
IP 106.♡.64.173
09-24 2026-09-24 22:44:23
·
팩트로 보여줘도 아니라고 하면
뭘 더 가르쳐줘야 하는지 막막합니다.
죽어도 한나라당 찍는다 수준과 거의 똑같다고 봐요
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 22:47:35
·
@니꺼중에최고님 그냥 이재명이 싫겠지요.
니꺼중에최고
IP 106.♡.64.173
09-24 2026-09-24 22:54:41
·
@존폴님
수사검사 기소검사 분리 이걸 말꼬리 잡고 늘어지는 분
밑에 계시던데
수사검사가 갈 기관 기소 검사가 갈 기관이 생기는 거고
명칭은 검사가 될지 바뀔지는 그 이후에 따라붙는 문제고요
그 사람들이 현재신분이 검사 잖아요
이 간단한 이야기를 이해 못하는게 신기할 따름이네요
슈뢰딩거의야옹이
IP 118.♡.6.21
09-24 2026-09-24 23:00:05
·
@니꺼중에최고님 아니 그럼 중수청 인원을 검사출신 제외하고 공채로 새로 다 뽑아요? 그 많은 중대범죄 전문수사관을요? 아님 경찰에서 차출해요? 현실적인 대안이 없잖아요.
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:00:40 / 수정일: 2026-09-24 23:02:34
·
@니꺼중에최고님 유시민의 이야기는 법무부안에 둔다에 방점이 있기도 합니다.
이 이야기를 어처구니 없어 하지요. 본인은 분명히 들었는데
니꺼중에최고
IP 106.♡.64.173
09-24 2026-09-24 23:04:06
·
@슈뢰딩거의야옹이님
글로쓰자니 오해가 생긴거 같은데
대통령의 발언이 저기에서는 기관 이랬다
엊그제는 검사였다 이게 다르다라고 우기시는 분이 계셔서
쓴 글입니다.
검사를 분리한다 분리해서 만들 기관이 생긴다 자연스러운
인과관계인데 검사 기관 말이 달라서 이재명 대통령이 검찰개혁 안하려고해서 국민을 속였다는 맥락맹분들이
좀 계시네요
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 22:44:51
·
파괴력있는 비평, 역시 유시민 녹슬지 않았다.
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 22:47:07
·
@Master_Puppets님 우리가 유시민의 말에 놀아나는 것 같습니다.
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 22:48:38
·
@존폴님 그렇게 얘기하시는 분들치고 유시민의 주장, 그 자체에 반박을 못하더라구요. 누가들어도 논리정연함이 최대의 장점이 아닌가합니다.
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 22:49:53
·
@Master_Puppets님 저 이야기는 유시민이 이재명의 초기 구상을 듣고서도 좀 다른 소리 하는 건데요. 유튜브 링크 있으니 1시간 이후 부터 들으면 괜찮을 것 같습니다.
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 22:53:48
·
@존폴님 이재명의 초기 구상을 잘못 이해하고 이 글을 쓴것이 아닌지요? 과거 영상에서 문장 한 두개만 따오지말고, 한번 제대로 시청해보세요.

이번 비평의 유투브 링크은 이겁니다. 유시민과 미디어오늘이 논하다 - 비평의 품격과 언론의 책임 (9월 22일 화요일, 오전 11시)

존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 22:56:02 / 수정일: 2026-09-24 22:58:25
·
@Master_Puppets님 이재명의 검찰개혁의 내용입니다. 여기에 유시민에게 초기 구상을 이야기 했습니다.
2025년 4월입니다. 유시민은 팩트에 틀리는 이야기 잘하는 편입니다. 일쓸신잡 PD가 틀린 팩트 짜른 다고 고생했다 합니다.

Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:03:33
·
@존폴님 이 인터뷰는 이미 널리 회자된 내용이고, 아래 문장이 핵심내용입니다.
1:07:01
(유시민) 검찰개혁은 수사, 기소권의 완전 분리로 갑니다.

대통령의 인터뷰에서는 수사검사, 기소검사 이런 소리를 했던데, 위에서 말한 권한의 완전분리와 일치하는가요? 저는 아니라고 봅니다. 유시민도 이에 빡쳤지않았을까합니다.
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:05:11
·
@존폴님 유시민은 과거 '알아두면 쓸데없는 신비한 잡학사전' 에서 팩트가 아닌 얘기를 했다. 따라서 이번 방송도 팩트가 아닌 얘기일 것이다? 인가요?
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:05:48
·
@Master_Puppets님 유시민이야기는 수사검사 기소검사의 문제보다는 이 사람들을 법무부의 한 통속에 넣는다고 격분하지요. 하지만, 초기구상모델에는 한 통속에 넣는것이 내용에 있지요.
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:07:24 / 수정일: 2026-09-24 23:20:07
·
@Master_Puppets님 어디 제작진이 사살과 다른 이야기가 많아서 팩트체크 하면서 만들면서 영상들을 많이 들어넸다는 이야기를 하더라구요. 실제 방송은 팩트체크된 내용들이 나간거지요. 이 분도 똑똑한 것 같지만, 팩트도 잘 틀리고 자신의 기억이 잘못되었을 수 있다고 생각합니다.
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:08:00
·
@존폴님 그 초기구상모델에 대해서 잘못알고있는 것이 아니신가합니다. 아무리 뒤져봐도 한통속에 넣고 검찰개혁하겠다는 얘기는 못찾겠습니다.
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:08:32
·
@Master_Puppets님 영상링크 보세요.
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:09:38
·
@존폴님 다 봤습니다만, 못찾겠습니다. 내용이 언급된 영상속 시간을 알려주시면 그 부분을 다시한번 보겠습니다.
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:10:12 / 수정일: 2026-09-24 23:10:58
·
@Master_Puppets님 본문에 시간 적어 두었는데요. 1시간 이후부터 보시면 됩니다.
본문 다 읽어 주시면 고맙겠습니다.
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:13:17 / 수정일: 2026-09-24 23:18:58
·
@존폴님 아 제가 영상타임이 본문에 있는것을 놓쳤네요.
1:03:32 의 내용은 기소검사와 상충되는 것 아닌가요?

1:03:37 “그게 법무부 안에 있든 어디에 있든 수사 담당 기관, 기소·공소유지 담당 기관은 분리하는 게 맞습니다”
1:04:11경 공수처·국가수사본부 강화, 공소청·수사청 분리 이야기가 이어집니다.
1:06:55경 유시민이 “검찰개혁은 수사·기소권의 완전 분리로 갑니다”라고 정리합니다.

1:03:32
(이재명) 기소하기위해서 검찰이 수사하게 허용해서는 안된다.
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:15:31
·
@Master_Puppets님 위에 적었듯이 1시간 부터 들으시면 됩니다.
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:20:17
·
@존폴님 1시간부터 다 듣고 말씀드립니다. 다시말씀드리지만, 기소검사, 수사검사는 이재명의 검찰개혁에 나와있지않는 내용입니다. 있다면 좀 알려주세요. 들으면 된다고만 하지마시고
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:24:34
·
@Master_Puppets님 혹시 본인이 옳리신 영상을 보고 계신것 아닌가요? 다른 영상인데
Bichon
IP 140.♡.29.2
09-24 2026-09-24 23:25:56 / 수정일: 2026-09-24 23:26:48
·
@Master_Puppets님 영상에 나오잖아요.. 유시민도 그러고
일단 기소와 수사의 완전 분리가 검찰개혁의 두 사람의 기본입니다(이때까지는, 현재는 오히려 더 나아간 면이 있죠. 직접수사권을 박탈했으니)

그말은 한 검사가 기소와수사가 모두가능해 표적수사,별건수사등으로 조작기소가능성까지 있어 검사마음대로 권력남용을 한다는거죠
그래서 기소와 수사의 완전 분리가 필요하고 그 방법으로 공소청과 수사청같은(현재는 중수처) 기관을 나누는 겁니다.

근데 결국 인원은 검사직업자체를 없앨수 없으니
일단 형사개정법으로 기본적으로 수사권은 완전 박탈하고,
남은 인원을 각각 수사와 기소 따로만 가능하게해서 서로를 견제하게 만드는 걸 이야기하는거 아닌가요?
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:26:48
·
@존폴님

‘유시민이 묻고 이재명이 답하다’..유시민·이재명·도올 김용옥 ‘새 정부 과제’ 대담 | 노무현재단 | - [특집대담] MBC뉴스 2025년 04월 15일
1:03:32
(이재명) 기소하기위해서 검찰이 수사하게 허용해서는 안된다.
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:28:15
·
@Bichon님 기소검사와 수사검사는 남은 인원들이 아니지않을까요?
Bichon
IP 140.♡.29.2
09-24 2026-09-24 23:32:05
·
@Master_Puppets님 이재명도 저기서 고민을 하잖아요.. 문통때만든 공소청이 너무 약하고 공소청내 검사가 너무 적다. 자기는 기소청, 즉 공소청의 권한을 대폭강화하고싶다
그말은 기소를 할수있는 검사을 보내고 중수청도 마찬가지로 현재 검사를 수사관형식으로 보내고싶어하잖아요 근데 어느검사가 수사관타이틀을 달고 중수청을 가겠어요
결국 중수청에 수사만 담당하는 검사를 하는게 그 해법같습니다
기관분리+기소수사분리 모두 할수있으니깐요
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:32:16
·
@존폴님 기소검사, 수사검사관련 내용이 과거 영상에 있다면 좀 알려주세요.
혹시 못찾으시나요?
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:33:18
·
@Bichon님 결국 검찰이 수사를 하네요?
Bichon
IP 140.♡.29.2
09-24 2026-09-24 23:34:42
·
@Master_Puppets님 검찰은 없어지고 ‘한 명의 검사’가 수사와 기소 모두를 할수없게 만드는겁니다
저기서 유시민도 수사 기소분리 말하잖아요
큰 원칙은 분리고 방법론에서 말하는겁니다
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:36:16
·
@Bichon님 그건 수사,기소의 분리가 아닙니다. 검사동일체라는 말이 있는데, 뜻을 아시는지요?
Bichon
IP 140.♡.29.2
09-24 2026-09-24 23:37:43
·
@Master_Puppets님 검찰청 사라지잖아요 검사동일체는 자기들 원리일 뿐리지 법적권한이 아니잖아요
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:40:44
·
@Bichon님 검찰청이 사라져도 검사들은 자기들끼리 검사동일체라고 생각한다니까요. 결국 수사도 기소도 검찰이 계속 하는 꼴이 됩니다. 유시민이 빡친 이유가 있네요.
Bichon
IP 172.♡.94.40
09-24 2026-09-24 23:48:14
·
@Master_Puppets님 계속 맴도네요 검찰청 사라지고 수사기소분리도하고, 공소청중수처도 만들고, 검사라는 직업은 없애지못하니 놔둘수도없고, 중수청은 중대범죄를 경찰수사관만으로는 못할거고
그래서 해법이 뭐예요? 개헌해서 검사없애는건가요?
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:51:21 / 수정일: 2026-09-24 23:51:40
·
@Bichon님 이재명 대통령이 위의 인터뷰에서 검찰개혁을 위해 기소,수사를 각각 다른 기관에 둬야한다고 언급합니다. 유시민도 이에 동의하고, 저도 역시 그 말에 동의합니다.

기소검사, 수사검사가 아니라요. 이게 어려운 얘기가 아닌데 왜 유시민을 비난하는 사람들은 자꾸 딴소리를 하는지 모르겠어요.
Bichon
IP 172.♡.94.42
09-24 2026-09-24 23:54:02
·
@Master_Puppets님 그러니까 검찰청없애고 기소청 수사청으로 분리했으면 검찰청소속검사들이 갈거아니예요 그럼 그게 기소검사 수사검사 아니예요? 검사직업자체를 그럼 없애자고 하세요
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
09-24 2026-09-24 23:59:40
·
@Bichon님 검찰청없애고 기소청 수사청으로 분리했으면 검찰청소속검사들이 갈거아니예요
-> 기소청 수사청으로 분리한다고해서 검사들이 양쪽 기관으로 1/2해서 가지 않아야합니다. 그것을 잘 조율하는 것이 검찰개혁의 할일이고, 지금 문제가 되는것은 대통령이 언급한 기소검사, 수사검사라는 단어인데, 어떤 의미인지 충분한 부연설명이 없기에 단어로만 보면 1/2해서 보내겠다는 소린거죠. 그래서 유시민이 저 난리를 친것이죠. 제가봐서는 속은거 맞다싶습니다.
Bichon
IP 172.♡.206.40
00:03 2026-09-25 00:03:21 / 수정일: 2026-09-25 00:03:47
·
@Master_Puppets님 아니.. 누가 1/2씩 가나요
기본적으로 형사소송법으로 직접수사권이 없어지고 중대범죄에대해서 제한된 수사권이 갖는다는건데 중수청에도 검사들 한명도 안가잖아요
그리고 대부분 검사는 기소에 대해서 권한을 가지고싶지 수사권을 누가 갖고싶어해요
그걸 같이가지고있을때가 막강한거지..

그냥 검찰개혁을 ‘개헌으로 검사직업없애자’라고 하세요
Master_Puppets
IP 14.♡.165.86
00:06 2026-09-25 00:06:44
·
@Bichon님 수사검사는 이재명대통령이 인터뷰에서 한 애긴데요? 그리고, 수사권이 있어야 기소여부를 쉽게 판단할 수 있기에 수사권만큼 강력한 권한이 어딧나요. 수사권을 누가 갖고싶어하냐니요. 검찰이 예로부터 둘다 가지고 있어서 문제인건데, 이 무슨 엉뚱한 소리가 있습니까

그리고, 검사직업을 없애면 기소는 누가합니까?
변방의비주류
IP 106.♡.1.232
09-24 2026-09-24 22:50:08
·
취임 100일 기지회견에도 언급됩니다.
어떻게 들은적이 없다 하지..
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 22:50:45
·
@변방의비주류님 그냥 욕만 하고 싶으신 거지요.
여유를가져봐
IP 121.♡.45.70
09-24 2026-09-24 22:52:35
·
솔직히 유시민은 검찰개혁에 관해 깊이있게 잘 모르는거 같습니다.
그리고 국민의 다수가 유시민이나 강경파가 말하는 검찰개혁을 반대하고 있는 상황인것도 일부러 무시하는거 같구요.
그냥 비판을 가장한 비난을 하고 있는 것이죠.
중도파
IP 122.♡.139.150
09-24 2026-09-24 23:17:25
·
@여유를가져봐님 저도 이 말에 동의합니다. 과거에 저렇게 말했더라도 지금은 저렇게 해서는 안된다고 생각합니다. 유시민이든 친문이든 친청이든 지금 저렇게 이재명 대통령을 비난하려면, 검찰 보완수사권 폐지 때에 자기들도 국민들이 납득할 수 있게 잘 설명했어야죠. 그때는 뭐하다가 이제와서 대통령 탓이나 하고 있으니 욕을 먹는 겁니다.
대통령이 자기가 한 말을 안지켰다고 비난하기 전에 더 근본적인 질문을 해야죠.
"국민이 원하는 것이 유시민 본인이 생각하는 검찰개혁인가?"
"그 검찰개혁이 왜 국민에게 좋은 것인가?"
Bichon
IP 140.♡.29.3
09-24 2026-09-24 22:53:46
·
60이 넘으셔서 기억이 떨어지셨나봐요
못들었다니..영상도 있는데 세상이 좋네요 증거가많아서
10여년
IP 112.♡.65.176
09-24 2026-09-24 23:06:09
·
저게 검찰개혁의 최대치 맞나요?
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:08:55 / 수정일: 2026-09-24 23:09:38
·
@10여년님 초기 모델이고, 지금은 더 많이 나갔다고 했지요. 지금 검찰 개혁이 어디쯤 가고 있는지 보면 되지요.
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:13:38 / 수정일: 2026-09-24 23:21:41
·
참고로 전 유시민 좋아했습니다. 지금은 집에 있는 저 책들 태워버릴 참입니다.
태울려고 꺼내놨습니다.
자크손
IP 118.♡.172.182
09-24 2026-09-24 23:28:53
·
이재명 대통령은 대선후보 공약으로 검찰청 폐지하고 기소기능만 남기겠다고 해왔죠.
그런데 이제와서 자신의 최대치는 법무부 산하에 수사하는 검사와 기소하는 검사로 나누는게 최대치였다라고 말하는 것은 맞지 않을 뿐만 아니라, 검찰의 수사권 완전 박탈을 원한 국민들의 정서와 너무 떨어져 있고, 그럼으로써 그동안 국민들 뜻과는 반대로 개혁을 잡아서 이렇게 오래 걸리게 된 이유를 알고서 비판하는 겁니다.
해당 발언이 있었다 하더라도 그게 면죄부를 주지는 못합니다.
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:36:10 / 수정일: 2026-09-24 23:38:47
·
@자크손님 초기의 최대치는 그러했다 했고, 지금은 그때보다 더 나아갔다고 했습니다.

초기라 함은 자신의 생각이 공론화 시점으로 봐야 될지, 아니면 공약으로 봐야 될지는 각자의 관점은 다룰 수 있습니다.

하지만, 그후 공약이 있었고 초기모델보다 더 나아가 있다는게 중요한것 아닌가요?

시점에 차이는 있을 수 있겠지요. 그 시점을 어떤식의 기사. 유뷰브들의 이야기들에 따라 판단요소는 달라 질 수 있겠지요.

결국 진심은 결과물이 말해 주겠지요. 여튼 진행형 상태에 완성도가 떨어진다고 비난은 하지 않으렵니다.
지지자들의 문제점 지적은 온당하다고 봅니다. 그게 비난이 아닌 채칙이야겠지요.
하지만, 퇴임시에 결과물에 이상이 있다면, 저도 횟불을 들고 이재명비판하러 나갈겁니다.
lilili!lilili
IP 113.♡.67.151
09-24 2026-09-24 23:35:20
·
문제는 수사와 기소하는 기관을 나눈다고 하더라도, 사실상 한몸처럼 움직일 가능성이 매우 높다는 점이죠.
존폴
IP 211.♡.210.91
09-24 2026-09-24 23:38:00
·
@lilili!lilili님 지금은 수사는 완전 분리로 되었으니, 과정에 문제가 보인건 사실이지만, 결과가 수사권을 검찰이 쥐고 있는게 아니여서 비난하기는 이르지 않을까 생각합니다.
지군
IP 112.♡.46.20
09-24 2026-09-24 23:45:19 / 수정일: 2026-09-24 23:46:06
·
대다수 검찰 개혁을 지지했던 사람들이 원했던 기본 방향은 "검사가 수사를 못하게 한다" 아니었나요?
수사와 기소/공소 기관을 나눈다는 얘기는 그 중간 단계로는 충분히 나올 수 있는 얘기지요. 그래서 그 자체에 토를 다는 사람들도 없었구요.
그런데 "수사하는 검사와 기소하는 검사를 나눠 놓는 게 검찰 개혁의 최대 목표였다"는 게 같은 맥락인가요? 전혀 그렇게는 안 보일 뿐더러 그렇게 생각했던 지지자가 있긴 했을까 싶습니다만...
거기에 지금까지 검찰 개혁 관련 주요 단계마다 정부가 보여준 애매하고 미적지근한 행보, '국회가 일을 저질렀으니 지들이 알아서 책임지겠지' 라는 식의 대통령의 반응을 종합해 보면, 유작가가 다소 거칠지언정 저런 반응을 내놓는 것도 딱히 과해 보이지 않습니다.
sergioreone
IP 211.♡.223.166
00:05 2026-09-25 00:05:14
·
검찰개혁할때 검찰을 중수청 공소청 쪼개는 거 모르는 사람 있었는지 의문입니다.
쪼개지면 검사들도 당연히 쪼개져서 배치되는게 당연하죠
그걸 몰랐다라고 주장하시는 분들은 그냥 아무 생각이 없으셨던게 아닌지;;;
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.