오 파일시스템 클러스터 사이즈가 생각보다 후덜덜하게 중요하군요

시나모롤 · 2026-09-05 14:56:28 · 수정 2026-09-05 14:56:39

조회 871 · 공감 0 · 댓글 4

원래 쓰던 외장하드를 exfat(클러스터 사이즈는 기억이 안나요)로 쓰고 있었거든요.

이거를 디스크 전체를 tar로 묶어서 백업한 다음에 외장하드를 NTFS로 다시 포맷하고 그 tar 파일을 풀어서 복원을 했습니다

그랬더니 사용중인 용량이 2.2TiB에서 무려 1.1TiB로 줄었습니다.

중간에 파일 유실된 거 아닌가, 아무리 파일시스템 바꿨다고 해서 이정도 용량 절감이 되는 게 말이 되나 싶었는데 아직까지 봐선 유실된 파일은 없는 거 같구요

생각보다 파일 시스템 설정이 상당히 중요하다고 깨달았습니다 ㄷㄷ

md_5 · 2026-09-05 14:57:37

exfat가 고정적으로 한 개 블록 크기를 512KiB인가 먹었다는 걸로 기억합니다
시나모롤 · 2026-09-05 15:00:51

@md_5님 소용량 파일이 수십만개 정도 저장되어있는 경우라서 정말 드라마틱하게 차이가 나는 거 같았습니다
md_5 · 2026-09-05 15:02:39

@시나모롤님 네 포맷할 때 설정할 수 있었던 거는 같은데 저도 그래서 어지간하면 ntfs 쓰게 되더라고요.. 물론 리눅스는 ext3/4 기본값으로 두고 있습니다. 그게 아마 4KiB였나 그럴 거에요
시나모롤 · 2026-09-05 15:06:36

@md_5님 NTFS 쓸때는 이게 좋은 줄 몰랐는데 exfat 써보니까 진짜 좋은 파일 시스템이란 걸 알게 되었습니다.. ㅋㅋ

모두의공원 최근 글