이토 히로부미: 한국의 자주 독립을 지지합니다. (?????)

댓글 14

1. mP9aDKUoc · 2026-10-29 21:32:36 · 공감 2

   그 뒤에 기어나온 것들이 하나같이 범상찮아서 그나마 양반으로 보이는 효과가 있긴 했지만..
   아무리 온건파인 이토 히로부미라도 한국 독립을 인정해주진 않았을것 같은데 말이죠
2. 색다른일상 · 2026-10-29 21:32:58

   세상은 넓고 ㅇㅇㅇ(은)는 많다...
3. Riverside · 2026-10-29 21:33:36

   이등박문 아니고 이가 박문인가 이야기인가요?
4. 프레이얼스터 · 2026-10-29 21:34:27 · 공감 9

   이토 히로부미는 명목 상 왕은 그대로 두고 실권을 다 가져가는 방식으로 우리나라를 지배하려고 했습니다.
   오히려 더 음흉하죠.
   그리고 말년에는 이걸 포기하고 우리나라를 병합하는 걸로 노선을 변경했어요.
   저 소리는 원종단의 헛소리입니다.
5. clipeus · 2026-10-29 21:36:40

   자주는 없는 독립을 지지하긴 했죠
6. 사연객 · 2026-10-29 21:38:33 · 공감 1

   메이지 유신 때까지는 정한론(한국 정복)을 반대했던 모양이긴 합니다만...
   이건 신중론(확장보다 내치가 지금은 더 중요하다)정도였고
   
   나중에 기회가 왔을땐 한국을 복속시키는데 적극적으로 나섰으니...
   저 트윗 쓴사람은 선후관계를 잘못 알았나봅니다?;;;
7. CIRRUS · 2026-10-29 21:39:02 · 공감 2

   이토가 조선독립을 주장한 건 다른 목적이고 이토가 살아 있었다면 비대해진 대본영의 대외 확장정책도 자제 시켰을 테고
   일본제국의 패망은 오히려 힘들었겠죠 석유 금수조치로 일본군이 진주만까지 건드리는 패착 없이 한국의 독립도 힘들어 지는 거죠
8. 미노와듕익 · 2026-10-29 21:39:49 · 공감 2

   일본은 저따구로 가르치는 걸까요
9. memory · 2026-10-29 21:45:46

   일본애들이 하는 헛소리입니다.
10. 댄라잇 · 2026-10-29 21:50:49

    뭔 헛소리를 저렇게 xx처럼 하는건지
11. 미디르 · 2026-10-29 22:07:18

    잘 뒤졌다는 말 밖에 할 말이 없습니다.
12. 안녕,친구 · 2026-10-29 22:11:43

    역사를 어디로 부터의 독립인지를 빼고 가르쳤네요.
    
    시모노세키 조약(하관조약): 1895년 청일전쟁에서 승리한 일본은 시모노세키 조약을 통해 청국에 조선의 자주독립을 확인(제1조)하도록 하였습니다. 이는 조선에 대한 청나라의 오랜 영향력을 제거하고 일본의 독점적 지배권을 확보하기 위함이었습니다.
    
    일본은 청일전쟁과 조선의 독립 선언: 일본은 청나라 세력을 밀어내기 위해 흥선대원군을 앞세워 청국으로부터의 독립을 강요했고, 고종은 마지못해 독립을 선언했습니다.
13. egmont · 2026-10-29 22:19:14

    

    @안녕,친구님 서울 독립문역의 독립문도 이를 기념하기 위해 세운거죠.
14. 초코곰 · 2026-10-29 22:22:43

    그냥 자기들 입맛에 맞게끔 아무말이나 하는거죠.