· 톺아보기

고시원에 욕조? 여기 살라는거냐”…청년 반발에 정부 “재검토”

루다나리에 ·

조회 5,409 · 공감 1 · 댓글 21

고시원에 욕조? 여기 살라는거냐”…청년 반발에 정부 “재검토” 이미지 1
고시원에 욕조? 여기 살라는거냐”…청년 반발에 정부 “재검토” 이미지 2
고시원에 욕조? 여기 살라는거냐”…청년 반발에 정부 “재검토” 이미지 3

https://n.news.naver.com/article/020/0003742545
.
.
최근에 국토부에서 고시원 개별실을 1인가구화 시키지 않으려는 개정안이 나왔나본데 욕조 설치도 가능하게 하는게 있었나봅니다.그런데 책상을 없애고 욕조를 설치하면 됩니까?..
샤워실만 있어도 될것을 굳이 욕조를요?(이미지는 예시로 보여줄 합성입니다.)
보기만해도 눅눅함이 그대로 느껴지네요..물론 욕조와 구분되는 창은 있을지언정 그렇게 해도 공간낭비입니다.
책상을 왜 치웁니까?..

황희 의원은 폐버스를 활용하자는 아이디어 제안했다가 비판 쎄게 받고 사과했었죠.

청년 가구 정책 하려면 현실과 맞는 아이디어를 냅시다 제발.
고시원 생활해 본 공무원분들도 계실거 아닙니까.

댓글 21

  1. jun8932 · · 공감 8
    북괴도 학을 뗄 것 같은 방이네요
  2. 문체이스 · · 공감 10
    그냥 현실을 모르고 막 질러서 그래요
  3. 호야9 · · 공감 4
    욕조는 진짜 어디서 나온 생각일까요.
  4. CIRRUS · · 공감 4
    욕조 합성하니 남영동 대공분실 이군요 폐버스로 조롱밈 나오더니 잘 하는 짓 입니다
    고시원 주거형태 직접 답사해 보지도 않고 탁상정책이나 내놓은 거죠
  5. 오라질 · · 공감 4
    하여간 입만열면 이상한 소리가..
  6. 박철범 · · 공감 1
    이건 너무한 비판인거 같네요. 규제를 합리적으로 해결하려는 측면인거 같은데요. 사실상 고시원이 주거 형태로 쓰이고 있는 상황에서 불필요한 규제(책상 필수)를 없애고 샤워시설(욕조는 법률용어니까 쓴 부분)을 도입해도 된다고 규제 완화를 하자는건데요. 요즘은 정부 정책을 비난하는게 밈이 되어서 그런거 같네요. 분명 고시원을 이용하는 계층이 있으면 합리적으로 하는게 맞는거 같은데.
  7. report · · 공감 10
    @박철범님
    모든 이야기엔 맥락이 있죠.
    다주택자 세금 철퇴와 비거주자 실거주 유도로
    28년을 전후로 한 전월세 시장의 대란이 예고되어 있기 때문에 지금 내는 메세지 하나하나가 전월세 시장 대란에 대한 예방책이나 해결책일 거라는 실낱같은 기대가 있어서 그렇습니다.
    대란이 다가오는 데 근본적인 해결책 없는 정부와 민주당을 바라보는 시선이 실망으로 바뀌고 있어서 여론이 예민한 겁니다. 본질적인 문제 해결책이 없어 조만간 거주 상황이 악화될 것 같은 불안감이죠.
  8. 얼리게이머 · · 공감 1
    @박철범님 야! 들어갈곳 없으면 여기라도 어떻게 살아봐
    라고 등떠미는건데 좋게 보일리가 없죠.
  9. report ·
    전월세 "정상화"로 곧 밀려날 청년 세입자를 위한 정책을 내지만 단기적인 해결책은 나오지 않는가 보군요. 청년의 마음을 사는 건 번번히 실패입니다
  10. Riverside · · 공감 1
    탁상공론이 뭔지 딱 나오는거죠.
    고시원이 작아 취사 샤워가 어렵습니다.
    그래? 그럼 욕조 놓지 뭐. 이런거라서요
  11. acidrain · · 공감 3
    저런걸 아이디어라고 내는 사람들 월급이 아까워요
  12. 에몽군 · · 공감 1
    고시원 방 크기가 커질 수도 있다는 얘기 아닌가요? 욕조를 굳이 금지할 필요는 없으니까 뺀다는 것으로 보이는데 다들 너무 오버하는 거 아닌가 모르겠네요.
  13. 소망내음 · · 공감 1
    @에몽군님
    고시원에게 선택지를 주는 내용이고, 욕조를 설치할 수 있는 넓은 방 같으면 있는 게 없는 것 보다는 낫겠죠.
    설비도 환경에 맞게 환풍기 등 설비를 할 테구요.
    요즘 비싼 고시원 방의 경우 편의시설이 꽤 잘 되어 있는 것 같더라구요.

    정부안을 비판하려고 만든 AI 이미지가 오히려 반감을 더 부추기는 것 같습니다.
    저렇게 만들리도 없겠지만, 저렇게 지으면 누가 입주할까요.
    마치 예전 에어팟 처음 나왔을 때 반감을 일으킨 기자의 착용샷과 같은 효과 같습니다.
  14. 도로뇨뇨뇽 ·
    @소망내음님 서울에 100만 프리미엄 고시원까지 옵션 넣어도 샤워공간에 욕조가 저렇게 못들어갑니다
  15. 소망내음 ·
    @도로뇨뇨뇽님
    현재도 샤워공간이 있는 고시원이 있나 보네요.
    예전 처음 서울 올라왔을 때 정말 작은 고시원에서 시작했었는데...
    나름 추억은 되네요.
  16. 야야요야 · · 공감 1
    고시원방에 개인 욕조가 있다는거 자체가 혜자인데.
  17. 마징가다 · · 공감 1
    기업형 임대사업 하게 만들려고 하는 짓이죠
    고시원은 주택이 아니니까.
  18. lskfsl · · 공감 1
    지인 기자한테 들었던 이야기로는 정책이나 법을 만드는 과정에서
    대기업 부터 이익단체 시민단체 등등 수많은 로비가 들어온다면서 무식해서 실수하는게 아니라
    로비를 누가 잘했냐에 따라서 정책과 법이 변한다고 하더라구요.
  19. *piedpiper* ·
    많은 이익 단체가 정책에 영향을 주는것은 어느정도 상상이 되는데 그래도 마지막 단계에서 '이러면 어떤 반응이 올까?'를 검증하는 과정이 없다는것이 안타깝습니다.
  20. 카인백작 ·
    이미지의 힘은 쎄네요.
    AI로 만든 존재할 수 없는 방을 사람들에게 시각화 시킴으로써 사람들에 안좋은 이미지를 각인 시키네요
  21. 애야 국이짜다 ·
    댓글 이미지
    일단 질러보고 국민반응봐서 스윽 재검토..정말 아마추어같네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기