· 톺아보기

대통령님 강남부자들한테 쓴소리 해주시네요

woo1 ·

조회 5,588 · 공감 5 · 댓글 38

대통령님 강남부자들한테 쓴소리 해주시네요 이미지 1

https://n.news.naver.com/article/020/0003738589?sid=100


사실 다들 이상하다는 것은 알고 있었잖아요? 서울 강남 표심에 전전긍긍하는 국힘이나 오세훈 같은 사람들이 입꾹닫 하는걸  대통령님이 지적해주시니  제가 다 속이 시원합니다.


불로소득이 근로소득보다 달면 안되지요

댓글 38

  1. 지골 · · 공감 4
    주식: 어리둥절....yo
  2. 민트블루 · · 공감 1
    @지골님
    국내 주식만 세금안내지
    해외주식은 100억벌면 22억, 국내상장 해외 ETF는 100억 벌면 50억 가까이 세금냅니다.
  3. 지골 ·
    @민트블루님
    와...국내 주식은 비과세네요.
    이런 비정상이 어디있나요?
    불로소득에 비과세라니요.
  4. 민트블루 ·
    @지골님
    국내 주식도 세금 내도록 하겠죠. 여론이 안좋아서 못했을 뿐...
  5. 지골 · · 공감 2
    @민트블루님
    결국 증세 논리가 여론...이란 의미죠.
    국내 주식이던, 보유세던, 양도세던...
    저런 것들한테 내 표를 줄 수 밖에 없으니 속이 터질 뿐입니다.
  6. 스물 · · 공감 5
    이 집 팔면 옆 집으로도 이사 못가는데 그게 불로소득인가요 구매력 보존인가요.
  7. 일일신 · · 공감 1
    @스물님 이런 상황땜에 이사도 못가고 주택시장 왜곡이 나타나죠. 저도 양도세는 없애고 보유세 인상이 맞겠다는 생각입니다
  8. POOHOLIC · · 공감 4
    아까 모공에서 어떤 분께서 자본소득, 근로소득으로 나누지 않고 자본소득=불로소득으로 보셨는데 정부도 마찬가지네요. 이 기조면 다음 타겟은 국장, 금투세가 되겠죠. 그것도 불로소득이니까요.

    그 어떤 나라도 근로소득 보다 자본소득이 더 자산 증식 속도가 빠르죠. 이건 상식입니다.
  9. 잇찌 · · 공감 3
    1주택 양도 차익이 소득이라고 해야할지는 동의 못 하겠네요.
  10. 74158 · · 공감 12
    최근에 아-주 유명하신 분 중에 아파트 팔아서 25억 이익보신분 있는데 그분은 얼마 내셔야할까요.
  11. 맞죠그렇죠 · · 공감 2
    @74158님
    본인이 25억 차익에 1억정도 내는걸 보고서 느낀게 좀 있으셨나봅니다
  12. 스트림라인 · · 공감 1
    @74158님
    말씀과 같은 혜택에 더해 나랏돈으로 집이고 경비실이고 지어 주는데도 바락바락 급매아닌 최고가 즈음 희한한 거래로 대통령이 부동산으로 무슨 소릴해도 믿음이 없어요
    돈욕심이 너무 큰 대통령
  13. 진정한사나이 ·
    달면 안된다는 것은 달달한 수익은 죄다 때려 맞아야 하는 걸까요?
    그런 방향으로는 분노만 일으킬 뿐입니다.
    근로소득세의 세율이 너무 높으니 좀 낮아져야 하지 않을지...
  14. 행복한슈크림 ·
    주식대박난사람들 금투세로 한 70% 떼갔으면 좋겠네요
  15. 검방맨 ·
    근로소득세 최대구간인 사람이 저소리하면 인정인데
    그거아닌사람이 저소리하면 설득력이 있나요?
  16. 사연객 ·
    부동산으로 100억 벌었을때 세금을 왜 안낸다고 생각하는거죠? 양도세나 상속세나 결국 정부가 절반가까이 가져가는데요...
  17. 뎅뎅이! ·
    그 논리로 양도세 떼잖아요.? 뭔 소리래요? ㅎㄷㄷ

    그리고 10년에 10억 수익이면 1년에 1억이라고 생각하고 세금 뗄 것도 아니면서 ㅎㄷㄷ
  18. 판데기 · · 공감 3
    저분은 차익 26억 봤던데 얼마 냈나요? 거의 안내시던데요?
  19. 뎅뎅이! ·
    @판데기님 어허이요..
  20. woo1 · · 공감 3
    댓글들이 너무 비아냥조 인게 보기 좋진 않네요.. 어느 정도 납득 가능한 선에서 정부가 조정을 하지 않을까요. 집값 내리는데도 좋은 영향이 잇을거구요
  21. POOHOLIC · · 공감 1
    @woo1님 세금으로 집값 못 잡는거 두번이나 겪었습니다. 오히려 민주정부만 잡혔어요.
  22. 전가복 · · 공감 13
    저기요?;; 그 세금 50%내고 남은 돈으로 산 집이거든요? 그리고 죽으면 어차피 국가가 또 50%가져가거든요? 근데 보유세까지 누진하자는건 너무한거 아닙니까?

    추가로 보유세도 소득세 내고 남은 돈으로 냅니다.
    대체 몇중으로 누진과세를 하자는 건가요?
  23. 에펨 ·
    @전가복님 공감 백만개 드리고 싶은데 한 번 밖에 못 누르네요.
  24. 처리 ·
    옆자리사람들 강남 서초사람들아닌가요 ㅎ
  25. Dominic ·
    주식은 괜찮고 부동산은 죄악인가
    둘다 불로소득인데요
    아 주식시장은 도박장 만들어서 괜찮다 이 논리인가요???
    주변인들 강남서초 천룡인들 아니에요?
  26. lskfsl · · 공감 1
    정치인들은 공정과 정의를 앞세우지만 속마음은 선거표 계산입니다.
    그러니 민주당이 약속한 전국민 보편복지 약속을 깨버리고 민주당 선거표 잘안주는 30프로
    제외하고 민주당 선거표 잘주는 70프로 지원금 몰아준거죠.
    민주당은 유럽식 복지 국가 만들고 시스템을 따라가자더니 유럽은 한국과 다르게 세금내지 않던
    계층까지 모두 세금을 내야 되는데 선거표 계산해보니 불리할거 같으니까 뭉게고
    도입 안하는 겁니다.
    말로는 정의로움과 적폐청산을 외치지만 속마음은 그런거 관심없고 철저하게 선거표 기준으로
    정책을 만드는 겁니다.
    그러니 차라리 민주당이 배우자는 유럽식으로 전국민 세금 내던가 아니면 미국식으로 세금
    제도 개편하자는 소리가 나오는 겁니다.
  27. 깨끗이 ·
    @lskfsl님 유럽도 개인 소득에 누진세를 적용하고 있다고 합니다. 솔직히 저소득층이 민주당을 지지한다는 것은 사실이 아닐 가능성이 크고요. 미국같은 경우에는 오히려 저소득층이 우파가 많다고 합니다. 우리나라는 소득보다는 여러 가지 요인이 복합적으로 작용한다고 하네요.
  28. right-on-left · · 공감 1
    “부자들 때려줄게, 시원하지?”
  29. 퓌토 · · 공감 1
    당연한거 아닌가 부동산으로 수십억 벌었으면 못해도 20% 정도는 국고로 들어와야지
  30. 깨끗이 ·
    @퓌토님 하지만 다른 부동산의 가치가 동일하게 유지되고 있고, 실거주 제외하고 징벌적 세금을 때린다면 당연해보이지는 않습니다. 당장 거주지를 옮겨야 하는 사람들만 차별 받는 거니까요. 점진적으로 추진하되 실거주 목적으로 다른 부동산을 구입했다면 세금을 감면 또는 면제 해 주는 등의 정책적 고려도 필요하다고 생각합니다. 솔직히 새로운 정책을 도입하면 전문가들도 그 영향을 정확하게 파악하기 어렵기 때문 최대한 점진적으로 추진하는 게 맞다고 봅니다.
  31. 카주하 ·
    @퓌토님 주식은?
  32. 투리스 ·
    근데 강남부자가 다 나쁜가요? 왜 강남부자 때린다고 통쾌해하시는 지 모르겠네요...
  33. [APPLE] · · 공감 4
    @투리스님 거지들이라 그래요...
  34. 후룩후루룩 · · 공감 1
    아니 그럼

    1. 고소득자 세금을 부동산 양도소득세 공제 받는것만큼 내려줄 생각을 하거나

    2. 고소득자 세금을 조금 내리고 양도세 공제는 조금 축소해서 두 가지의 실효세율을 중간지점에서 만나게 한다거나

    이러한 수도 있는데 그냥 냅다 부동산만 올려서 고소득자 세금도 많이걷고 부동산 세금도 많이걷자?

    무슨 군대 같네요. 문제 생기면 그냥 다 없애버리는.
  35. 마르마르 · · 공감 2
    부총리란 사람이 0.4% 운운하는게 웃기는 거죠.
    결국 '정상화' 가 아니라 '(부자)악을 처벌하겠다' 는 거네요.

    100억 번 사람한테 50% 내라고 할꺼면 20억 번사람도 10억 내라고 해야죠.
    그건 못하죠. 선거에 질 것 같으니. 차라리 5억이상 차등 세금 인상이었다고 하면 '정상화' 라는 단어라도 명분이 살았죠.
    대통령부터 소득세랑 비교하려면 제대로 된 급간 차트를 가지고 와서 했으면 좋겠습니다. 자극적인 워딩으로 할게
    아니라요.
  36. CONDA ·
    강남부자들 세금 정말 많이 내는데 왜 계속 악마화하는지 잘 모르겠네요. 표가 적고 어차피 민주당표는 아니다라는 계산이 먼저인걸까요?
  37. 스트림라인 ·
    그 10억 벌어 절반 소득세 낸 사람이 비싼 부동산 가지고 있어 또 부담
  38. 야행성배트맨 ·
    이 논리가 맞으려면, 보유세를 매기면 안되죠.
    사상은 맞고 틀리는게 없지만, 논리는 맞고 틀린게 있죠. 적어도 본인이 주장하는 내용의 앞과 뒤는 맞아야겠죠? 틀린 논리를 갖고 생각을 전개하면 맞는 답이 안나옵니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기