삼전주가하락 레버리지 공매도가 범인 맞을까요?

댓글 9

1. ananGa · 2026-07-27 20:09:52 · 공감 5

   네. 맞습니다. 이미 정책입안자들도 실수라고 인정 했는걸요. 더이상 생각할 여지도 없습니다. 꼬리가 몸통을 흔드는데 더 무슨 이유가 필요합니까.
2. 너구리잉 · 2026-07-27 20:11:07

   인버레버 둘다 공매도 때리면 무조건 수익이긴해요
   유투브에서 어떤 분도 말하시던데 알상무인가?
   
   제가 기관이아니라서 30일 60일 이렇게 대주할수는 없지만..
   
   ETF 도 대주가능 한 것이 있어서...
   제가 만약 대주가 가능했으면 저같으면 그렇게 했을거 같습니다.
   
   펀드사가 레버,2배인버 대주만 가능하다면 둘다 공매도 칠수 있죠... 그러면 지금같은 장에서는 무조건 이익이라... 희한한 캔들이 그려지겠쥬...
   
   포지션 잡고 왕창 빌린다음에 한쪽으로 쭉 밀고 다음날엔 쭉 팔고 계속 하면... ㅎㅎㅎ 엄청 이득보죠...
3. 김떡만 · 2026-07-27 20:21:46

   그동안 이재명정부가 올린게 얼마인데 이거 조금 떨어졌다고 정부탓 하면 안됩니다 이 장에 못벌었으면 개인 욕심탓이죠
4. 짬멘 · 2026-07-27 20:29:56 · 공감 5

   @김떡만님 레버리지 출시해서 주식시장을 도박판으로 만들어 준거 감사하게 생각하고 있습니다.
5. 아츄특공대 · 2026-07-27 20:53:59 · 공감 2

   @김떡만님 대통령도 대책를 마련해라고 할 만큼 문제있는 정책이었고, 오를 때도 클리앙 대부분 정부 잘 한다고 했습니다. 그러면 오를때 정부탓이고 내릴 때는 개인탓 입니까? 아니면 오를때도 그러면 정부가 잘한 것이 아니라 개인이 잘 한 것이겠죠? 단일종목레버리지가 무슨 삼하 종목에만 영향을 주나요?
6. heterotopia · 2026-07-27 20:27:21

   필반도 조정 시기는 맞는데 더 가속화한것이 레버리지이죠.. 웩더독
7. 스카이스 · 2026-07-27 20:34:53

   여전히 신용도 많이 남은걸로 압니다.
8. CIRRUS · 2026-07-27 21:07:48 · 공감 1

   반도체 과반 시장 비중도 무시하고 홍콩.미국 단일 레버리지 잘 나간다고 하니 한국증시에 단순 대입해 환율이나 내리려던 실책에 변명이 더 필요한가요 별 문제 아닌데 해외 경제지들이 이유 없이 문제 삼았을까요 선진국 증시 중 한국처럼 2달 가까이 극심한 지수 변동폭이 있던 곳 없어요 한달 이상 문제 지속 되었는데 아직도 잘못을 인정 못하면 안되죠 홍콩 단일 레버리지가 한국처럼 본주를 끌어 내리며 항셍지수가 폭락하거나 나스닥 마이크론 샌디스크 2배 3배 레버리지 상품 내린다고 나스닥 지수가 폭락 하던가요 외인기관이 양매수 양매도로 시장 쉽게 다 털어 먹게 방치해놓고 수급 문제 심각해 호가창도 얇아졌는데 해결대책도 안세우고 있는 겁니다 대만.일본에 왜 아직도 단일 레버가 없는지는 모르시는 것 같군요 개인들 국장 이탈에 지대한 공을 세운 것이 반도체 단일 ETF 입니다
9. nemiso · 2026-07-27 21:22:29

   원래 5% 정도 조정될 것이 10% 정도 조정되었다고 보시면 됩니다.
   그리고 그 10% 보완한다고 다시 10% 올랐다가 그거 조정한다고 다시 10% 내려가고....