비평은 비평으로 토론해야 합니다. 비평가의 주장에 동의하지 않는다면 그 주장과 논리로 반박하면 되죠. 과거를 뒤져 흠집을 찾는 '파묘' 방식은 논쟁의 수준을 떨어뜨릴 뿐입니다. 누군가를 파묘하기 시작하면, 결국 본인도 파묘의 대상이 됩니다. 파묘 정치의 칼은 언젠가 반드시 자신에게도 돌아옵니다.
박지원이 저랬던거 모르는 사람도 있나요 저러고나서 바로 몇달뒤에 미국으로 도피하러 간 김대중 대통령님 만나고는 미국에서 만든 기반 다 버리고 김대중 대통령님 따라서 한국 와서는 일평생을 그의 수족으로 살았는걸요
베린이탈출원해요
IP 211.♡.181.104
19:35
2026-07-17 19:35:32
·
맞습니다. 처러리 김갑수씨처럼 "왜 화가 나있을까" 궁금해하는 것이 타당하죠. 마치 속에 들어갔다 온 사람마냥 이래서 그렇다 하는 말들이 많아서, 뭐 메세지 중심으로 대화가 안되는 상황인 것 같습니다. 게시판도 마찬가지입니다. 마치 본인들 삶이 걸려있는 것처럼 인신공격이 지나칩니다. 생존본능 발동된 것인지.
별따는소년
IP 116.♡.84.140
19:37
2026-07-17 19:37:46
·
길에서 누군가가 "임금님이 벌거벗었다"고 외쳤다면, 먼저 그 말이 사실인지 아닌지를 살펴봐야 합니다. 그런데 "저 사람은 원래 이상한 XX야", "원래 문제 많아"라고 말한다면 정작 핵심은 사라집니다.중요한 것은 누가 말했느냐가 아니라 무엇을 말했느냐죠. 공론은 주장으로 검증해야 합니다. 사실은 사실로, 논리는 논리로 반박해야 합니다.
저러고나서 바로 몇달뒤에 미국으로 도피하러 간 김대중 대통령님 만나고는
미국에서 만든 기반 다 버리고 김대중 대통령님 따라서 한국 와서는
일평생을 그의 수족으로 살았는걸요
민주당의 소중한 자산들 다 잃어버립니다.
이재명 대통령이 나서야하죠
그게 제대로 된 리더입니다