서울 평균이 중요한게 아니고 국가적으로 봐야하니까 설득력이 전혀 없다는 생각은 안 드네요. 현실적으로 1인당 GDP에 고정환율 곱해서 1인당 소득을 결정하고, 그에 배수를 곱하면 되지 않나 생각합니다. 가령 1인당 GDP가 38000불, 고정환율 1400원이라고 가정하고, 45배수를 곱하면 23.9억 정도가 나옵니다. 달러 환산이 필요 없다면, 정부 사이트인 지표누리에 2025년 1인당 국민 소득이 4496만원으로 나오니까 여기에 45배 정도로 계산하면, 20.2억 정도가 나옵니다.
이 의미는 평범한 국민이 45년간 벌어서 세금 계산 없이, 한 푼 안쓰고 모아야 살 수 있는 주택이라면, 고가 주택으로 규정할 수 있지 않느냐는 접근입니다. 45배를 곱할거냐 50배를 곱할거냐. 뭐 30배를 곱할 거냐는 논쟁이 될 수 있을 것 같은데, 그런 논쟁은 기존 세법상 급간을 나누는 구간에도 동일한 의문이 제기될 수 있는 것이니, 국민적 합의가 이루어 진다면 문제 없다고 생각합니다.
@매드치킨님 https://www.pressian.com/pages/articles/2026032416050976820 "공시가격 12억 원 초과(실거래가 기준 17억) 공동주택은 전체 1580만호 공동주택의 3%에 불과한 48만여호에 그쳤다" 라네요. 17억 이상 주택은 우리나라 상위 3%입니다. 상식적으로 주택 예금 다 포함한 가구순자산 10억정도가 상위 10% 부근인데, 주택 가격 15~20억이 상위 10%일리가 없죠. 20억이 대충 상위 3% 라고 치면 적절한 기준 같네요.
고가주택은 거래가격 기준 20억이 적당해보입니다. 07-15 이재명 정부 일 너무 잘 하지않나요? 07-13 설사 탈영이라도 안규백 장관 지지합니다. 07-09 삼전 하이닉스 주식 오른곤 이재명 정부 덕분입니다. 07-08 표현의 자유 보다 사회의 안녕이 중요하단 생각.. 07-07
작성글 제목들이 신념과 일관성이 확실하게 있으시네요. 소신이 뚜렷하시군요
IP 118.♡.171.222
07-15
2026-07-15 18:25:45
·
말도 안되는 글에 진지한 댓글이 달리는게 웃기고 슬프고 그렇네요 -_-
IP 39.♡.235.147
07-15
2026-07-15 18:30:01
·
메모의 생활화
TigerWoods
IP 218.♡.217.25
07-15
2026-07-15 18:30:46
·
대전, 대구, 울산, 부산 등 광역시 아파트 가격도
호객 노노에 의하면, 평균 3억원에서
3억 5천만원 사이이군요.
서울 기준 20억원은 높다고 생각이 됩니다.
제롬과알리사
IP 118.♡.5.16
07-15
2026-07-15 18:32:49
·
@TigerWoods님 바로 이거죠!
비회원2
IP 106.♡.65.58
07-15
2026-07-15 18:35:45
·
이 글쓴 분은 진짜 모르겠네요. 보통 장난인지 진심인지 어느정도 감은 오는데 아예 모르겠어요. 암튼 재미는 있는 분인듯 ㅎ
닉이름닉
IP 223.♡.79.215
07-15
2026-07-15 18:50:46
·
전부터 잘 모르겠는게 최저임금의 몇 퍼센트 집값의 중위값 소득의 평군 이런 수치도 있는데 6억 20억 50억 이렇게 절대수치로 정하려고 할까요 물가도 금리도 변하는 건데요
너무 서울만 보는 경향이 있는것 같습니다
국민들의 대다수는 16억~20억 정도를 적정선으로 생각하기 않을까요
서울 중위값이 14억이니 15억을 고가주택으로 보기에는 어렵지않나 싶습니다.
국민의 정부니까요.
국민이 결정하지 그럼 얼치기 전문가가 결정합니까?
미쳤다고 제 소득세 올립니까? ㅋ
서울만 대한민국입니까..
지방으로 가면 15억으로 대장아파트 두채 삽니다.
어디 읍면리 대장이요?
지방도 거점도시면 15억은 해요…
그것또한 국민들이 선택하겠죠
아직도 자녀에게 10년증여 5천만원도 웃기고
종부세 12억도 지금보면 웃기죠 서울평균아파트값이 얼만데
물가는 계속 오르고 집값도 계속 오를텐데요
부모로 부터 무상으로 부를 이전 받으면 세금 내는게 당연한거 아닌가요?
결혼이니 출산이니해서 증여세 공제받을 방법도 있습니다.
국민정부니까요.
전국 주택가격 평균이 4억 정도니 그 두배인 8억 부터하면 딱이겠네요.
평균이 중위값 한참 위에 있을텐데 그 두배면 고가죠
과세 기준을 떠나 징벌적 과세안 나오면 차기 총선도 어렵습니다
차라리 1억원 이상으로 하고 모두 1%씩 내는걸로 하시죠.
현실적으로 1인당 GDP에 고정환율 곱해서 1인당 소득을 결정하고, 그에 배수를 곱하면 되지 않나 생각합니다.
가령 1인당 GDP가 38000불, 고정환율 1400원이라고 가정하고, 45배수를 곱하면 23.9억 정도가 나옵니다.
달러 환산이 필요 없다면, 정부 사이트인 지표누리에 2025년 1인당 국민 소득이 4496만원으로 나오니까
여기에 45배 정도로 계산하면, 20.2억 정도가 나옵니다.
이 의미는 평범한 국민이 45년간 벌어서 세금 계산 없이, 한 푼 안쓰고 모아야 살 수 있는 주택이라면, 고가 주택으로 규정할 수 있지 않느냐는 접근입니다. 45배를 곱할거냐 50배를 곱할거냐. 뭐 30배를 곱할 거냐는 논쟁이 될 수 있을 것 같은데, 그런 논쟁은 기존 세법상 급간을 나누는 구간에도 동일한 의문이 제기될 수 있는 것이니, 국민적 합의가 이루어 진다면 문제 없다고 생각합니다.
근데 국평 집에 혼자 사세요?
GDP면 가구원수 곱하셔야죠…
국평 아파트 애초에 3~4인가족 기준 거주지입니다
부동산 정상화를 위한 필요한 정책일뿐입니다.
대충 전국 상위 10% 안에 드는 가격이긴한데
거기에 고가라고 징벌적 세금 메기면 음…
개인 소득 상위 10%인
연봉 6~7천부터 징벌적 세금 메기면 전 찬성입니다.
소득세 높인다고 일자리 정상화 됩니까?
고가주택 과세하면 부동산은 정상화 됩니다.
소득세 높이면 일자리 정상화 되요.
부동산도 정상화 되는데 일자리는 왜 안 되죠?
아무튼 정상화 되요
"공시가격 12억 원 초과(실거래가 기준 17억) 공동주택은 전체 1580만호 공동주택의 3%에 불과한 48만여호에 그쳤다" 라네요. 17억 이상 주택은 우리나라 상위 3%입니다. 상식적으로 주택 예금 다 포함한 가구순자산 10억정도가 상위 10% 부근인데, 주택 가격 15~20억이 상위 10%일리가 없죠. 20억이 대충 상위 3% 라고 치면 적절한 기준 같네요.
상위 3%면
고가주택 기준을 20억에서 조금 내려도 여유가있네요.
상위 10프로가 아니라 상위 5프로쯤 될걸요.
아... 쓰고 나니 위에 상위 3프로라는 댓글이 있네요. 쩝.
서울시민들이 납득할 만한
고가주택 거래가격 기준이 필요해보입니다
그건 국민투표로 결정해야한다는 생각입니다.
국민투표로 그런걸
결정할 수 있나요?
불가능해 보입니다
경기도 평균은 5억 4천만원 이네요.
고가 주택은 15억원 에서 20억원 사이가 적당해 보입니다.
20억이면 인천 6채 살 가격이네요.
제 기준 정상화는
강남 신축 한강뷰를 제가 살 수 있는거요!
제 기준 정상화는 반포 국평 20억입니다.
아파트 정문에서 뛰어서 선착순 어떨까요?
이재명 정부 일 너무 잘 하지않나요? 07-13
설사 탈영이라도 안규백 장관 지지합니다. 07-09
삼전 하이닉스 주식 오른곤 이재명 정부 덕분입니다. 07-08
표현의 자유 보다 사회의 안녕이 중요하단 생각.. 07-07
작성글 제목들이
신념과 일관성이 확실하게 있으시네요. 소신이 뚜렷하시군요
호객 노노에 의하면, 평균 3억원에서
3억 5천만원 사이이군요.
서울 기준 20억원은 높다고 생각이 됩니다.
바로 이거죠!
보통 장난인지 진심인지 어느정도 감은 오는데 아예 모르겠어요.
암튼 재미는 있는 분인듯 ㅎ
최저임금의 몇 퍼센트
집값의 중위값
소득의 평군
이런 수치도 있는데
6억 20억 50억 이렇게 절대수치로 정하려고 할까요
물가도 금리도 변하는 건데요
대통령 뜻이니 받아들이세요 그냥
이 댓글 흉내내봤습니다