공감합니다. 최근 비판의 맥락은 신중하지 못하게 삼전닉스 단일종목 레버리지 졸속 출시하면서 시장에 벌어진 과도한 변동성, 그로 인한 개인투자자들의 피해 등에 대한 성토인데, 이 맥락은 몰라라 하고 개인의 욕심이 어쩌구 하면서 단면만 조롱하는건 적절하지 않다고 봅니다. 더 시간을 질질끌지말고 시급하게 대책이 나와줘야 합니다...
@뿡무총리님 현재도 많이 오른 상황입니다. 변동성은 투자자들이 만드는 거고요. 주가가 많이 떨어지면 정부 탓할 수 있겠죠. 근데, 그 기준이 최고점인 건 좀...
재원아빠
IP 172.♡.122.157
07-15
2026-07-15 08:44:54
·
@뿡무총리님 레버리지에 몰리는 것도 정부 탓인가요? 레버리지 위험성을 교육까지 해도 몰리는 불나방들을 다 정부가 책임을 지라는 건가요? 옵션이 주어져 있지만 결국 선택은 개인이 하는 겁니다. 레버리지에 정부가 세금으로 투자라도 했나요? 성인이 왜 자신의 선택에 책임을 지려하지 않나요? 뭐든 걸핏하면 정부 탓만 해대는지 모르겠네요.
더그레이
IP 221.♡.17.155
07-15
2026-07-15 09:03:21
·
@재원아빠님 이분도 포인트를 못잡으시는듯. 아니면 정부에 흠이 될까 외면하는겁니까? 제발 좀 검색 아니면 공부를 해보세요. 글이 읽기 싫으면 유튜브 영상으로 보시던지요. 한편으로는 부럽습니다. 단순하게만 바라보고 글을 쓰시니까요.
재원아빠
IP 140.♡.29.1
07-15
2026-07-15 23:14:57
·
@더그레이님 참 반백년 넘게 살면서 단순하다는 소리는 첨듣네요. 참 부럽네요. 당신의 단순함도… 좀 더 세상을 살고, 본인의 책임은 본인이 지는 삶을 사세요.
맞습니다. 레버리지 그 자체가 문제되는건 아닙니다. 근데 시총 60%를 차지하는 삼전닉스 딱 2종목에 대해서만 단일종목 레버리지를 출시하니, 변동성도 문제지만 지나친 쏠림 (흡성대법)으로 인해 다른 주식이나 코스닥은 완전 폐허가 되어버렸습니다... 이 부작용이 상당히 심각하다고 봅니다. 미국은 애시당초 몇몇종목 점유율이 60%인것도 아니고, 단일종목 레버리지 상품도 300개가 넘고 그러다보니 쏠림현상 부작용이 거의 없죠
또아리
IP 118.♡.21.44
07-15
2026-07-15 08:31:04
·
@카이바시님 대만은 레버리지가 없습니다.
카이바시
IP 220.♡.39.1
07-15
2026-07-15 08:33:04
·
@또아리님 그렇군요. 몰랐네요.
카이바시
IP 220.♡.39.1
07-15
2026-07-15 08:33:58
·
@또아리님 우리도 반도체 말고 독점력이 있는 분야가 두개 세개 되어야 레버리지 하는게 좋겠군요.
또아리
IP 118.♡.21.44
07-15
2026-07-15 08:36:09
·
@카이바시님 단일 종목 레버리지는 대만이 더 취약하겠죠. 제법 견고한 일본도 단일종목 레버리지가 없는 걸 보면 우리가 너무 안일하게 시도한게 아닌가 싶습니다.
이 소리를 좀 공적인 자리에서 누가 했으면 좋겠네요. 한 번은 해야 얻어맞고 진짜 하면 안될 자리에서 두 번 안하죠.
변동성 관리 못해서 개미들 속절없이 단기고점에 털리고 있는데 속 편하게 이 소리 하는 사람들은 그냥 빨리 지르고 지게 타시는게 국힘제로를 위한 강한 민주당 구축에 빠를 것 같습니다
삭제 되었습니다.
삭제 되었습니다.
구라언론그만
IP 61.♡.168.146
07-15
2026-07-15 08:31:33
·
@오라토리오님 전 주식 안합니다. 진짜 모두 성투하셔서 많이 버셨으면 하는 바램뿐 입니다. 꼬여만 있지 마시고 좀 유연하게 풀어서 살아가세요.
더그레이
IP 221.♡.17.155
07-15
2026-07-15 08:33:36
·
@오라토리오님 이런분들(본문 작성자)이 할줄 아는게 조롱밖에 없어서 그렇다고 봅니다. 그렇다고 생각이란게 들어가있구나? 이런 글을 쓸줄도 모르고요. ㅋㅋ ㅎㅎ 섞어가며 조롱하다가 분위기 역전 되면 슬쩍 잠수타다가 본인 유리한 분위기에 또 튀어나와 내말이 맞제 이러며 조롱할겁니다. 뻔하죠. 수준 떨어지는 행동.
삭제 되었습니다.
Barbell_martini
IP 112.♡.9.94
07-15
2026-07-15 08:34:32
·
@오라토리오님 주식을 안해봐서 저러는걸거예요 ㅎ
CRISPR
IP 147.♡.21.183
07-15
2026-07-15 09:35:14
·
@구라언론그만님 주식을ㅋㅋㅋ 안하는데ㅋㅋㅋ 다른 사람들을 보고 학습을 하라고 하시면 안되죠.
상법개정 때문에 코스피가 많이 올랐다고 이재명 보유국이다라고 칭찬하신 분들도 여기 많은데 그럼 레버리지때문에 엉망으로 내려가는 것 또한 비판할 수 있는 것 아닐까요?
이런 얘기 하시려면 오를때도 정부가 잘했다고 안해야 적어도 말은 될 듯 싶네요
공감합니다.
최근 비판의 맥락은 신중하지 못하게 삼전닉스 단일종목 레버리지 졸속 출시하면서 시장에 벌어진 과도한 변동성, 그로 인한 개인투자자들의 피해 등에 대한 성토인데, 이 맥락은 몰라라 하고 개인의 욕심이 어쩌구 하면서 단면만 조롱하는건 적절하지 않다고 봅니다.
더 시간을 질질끌지말고 시급하게 대책이 나와줘야 합니다...
변동성은 투자자들이 만드는 거고요.
주가가 많이 떨어지면 정부 탓할 수 있겠죠. 근데, 그 기준이 최고점인 건 좀...
것도 정부 탓인가요? 레버리지 위험성을 교육까지 해도 몰리는 불나방들을 다 정부가 책임을 지라는 건가요? 옵션이 주어져 있지만 결국 선택은 개인이 하는 겁니다. 레버리지에 정부가 세금으로 투자라도 했나요?
성인이 왜 자신의 선택에 책임을 지려하지 않나요? 뭐든 걸핏하면 정부 탓만 해대는지 모르겠네요.
한편으로는 부럽습니다. 단순하게만 바라보고 글을 쓰시니까요.
참 부럽네요. 당신의 단순함도…
좀 더 세상을 살고, 본인의 책임은 본인이 지는 삶을 사세요.
계좌 안열어본지 2주째거든요
보면 충격받고 투매할까봐 안봐요
8월이나 보려고요 ㅋ ㅋ
문제는 삼전SK쏠림으로인한 코스피의 동조화 현상이겠죠.
대만도 우리랑 같은 처지지만,
TSMC 의 글로벌 독점이 우리보다 강하고,
장기투자하는 외인들이 많고,
주주환원정책도 좋아서 출렁임이 덜하다고 합니다.
근본적으로는 반도체말고 다른 산업의 약진으로 해소됩니다.
맞습니다. 레버리지 그 자체가 문제되는건 아닙니다. 근데 시총 60%를 차지하는 삼전닉스 딱 2종목에 대해서만 단일종목 레버리지를 출시하니, 변동성도 문제지만 지나친 쏠림 (흡성대법)으로 인해 다른 주식이나 코스닥은 완전 폐허가 되어버렸습니다... 이 부작용이 상당히 심각하다고 봅니다.
미국은 애시당초 몇몇종목 점유율이 60%인것도 아니고, 단일종목 레버리지 상품도 300개가 넘고 그러다보니 쏠림현상 부작용이 거의 없죠
변동성 관리 못해서 개미들 속절없이 단기고점에 털리고 있는데 속 편하게 이 소리 하는 사람들은 그냥 빨리 지르고 지게 타시는게 국힘제로를 위한 강한 민주당 구축에 빠를 것 같습니다
쓰니는 어느회사 다녀?
회사 안다녀!
이거랑 다를게 뭡니까
단순하지 않습니다.
레버 출시 시점부터 개박살 나기 시작했는데, 우연이 아니라고 봅니다
글쓴이분과 같은 당, 대통령을 지지한다는게요....
하이닉스가 반등하면 지금까지 시장 폭격 당한거 사라집니까..?