CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·주식한당 ·일본산당 ·MaClien ·방탄소년당 ·개발한당 ·자전거당 ·나스당 ·이륜차당 ·골프당 ·안드로메당 ·육아당 ·노젓는당 ·콘솔한당 ·뚝딱뚝당 ·IoT당 ·클다방 ·라즈베리파이당 ·냐옹이당 ·퐁당퐁당 ·바다건너당 ·디아블로당 ·요리한당 ·개판이당 ·총쏜당 ·가상화폐당 ·X세대당 ·영화본당 ·날아간당 ·AI당 ·리눅서당 ·여행을떠난당 ·AI그림당 ·3D메이킹 ·ADHD당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·물고기당 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·소시당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·키보드당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·찰칵찍당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·패스오브엑자일당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·소셜게임한당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

매불쇼 1,2,3탄 다 들었는데 그래서 대책이 뭔지 모르겠네요 26

28
2026-07-11 04:18:02 수정일 : 2026-07-11 11:55:19 59.♡.88.192
알랳드롷

매불쇼 1, 2, 3탄 다 들었는데 잘 이해가 안되네요. 

“뭔가 대책이 있을거 같았다, 누구나 그 집단이 보여준 행동을 봤기에 그들이 말하는 개선이 그것들을 고쳐줄지 알았다, 그렇게 모든 지지자들이 그들을 믿고 지지를 보냈다, 그 가운데 문제점을 말하는 것들에도 대책이 있을거라 믿고 문제점을 말하는 이들을 힐난했다, 그런데 막상 까보니 대책이라는게, 언론에 호소한다, 피해자가 관여한다, (현재 제대로 사용되지 않는다는)KICS시스템을 믿어라” 이걸 대책이라고 말하면 그동안 이것을 지지해온 사람들은 이해를 못할수 있는거죠.
안하자는게 아니라 대책을 가지고 하자는건데, 

“이게 대책이라고?” 이 의문을 가지는게 이상한건가요?

최욱이 방송에서 자기가 이해를 위해 가장 열심히 노력하는 사람중 하나라고 하면서 강성필을 뭉개는 발언을 하더군요. 그런데 그동안 보완수사권 폐지관련해 비판의 목소리 내는거에 대해 본인이 어떤 스탠스였는지 돌아보고 말해야죠. 조롱하는게 아닙니다. 본인이 이해를 위해 노력했다하니 물어보고 싶네요, 그래서 대책 1,2,3에 대해서 최욱 본인이 어떻게 생각하는지 궁금하네요. 중요한 문제이기에 이해가 되지 않는 부분에 대한 설명을 요구하는 겁니다. 클리앙 눈팅한다는 얘기를 들었던거 같은데 볼 지 모르지만, 본인은 그 대책이라고 말한 1,2,3에 대해서 어떻게 생각하나요? 

빈댓글 많이 달리고, 메모가 되겠지만, 진영논리가 아니라 한번 다시 곰곰히 따져볼 문제라고 생각되네요.

알랳드롷 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [26]
Riverside
IP 212.♡.73.247
04:21 2026-07-11 04:21:59
·
검찰개혁은 당연한거고 보완수사권을 폐지하는 것도 맞는데요. 어떤 보완책이 있는지에 대해서는 깊은 고민이 이루어지지 않는거 같아 너무 답답해요.
고미-
IP 58.♡.122.103
07:42 2026-07-11 07:42:57
·
@Riverside님 보완수사권 폐지 자체도 깊이 고민한게 아닙니다. 그러니 보완책을 고민도 안했죠
사표방지위원장
IP 49.♡.67.53
09:24 2026-07-11 09:24:22
·
@Riverside님 대통령이 숙의하라고 한거죠.
그냥그런이
IP 106.♡.68.157
04:22 2026-07-11 04:22:06
·
검찰 개혁 공약이 그들의 공약인가요
이재명 대통령의 공약인가요
요즘은 그게 헷갈리네요
모나리빈
IP 220.♡.215.197
04:26 2026-07-11 04:26:12
·
박시영TV 7월 10일(금) 김용민 의원 출연분 보시면 도움될껍니다
알랳드롷
IP 59.♡.88.192
04:30 2026-07-11 04:30:01 / 수정일: 2026-07-11 04:49:26
·
@모나리빈님
감사합니다, 찾아서 보도록 할게요.
김용민 박은정 의원이 문제점을 지적하는 방송에 가서도 설명을 하고 이해 시키는 노력도 했으면 좋겠네요. 이 법이 문제가 되면 결국 이재명 정부의 보완수사권 폐지에 따른 부작용이란 꼬리표가 달리고 공격받는 소재가 되서 정권을 넘겨줄 수 있는 단초가 될까 염려스럽다보니 문제에 대한 정확한 이해가 필요하네요. 검찰개혁을 성공한 공을 이재명 정부가 다 가져간다고 하는데, 과도 이재명 정부가 다 뒤집어 쓰는 부분도 들여다 봐야겠네요. 검찰개혁을 반대하는게 아니라 검찰개혁에 대한 대책을 방송에서 확인 할 수 있으면 좋겠네요.
알랳드롷
IP 59.♡.88.192
04:57 2026-07-11 04:57:32
·
@모나리빈님
선생님, 7/2일 방송이 맞을까요?
검찰개혁을 시급하게 해야한다는 이해가 되는데,
보완수사권 폐지에 대한 부분은 부작용에 대한 우려는 입법 과정에서 이미 충분히 고민하고 있으며, 이를 방지하기 위한 보안책과 대안을 이미 마련해 두었다고만 설명하는데 구체적인 방법은 안나오네요. 이후 방송된 매불쇼에서 말한 피해자가 수사과정에 관여한다가 구체적인 보안책 같은데, 이게 맞을까요?
모꼬이게
IP 75.♡.45.48
05:01 2026-07-11 05:01:15 / 수정일: 2026-07-11 07:33:08
·
보완수사권은 정치검찰과 상관없습니다. 폐지시 국민들에게 직접적으로 피해가 갈것이고 다음 총선때 여론을 심각하게 악화시킬 요인입니다. 보완수사권은 유지해야 합니다.
그리움둘
IP 211.♡.91.213
05:28 2026-07-11 05:28:36
·
일단 수사권을 검찰로부터 뺐는겁니다
경찰의 무능.은폐때문에 다시 검찰에 주면 안되잖습니까
10월2일 공소청 출발합니다
8.9월 최대한 부작용보완입법해야하구요
이렇게 논란이되면 빨리 통과시키고
두달동안 치열하게 숙의통과하면 됩니다
yujjing
IP 58.♡.165.134
06:38 2026-07-11 06:38:13
·
@그리움둘님 줬다뺏다 하는동안 피해자가 안나올까요?
그리움둘
IP 211.♡.70.167
07:47 2026-07-11 07:47:50
·
@yujjing님
개문발차하고
두달안에 보완입법하도록 압박해야죠
법이 통과되어도
검찰보완수사권 살아있습니다
검찰한테 칼을 뺐는법이 통과되더라도
바로 칼을 뺐진 못합니다
법의 연속성이 있기 때문입니다
검찰한테 칼을 계속 줄건가요?
2달안에 다른보완책을 찾아 입법해야죠
수사.기소권분리 마무리해야죠
물바람들판
IP 121.♡.227.35
06:05 2026-07-11 06:05:55
·
김용민 박은정 최강욱등이 내놓은 대책이라는게 언론에 알리거나 무슨 조직을 계속 자꾸 만든대요. 심지어 논의 중이란 말까지 많이 쓰죠.
대책이 없는 겁니다. 이대로 폐지가 강행되면 유전무죄 무전유죄라는 말이 다시 등장할 듯하네요.
LA강가딘
IP 211.♡.72.114
13:16 2026-07-11 13:16:40
·
@물바람들판님
매불쇼만 봐도 그거보단 많은데요.
완벽한 대책 내놓으라고 하는게 하지말자거나 시간끌거나 하는것 같아요.
Wine55
IP 58.♡.152.148
13:26 2026-07-11 13:26:49
·
@LA강가딘님 많은척 하는거지 줄줄이 나열한거 이미 기존에 있던 규정이거나 말도 안되는것 투성입니다
LA강가딘
IP 211.♡.72.94
13:34 2026-07-11 13:34:09
·
@Wine55님
그런 시각 존중합니다. 하지만 반대의시각에서도 폐지하면 큰일난다라는 주장이 말이 안되는것 투성입니다.
ainsop
IP 58.♡.150.126
06:14 2026-07-11 06:14:37 / 수정일: 2026-07-11 06:15:19
·
검사와 수사관을 분리하는 과정에서 어느 정도 제도적 리스크도 감수하겠다는 취지로 보입니다. 하지만 그 리스크를 실제로 감당하는 것은 정치인이 아니라 사건 당사자인 국민이라는 점에서 일면 무책임하단 생각을 지우기 어렵습니다. 다만 완벽한 제도가 있겠습니까. 결국 피해자가 수사담당 경찰에 대한 불신임, 재수사, 재배당 등을 요구할 수 있는 권리구제 장치를 획기적으로 모색해야 하지 않을까요?
LA강가딘
IP 211.♡.72.114
13:17 2026-07-11 13:17:17
·
@ainsop님
그걸 검사가 보완수사요구로 하라는것 같은데요
미노와듕익
IP 182.♡.230.145
06:50 2026-07-11 06:50:33 / 수정일: 2026-07-11 07:09:32
·
요약하면 변호사들 떼돈 벌게 해주는 사법 민영화 만들자는 이야기죠.

국회의원 하다 떨어지면 결국 변호사로 돌아가야 할텐데, 고수익도 올리고 억울한 시민 도와준다는 명분까지 챙기기에 이만한 게 어딨어요
Night7
IP 49.♡.23.117
06:58 2026-07-11 06:58:12 / 수정일: 2026-07-11 07:10:36
·
대책없는 페지는 국민만 피해볼뿐이죠
그걸 알면서도 선동하는 의원들이 정말 나쁜 사람들입니다
사법민영화라는 말 나오더군요
아마 폐지되면 여초표는 많이 빠질거같습니다
2030여자표까지 날라가면 이제뭐 야당만 하겠네요
GENIUS
IP 211.♡.68.136
07:24 2026-07-11 07:24:02
·
실효성있는 실질적인 대책은 없어 보입니다.
이럴거면 민생 부분 범죄에 대해서만이라도 보완수사권을 두는게 맞지않나 싶네요.
대통령은 경찰의 수사권 독점에 대해서 늘 경고해왔으니까요.
필독요
IP 223.♡.80.77
08:29 2026-07-11 08:29:36
·
happier7
IP 116.♡.229.81
09:09 2026-07-11 09:09:40
·
사법개혁, 검찰 시스템개혁, 부패검사 징계방안, 보완수사권폐지 등이 다 층위도 다르고 선후 및 인과관계도 조금씩 다릅니다.
근데 이걸 그냥 싸잡아서 '보완수사권 폐지!' 원툴로 정치 슬로건으로 써먹는 집단이 생기다 보니 생겨난 폐해죠.

그리고 무엇보다 비가역적인 검찰개혁이 완성되려면 경찰조직 개혁도 수반돼야 합니다. 지금의 무능하고 모자란 직업윤리 기반의 경찰조직으로는 줄어드는 검찰 수사력을 커버해 줄 수가 없어요.
뉴스다욧
IP 218.♡.35.48
09:25 2026-07-11 09:25:23 / 수정일: 2026-07-11 09:27:13
·
지난 1년 동안 하도 떠들어대기에 뭔가 대책이 있는 줄 알았습니다. 그런데 정부가 알겠다 정부안 폐기할 테니 너희가 알아서 법안 만들어봐라 해서 나온 대안이라는 것이 법 무지랭이인 저조차 고개를 갸웃하게 만드네요. 정부안 나오면 빨간펜 들고 신나게 지적질 하면서 자기들 정치적 입지를 높이려고 한 건 아닌가 의심마저 듭니다. 보완수사권 놔뒀다가 또 이걸 이용해서 정치검사질하면 그때 없애도 되지 않나 생각하면 나이브한 걸까요? 없앴다가 여러 문제들로 민심이 떠나면 그땐 정말 답이 없을 것 같거든요. 사실 총선, 대선 지면 지금 검사들 옷 다 벗겨도 결국엔 더 강한 검찰청이 들어서지 않는다는 보장이 없어요. 여론이 이렇게 안 좋은데 왜 계속 밀어부치는지 이해가 안 갑니다. 보수만 반대하는 게 아니라 문재인 대통령, 민변, 진보 성향의 인사들 상당수가 우려를 하는데 말이죠
happier7
IP 116.♡.229.81
09:39 2026-07-11 09:39:11
·
@뉴스다욧님 문재인도 우려를 표했는데도 스탠스 1도 안 바뀐 거 보면.. 친문이고 뭐고 그냥 다 허울이고 본인들 당권을 위한 슬로건일 뿐이었다는 거죠..
곈고
IP 218.♡.15.22
09:54 2026-07-11 09:54:55
·
한 분쯤은 해결법 얘기하는 댓글 달법도 한데 없네요.
보완수사권 완전 폐지가 무슨 사회정의 실현이라고 생각 하고 따라 오는 문제점은 양념 정도로 생각하시나 봅니다.
windmal
IP 122.♡.177.65
09:58 2026-07-11 09:58:58 / 수정일: 2026-07-11 10:00:20
·
뭐 20년간 논의해서 완성된 민주당 안이 있다... 그걸로 검찰개혁 완수할 수 있다라고 김용민 등이 얘기하면서 이잼정부 그리 까더니...
막상 뚜껑 열어보니... 다 구라였고 자기정치 슬로건에 불과했다는 게... 정말 허탈하지요...ㄷㄷ
솔직히 평소에 이렇게 쎄게 워딩 안하는데 요즘은 정말 화가...
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.