· 톺아보기

KTV는 왜 이번 이재명대통령과 정청래대표 악수장면을 편집했을까요?

archon · · 수정

조회 15,248 · 공감 54 · 댓글 101

다른 사람들 악수하는 장면은 다 내보내면서 정청래 대표와 악수는  3초가 아까운것이였을까요?

2분6초부터 악수장면이 나옵니다.

말단 조직까지  이런다는건 특정세력에게 상당부분 장악된 것이 아닌가 하는 깊은 우려를 가지지 않을수 없네요.



900w_20260302090722_kFZDwJuFvc.png


댓글 101

  1. 하얀후니 · · 공감 16
    KTV 는 신천지 통일교 김민석 눈치를 보는 걸까요?

    국회티비는 국회의장 했던 뒷방 늙은이들과 국회의 눈치를 볼 것 같은데 말이죠.
  2. 미노와듕익 · · 공감 21
    @하얀후니님


    자리때문에 오해산건데

    실은 정청래와 악수 후 윤호중과
    악수 했고 링크보면 정청래와 악수할때 KYV 카메라 기자가 자리이동하는게 보이거든요~

    참내.. 정청래 대표와 같이 이야기 주고받으면서 가는장면이 있는데 악수장면 없다고 신천지니 통일교니 어쩌니 참 심각하네요

    모 커뮤에서는 더나아가 국정농단이라던데 ㅋㅋㅋ..정말 대단한 분들입니다
  3. arkx · · 공감 13
    @미노와듕익님
    대통령 위주로 찍는게 당연한거 아닌가요?
    왜들 그러는지 이해가 안됩니다. ㅠ
  4. Everlasting_ · · 공감 62
    이런게 쓸때 없는 음모론인거죠
    이매진이 정청래 채널입니까? 대통령 국정홍보 채널이지..요
    정청래 악수장면이 국정홍보에 엄청난 이득이 되고 외교순방에 절대적 득이 되는것도 아닌데 한장면 찝어서 이리저리 돌리는 이유를 모르겠네요
  5. archon · · 공감 14
    @Everlasting_님 그런가요? 그런데 다른사람과의 악수하는 장면은 왜 내보낸걸까요?
    다른사람들과 악수는 국정홍보에 도움이 되고 정청래는 안되서인가요?
  6. Everlasting_ · · 공감 17
    @archon님
    말 그대로 음모론 아닌가요? 장면 전환과정에서 안나올 수 있는건데 저기 나온 주요 인물들이 장면 전환 과정에서 나왔다가 안나왔다가 하는것도
    다 색안경 끼고 바라봐야하는건가요?
  7. 호카손자 · · 공감 6
    @Everlasting_님 정청래 싫어하시는거 같아요
  8. soonjin · · 공감 6
    @Everlasting_님 무편집이라고 적혀 있는데 편집해서...
  9. Everlasting_ · · 공감 14
    @호카손자님
    저 정청래 뽑았는데요 못한건 못했다 잘 한건 잘했다 말도 못 하는 세상을 만들고싶진 않습니다
  10. Everlasting_ · · 공감 12
    @soonjin님
    무편집은 대통령 기준으로 무편집이지요 근데 그걸 가져와서 왜 정청래 편집했냐 이런식으로 나오니 답답한거죠
  11. 호카손자 ·
    @Everlasting_님 김민석총리 정청래 대표 이재명 대통령 모두 소중한 원팀입니다.
  12. Everlasting_ · · 공감 4
    @호카손자님
    소중한 원팀인데 자꾸 구분 짓는 분들이 계셔서 문제인거죠
  13. 호카손자 · · 공감 2
    @Everlasting_님 전적으로 동의합니다.
  14. Sweet_as · · 공감 3
    @Everlasting_님 저쪽에서 댓글로 많이 쓰는 패턴이군요. 수고가 많으세요.
  15. Everlasting_ · · 공감 3
    @Sweet_as님
    도대체 저쪽은 뭘 뜻하는건가요? 이런식의 비아냥은 왜 쓰시는거죠?
  16. 블루홀스 · · 공감 5
    @Everlasting_님 저 짧은 영상에서 그 부분만 딱 편집됐습니다
    당대표 패싱이니 뭐니 여기저기 확대 재생산 될게 뻔한데 그러지 않도록 짚어줘야죠

    그리고 어떤 의도가 있다면 다시는 그러지 않도록 지켜보고 있다는걸 알리기도 해야죠
  17. 우정인건가 · · 공감 5
    @Everlasting_님 무편집본이라 해놓고 특정장면만 편집되어있다면 이상하지 않나요?
  18. Everlasting_ · · 공감 4
    @블루홀스님
    편집이라 말씀하시는 화면전환장면은 악수시점에 여러번 반복 되었습니다
    솔직히 말해서 저거 뉴스공장에서 던졌으니 이런 말이 나오는거지 그냥 봤으면 아무말도 없었을 내용입니다...
  19. Everlasting_ · · 공감 1
    @우정인건가님
    특정장면만 편집된게 아니라 대통령 중심의 영상을 정청래 중심의 영상으로 보려해서 발생되는 헤프닝이죠
    영상보시면 화면전환되면서 나온사람 안나온사람 왔다갔다 합니다
  20. 우정인건가 · · 공감 2
    @Everlasting_님 수고하세요
  21. 쇼르다 · · 공감 3
    @Everlasting_님 무편집 풀영상이라는 말은 편집을 안 한 전체 영상이라는 뜻입니다. 뜻을 잘 모르시는 것 같은데 한국에서는 그렇게 해석합니다.
  22. 블루홀스 · · 공감 4
    @Everlasting_님 아니죠. 딱 그 부분만 편집되서 잘렸는데요. 편집 없이 연결하면 고작 2~3초 되는 부분을 굳이 잘랐어요.

    뉴스공장은 악의적 갈라치기 확대 재생산을 미리 막는 느낌이었습니다. 그래서 이러쿵 저러쿵 말을 아끼고 사실만 얘기하고 넘어갔구요.
  23. 쇼르다 · · 공감 2
    @Everlasting_님 그냥 봤으면 당대표 패싱했다는 말이 나오는 내용이죠.
  24. 시나리오맨 · · 공감 1
    @Everlasting_님 잘했다 못했다 말도 못 하는 세상을 만들고 싶진 않다고 하셧는데, 지금 다들 이매진이 잘 못했다고 말 할 수 있는 세상을 보여주고 있는 거 아닌가요?
    한 때 편집으로 밥을 좀 먹은 입장에서 말씀드린다면, 저건 100% 의도적으로 편집한 겁니다.
    정청래와 악수 후 정확하게 편집점을 잡았어요.
  25. smileesh ·
    @Everlasting_님
  26. Everlasting_ ·
    @쇼르다님
    무편집이 장면전환까지 포함한 뜻이라곤 몰랐습니다 정정 감사합니다
  27. Everlasting_ · · 공감 1
    @블루홀스님
    저 장면은 어제 였죠
    어젠 논란 1도 없었는데 뉴공에서 다루고나서 논란이 생겼습니다
  28. Everlasting_ · · 공감 1
    @시나리오맨님
    의도가 있었는지 없었는지는 제작진만이 알 수 있죠 그걸가지고 걸고 넘어지면 또다시 음모론이 튀어나오는거고 분란만 생기는겁니다
    어제일이 아무런 얘기도 없다가 오늘 뉴공을 기점으로 논란이 되버리네요
  29. 단답만해라 · · 공감 1
    @Everlasting_님 대통령은 왜 편집 당하신겁니까 당대표랑 같이 편집 당하신거 같은데.....그리고 왜 무편집이라 올린거죠 편집영상을...??
  30. 조미카엘 ·
    @Everlasting_님 의미 없죠.
    정청래 지지자에게도 큰 의미 없죠
    저 영상은 자세히 볼일도 없구요.
    그런데 저걸로 공격을 하는 이가 있으니 ....
  31. Everlasting_ ·
    @단답만해라님
    대통령 뒷모습이 나오니 시점 전환이 생긴거죠.. 무편집의 기준이 어찌되는지는 모르겠지만 이매진 영상보면 이전에도 똑같았어요..
  32. VanQoo ·
    @Everlasting_님
  33. 라이프이즈 ·
    @Everlasting_님
  34. 레버넌트22 ·
    @Everlasting_님 민주당 대표 입니다... 대한민국 여당 민주당의 얼굴 요... 누가 봐도 편집 당할 위치는 아니죠... 차라리 실수였다고 하는 게 낫죠... 그리고 정청래 지지자라고 하시는 분도 있네요... 민주당원 아니시겠죠?
  35. 후방은내게맡겨라 · · 공감 28
    참나 방송과정에도 음모론 끼워넣다니
    정청래 대표랑 악수하는거 잡혔으면 대통령께서 정대표한테 모든걸 일임하고 출국했다 말할 분들이네요
  36. 쇼르다 · · 공감 9
    @후방은내게맡겨라님 악수하는 건 일반적이지만 다른 사람들은 악수하면서 당대표만 패싱하는 건 일반적이지 않죠. 억지 좀 그만 부려요.
  37. smileesh · · 공감 2
    @후방은내게맡겨라님
  39. 삼전 · · 공감 2
    한번은 넘어갑니다.
  40. 블루홀스 · · 공감 24
    3분짜리 무편집 풀영상에서 정청래랑 악수하는 부분만 딱 잘랐네요
    이 짧은 영상에서 굳이? 딱 그 부분만?
    누가 그랬는지 모르지만 이게 잼통에게 도움이 되는일인지 모르겠네요
  41. 몽땡구리07 · · 공감 4
    @블루홀스님 .
    어떻게 이런걸로 이재명대통령에게 도움이되니 마니 하시는지 이해가 안되네요
    이런댓글이 정청래에게 도움이 될지 안될지가 더 먼저같네요
  42. ckoscar · · 공감 1
    @블루홀스님
    잼통을 욕하고 싶었는데 잘걸렸다 그거지요?
    속마음 들키신듯ᆢ
  43. 블루홀스 ·
    @ckoscar님 뭐래는건지.. 잼통을 왜 욕합니까
  44. yujjing ·
    @블루홀스님 ktv가 일부러 편집한게 아니란걸 최민희 의원도 설명하고 여기에도 자료가 올라왔는데 그래도 잘랐다고 생각하시면 어쩔수없죠
  45. 투온투펏 · · 공감 4
    뭐 편집이나 카메라 구도상 그럴수 있다고 이해는 합니다. 근데 이 영상 가지고 이재명 대통령이 정청래를 패싱했니 어쩌니 하면서 온갖군데에서 떠들고 있네요.
  46. arias210 · · 공감 12
    담당자가 누구인지 알아봐야 할 것 같습니다.
    이건 너무 의도적이라서요.
    무삭제라고 해놓고 정청래 대표와 악수후에 윤호중장관과 악수를 했는데
    앞부분을 똑 잘라버리는 의도(?)
  47. 쇼르다 · · 공감 7
    ㅋㅋㅋ 일부 댓글들 보니 진짜로 작업세력들이 있나보네요. 무편집 풀영상이라는 말이 무슨 뜻인지 모르는 외국인이나 아직 글자를 모르는 유아들 아니고선 무편집 풀영상에 그 짧은 부분을 굳이 편집한 것을 두고 누가 이상하게 생각을 안 해요. 편집도 일입니다. 무편집 풀영상이라고 제목 붙였으면 편집자 입장에선 자막만 입히면 되니 꿀인데 뭐하려고 일을 사서 해요.
  48. 달콤지구 · · 공감 3
    @쇼르다님 다른 영상에도 잘리는 부분 많아요. KTV 오늘 의전 받는 것도 중간에 음악 뚝뚝 끊깁니다. 보고 말씀하세요. 악수도 한병도 강훈식도 잘렸습니다.
  49. 단답만해라 ·
    @달콤지구님 영상 재목이 무편집이라고 적혀 있는데 뚝뚝 끈기면 그게 무편집인가요
  50. 페퍼민트 · · 공감 6
    무편집이란 글이 없었으면 그러려니했을텐데 누군가의 의도가 반영된거라 충분히 의심되네요
  52. 쇼르다 · · 공감 8
    영상 실제로 보시면 진짜 이상합니다. 보면 정말 패싱한 것처럼 영상이 돼 있습니다. 누가 봐도 이상한 것에 쉴드치는 사람은 수상하다고밖에 할 수 없어요.
  53. hash · · 공감 4
    3초의 의미를 논할 시간에 정책의 방향을 논하는 게 훨씬 생산적인 일이라고 생각합니다. 정치는 팀먹고 싸우면서 카타르시스를 느끼는 스포츠가 아니라 공동체를 개선하는 도구입니다.
  54. Reasonable ·
    @hash님 이슈가 있을땐 심층적으로 파야죠. 왜 그만둬야죠? 이런 작은 것도 얘기하지 말자면서 공동체를 얘기하시는 님이 더 이상합니다. 딱 까놓고 얘기해서 여기가 무슨 정책 논의하는 데도 아니고요.
  55. hash ·
    @Reasonable 님 쉬쉬하란 게 아니라 별 의미없는 가쉽성 사건 하나하나에 심각하게 반응할 실익이 없단 얘기지요. 3초의 비밀을 파헤치면 세상이 어떤 식으로 더 나아지리라 믿으셨나요? 고민할 가치가 있는 문제는 그것 말고도 널려 있고, 우리 지성이 보다 유익한 데 쓰일 수 있다고 믿습니다.

    > 딱 까놓고 얘기해서 여기가 무슨 정책 논의하는 데도 아니고요.

    '여기가 무슨'이라 자학하며 품격있게 행동하길 포기하기보다, 평범한 범부라도 감히 정책을 논하려고 시도하는 세상이 훨씬 생산적이고 건강한 세상이리라 생각합니다. 정치는 국민이 하는 것이고, 정치의 수준은 우리가 하기에 따라 달라집니다.
  56. Reasonable ·
    @hash님 쉬쉬하란 게 아니면 됐습니다. 실익이 있니, 없니는 님이 판단하는것도 아니고요. 제가 생각하기엔 충분히 논의 가능한 주제니 보기 싫으시면 패스하시면 될 거 같네요.
  57. 볼수록심각해요 · · 공감 7
    이상한건 사실입니다. 유치하게 이런일은 안 했으면 합니다.
  58. 우딘 · · 공감 3
    댓글 이미지
    @볼수록심각해요님

    관련 mbc영상에서 확인가능하네요
    ktv카메라가 한대로 시점 이동하느라 뒤늦게 찍은것으로 보입니다 확인해보시면좋겠네요
  59. 멋쌩이 · · 공감 12
    우리편 빼고 온세상이 작세 리박 이찍 내란세력인거군요
  60. 비바리움 · · 공감 9
    대통령이 중심인 영상에서 대통령이 편집된게 아닌이상.누가 편집됐건 아무런 상관이 없습니다.
  61. 넝담 · · 공감 7
    @비바리움님 뭔소리하시는지 정청래대표랑 악수를 대통령이 했는데 정청래대표가 편집이 됐으면 대통령도 같이 편집이 된거 잖아요
  62. 비바리움 · · 공감 1
    @넝담님 뭔소리세요. 대통령은 영상에 잘나오고있는데 정청래를 편집하기 위해서 대통령 얼굴 하나도 안보이나요? 다른 사람들이랑 악수 잘만하고 정청래 앞모습도 잘보이는데요. 오히려 악수장면이 정청래 뒷통수 장면이라서 그냥 아무생각없이 자른 걸수 있는데요?
    정청래를 안온것처럼 뭔 ai로 정청래를 다 지워버린것도 아니고 이게 그렇게 중요해요????
  63. playlist · · 공감 1
    원본 무편집 차이 모르시는분들 많은데 김어준은 알아야하지 않나요
  64. 파머리 · · 공감 1
    @playlist님
    알려주시면 감사할듯합니다
    제가 아는바로는 무편집은 촬영한 영상에 컷이나 추가 작업을 하지 않은것으로 알고 있는데 제가 잘못 알고 있는걸까요?
  65. playlist · · 공감 2
    @파머리님 필요없는 부분 잘라내고 시간 순서로 붙인 영상도 무편집영상이라고 하죠 핀나가고 쓸데없는 장면을 다 올릴필요는 없으니까요
  66. 파머리 ·
    @playlist님
    결국은 시간순서대로가 아닌, 대통령이 보임에보 보이지 않는다는 이유로 해당장면을 컷했다는고 KTV가 밝혔네요.
  67. 강멘 ·
  68. windmal · · 공감 16
    김총수는 다 좋은데...
    이제는 공중파를 능가하는 영향력을 가진 공인 레벨로 올라왔는데...
    음모론,갈라치기론 이런 건 이제 하지 말아야지... 급 떨어지게...
    아직도 야인인줄 아는 거 같아서 안타깝네요...ㄷㄷ
  69. 우딘 · · 공감 3
    댓글 이미지
    관련 ktv 카메라찍힌 mbc영상에서 확인가능하네요
    ktv카메라 한대로 촬영하는듯한데
    악수하는 장면에서 시점 이동하느라 첫악수 장면을 놓치고 뒤늦게 찍은것으로 보입니다.
    확인해보시면 좋겠습니다.
  70. 스윙맨87 · · 공감 2
    좀 더 맛있는 요리를 만들겠다고 노력하는 사람
    좋은 서비스를 만드는 사람, 뭐 기타 등등 돈 버는 사람
    모두 사회가 나아가는데 열심히 사는 것 같은데
    이런거 찾아서 추측하고 글쓰고,,, 아무 발전이 없어보여요
  71. 잊지않습니다 · · 공감 3
    총수는 ktv에 물어봐야겠다고 했지 음모라고 말 안했습니다
  72. yujjing · · 공감 2
    악수 하나가지고 참.. 다들 시간이 많나봐요
  73. 두투미 · · 공감 1
    ktv 영상만 보면 윤호중 악수하고 정청래 건너뛰고 다른 사람과 악수했네요. 정청래 대표는 대통령 순방 돌아오실 때에는 촬영자한테 악수하는 모습 꼭 찍어달라고 하세요. 편집으로 드러내지말라고도 이야기해주시구요. 대통령하고 관계가 안좋다고 사람들이 오해하자나요.
  74. 녹용홍삼액 · · 공감 5
    별것도 아닌걸로 분석하고 글퍼나르고 참 피곤하네요. 이런글 쓰는 글쓴이 지난글보면 어떤세력의 의도가 느껴지네요
  75. 시공간넘어 · · 공감 9
    진짜 점점 더 가관이네
    김어준과 딴지가 참 큰일 합니다
    유치해서 못 봐 주겠어요
  76. 소마리앙 ·
    병먹금 사안이죠 이건....
  77. Mordenkainen · · 공감 12
    김어준은 프레임전환이 필요하다고 생각하나보네요

    정청래가 청와대에게 핍박받는다라고 해서 앞으로 각을 세우는데 유리한 프레임을 잡는거죠
  78. 중심에서주변부로 · · 공감 3
    @Mordenkainen님 정확한 분석이라 봅니다. 의미없이 저러진 않죠
  79. 시공간넘어 · · 공감 3
    @Mordenkainen님
    그렇게까지 할 이유가 뭘 까요?
    스크레치난 존재감과 영향력을 다시 뽐내기 위해?
    자기가 구상한 그림대로 굴러가길 바래서?
    대체 이해를 할 수가 없네요
  80. Mordenkainen ·
    @시공간넘어님
    후에 친명대 비명 구도가 되면 정청래를 비롯한 비명계가 이재명의 발목을 잡았다는 가해자 프레임이 아니라

    정청래가 이재명에게 따돌림당했다라고 피해자 서사를 부여해주기 위함이겠죠

    서사 부여해서 밀어주는거 김어준이 원래 하던 거 잖아요
  81. 중심에서주변부로 · · 공감 6
    교주가 계시를 내려주고 신도들이 열렬히 따라주네요
  82. 써클저크스 ·
    @중심에서주변부로님 누구 얘기하시는건지?
  83. urasoul ·
    한번은 넘어가야지 했다가
    김민석 이동형 쉴더들이 나서는게 보이니까
    더욱 의심스럽네요
  84. ainsop · · 공감 2
    당대표를 자꾸 분란의 불쏘시개로 사용하시면 저의를 의심할 수밖에 없습니다. 누구 좋으라고 이러십니까?
  85. 확신의함정 ·
    조국이 두둥등장해서 혼란을 잠재우길 바랄까요?
  86. 미망 · · 공감 3
    일부러 영상을 편집한게 아니란게 위에 계속 나오는데 다들 그건 무시하는건가요??
  87. 모꼬이게 · · 공감 2
    이재명 대통령이 또 해외순방 가있는 와중에 겸공이 갈라치기 음모론을 만들고 딴지와 정청래 조국 지지자들이 온 사방 커뮤니티에 퍼트리고 있습니다. 이젠 대통령이 순방가면 법칙같이 움직이네요. 아주 지긋지긋합니다. 당내 갈라치기 말고 대통령의 성과만 보라고 아무리 외쳐봐야 저들에겐 이재명 정부의 성공은 중요한게 아닌것 같습니다.
  88. 확신의함정 ·
    합당 추진 당시에도 문제점을 지적했던 건데 어떤 이유에서든 아군을 비판하면 편가르기, 내부 총질, 리박스쿨, 국민의힘 스파이로 몰아가더니, 김어준이 하면 정당한 지적이고 문제 없으면 해명하면 된다고 하네요.
  89. 쩡e · · 공감 5
    총수가 우리 당대표 안티인가...???
    이런걸로 가만있는 당대표의
    이름이 소환되면 당대표한테
    좋을게 하나두 없을듯한데???

    이매진은 대통령이 우선인 방송이고
    대통령 동선따라 찍고
    대통령이 제일 잘 나오게 찍는 방송인데
    저기에 누가 나오니 안나오니 따지는것부터가
    이상하다고 생각합니다
  90. 모꼬이게 · · 공감 2
    @쩡e님 동감합니다. 이메진엔 이재명 대통령만 나오면 되는 채널입니다. 이런걸로 음모론을 만드는 지금 상황이 황당해서 분노가 이네요. 지금 김어준이 아예 나서서 정청래 대표가 이재명 정부에 마음에 안든다고 홍보하는 꼴입니다.
  91. 확신의함정 ·
    김민석 등 정부 인사들이 비판받는 상황을 활용해서 매번하던대로
    정청래 당대표가 정부에 핍박받는 구도를 만들어서 재선까지 끌고 가려다 무리수를 둔 것 아닐까요.
  92. 그러를그러세요 · · 공감 2
    어휴 당대표랑 그깟 악수장면이 뭐라고 KTV에서 귀찮게 따로 편집까지 하겠습니까. 이것도 자아비대의 일종이고 정말 한심하네요.
  94. 그냥나는 · · 공감 5
    적당히가 없네.
    이 정부는 이재명 대통령 정부입니다. 대통령이 중심입니다.
    정청래대표 눈치보여 정부관계자가 일은 할수나 있겠습니까?
    문제제기 할께 없으니 이젠 별걸다갖고 트집잡고 음모론으로 무슨짓입니까?
    이재명 정부 성공을 바라는 이들이 맞긴합니까?
  95. 방방뛰리 ·
    음모론이 아니라 괜히 먹이주지 말라는 거 같아요
    댓글 보니 무편집 영상이라는 게 어감이 직종자가 받아들이는 거랑 일반인이 받아들이는게 약간 다른가본데 잘 모르면 휩쓸리기 좋잖아요
  96. 하이콤 · · 공감 1
    노룩 악수하던 사람하고 결이 같네요
  97. 귀차니즘킹 · · 공감 2
    이딴걸 논란이라고 가져오나요?
  98. tkawkd ·
    KTV여기도 특별수사해야 하겠군요. 여기도 민새세력이 있는건가요
  99. 설레이닝 ·
    음.. 쓸데없는 생각같아요.
  100. 광드림 ·
    아 음모론 확인이나 하고 떠들었으면...제발
    이제 방구석 영향력도 아니고 청와대 출입기자까지 있는 언론사인데. 너무 하네요
    저는 정청래님도 사랑하고 이재명대통령도 사랑합니다.
    두 분 사이 좋아 보입니다. 누구 하나 비난할 마음 없습니다.
  101. 민군이닷 · · 공감 1
    진실이 다 밝혀진거 같은데....
    음모론 얘기하는 분들은 부끄럽지 않나요??

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기