이완용은 나라나 백성 민족이 아닌...
조선왕실을 위해서만 충성을 다 받친거죠...
이완용 평전 읽어보면..
그가 어떻게 매국노로 변했나를 알려주죠...
그는 최악의 상황속에서 합리적인 선택을 한다고 한게 매국노죠...
종묘사직을 보호한다고 러시아쪽에 붙었다가...
다시 일본쪽에 붙었고...
그뒤에 한일 합방도 보면 이완용이 종묘사직을 보호할수있다고 나름 합리적인 선택을 한답시고 한거죠...
그당시 조건이 조선왕실을 그대로 인정해줬고...일제시대때 작위까지 내려주고...
여기에 일본왕족중에서 후손이 없어서 승계가 안되면 조선왕실이 이어받는조건도 있었던걸로...
그래서 한일합방뒤에 조선왕족들 대부분 친일파에 떵떵거리면서 살다가...
일본이 패하고 조선왕실 몰락한거죠...
사실 친일파의 대표적인 인물로 이완용이 찍혔는데...
그 친일파보다 더 나쁜놈들이 조선왕족들이죠..백성피빨아먹다가 나라기울어져서.. 나라뺏기고 그뒤에 나라넘기고
친일파짓엄청했죠...재산가지고 떵떵거리면서 살았고요...
어찌보면 가장 독한 친일파는 이완용이 아니라 조선왕족들이죠...
밑에는 이완용평전에 나오는 글귀...
---------------------------------------
"이완용이 매국노라는 오명을 쓴 것은 인간성을 상실한 그의 탐욕때문이 아니라
현실을 인정한 가운데서 나름대로 합리적인 실리를 추구했던 그의 사고 때문이었다.
무모하게 분개하거나 실리없는 의리만을 고집하는 태도를 버리고,
어쩔 수 없는 상황에서 최대한 얻을 수 있는 이익을 위해 자신이 할 수 있는 일을 더 중시했던 그는
100년전 다른 양반관료들과 달리 선진적이고 합리적이며 실용적인 사고를 지닌 인물이었다.
그래서 그는 망국의 현장을 떠날 수 없었다.
마찬가지로 3.1운동으로 민족의 분노가 표출되었을 때도
그는 일본의 식민지배에 분노하는 군중의 모습을 안타까워했다.
차별, 불평등, 억압에 분노하기 보다는 그 현실을 받아들이고,
그 속에서 실리를 추구했던 그의 태도 가운데서 우리는
부조리한 현실 속에서 최대한의 이익을 얻는 것이 가장 합리적인 선택이라고 믿는
현대인의 태도를 발견하게 된다."
결국 친일 매국노였고...
그뒤에 현대인의 태도와 연관지어서 비판하는거잖아요...
이완용의 이런점을 미화하는건 독립에 대한 의지를 꺽는 행위가 아녔을까요? 우리말 우리글을 지키지 못하는 그런 식민지
from CLiOS
친일 매국노로 변해갔나를 설명하고...
평가하는책인데요...
흔희들 생각하는 뉴라이트 교과서왜곡하는쪽에서 만든책이 아닙니다...
한겨레신문에서 소개까지 된걸로 압니다
from CLiOS
이완용글자만 들어가면 흥분하는분들이 많으신데...
이완용평전은 그런책이 아니라니깐요...답답...
현대인의 태도가 아니라 기회주의자 들의 태도 이죠. 옳지 않은 거에 안주하고 힘있는 사람들
엉덩이 빨아 가며 빌붙어 살아 가는게 과연 옳은 삶 일까요..
from CLiOS
with ClienS
남이 위험에 처했을때 자기도 위험해 질까봐 모른척 하는게 좋다고 하잖아요
뭐
그냥 무조건 개객끼
그냥 자기가 헤처먹으려고 그렇게 핑계를 댄거죠.
친일파보다 왕실이 더 나쁘다니 어이가 없을 지경이네요.
누가 있더라... 대표적 인물 몇명 있었던 것 같은데 말이죠.... 이완용이 안 나쁘다는 것이 아니라 이완용이 더 많이 알려져서 그렇지... 오히려 왕실 출신 매국노는 진짜 나쁜놈...
from CLiOS
물론 저도 처음봅니다 -_-;; *
이완용평전은 그런책이 아니니깐요...
이완용위인전이 아니라 평전이예요...
with ClienS
나라 말아먹은 조선왕조 따까리가 구국의 결단이라도 했던 모양입니다. 어 이거 많이 들어본건데요.
from CLiOS
독립운동가들은 바보라서 자기 재산 목숨 버려가며 한일투쟁 했나요?
저런 글은 독립운동가들에 대한 모욕인듯
김구 선생님도 일본 입장에선 테러리스트고,
그러다가 누구 입장인지는 싹 지워버리고, 우리 나라에서 그 말들을 하곤 하지요...
독립운동가는 독립 운동가이고,
매국노는 매국노일 뿐이에요.
그리고 지금은 이런 논쟁을 할 시기도 아니에요.
지도층에 깊이 서린 친일의 기운을 어떻게 뿌리뽑을 지 고민할 때죠.
-위키백과http://ko.wikipedia.org/wiki/%EC%9D%B4%EC%99%84%EC%9A%A9
부일독재매국노들이 뒷 작업으로 자기들 미화에 돈 꽤나 쓴다더니... 서서히 결과물이 나오나보네요
그런선택이 가능한거죠...
그런점에서 비판하는거구요...
친일파나 매국노에겐 그 어떤 다른 시선이란 있을 수 없습니다. 그냥 쓰레기일뿐..
그리고 잘못된 생각을 하고 계신듯 합니다.
친일파는 옹호할 대상이 아니에요.
그리고 조선 황실이던 뭐던 간에요.
헤이그 까지 가서 자살하신 이준 열사도 충신이고...
매국노도 없이 충신 뿐이었는데 나라가 그 꼴이 되었구나...
from CLiOS
with ClienS
from CLiOS
이렇게 차단목록은 늘어만 갑니다....
from CLiOS
거기에 합리적이니 충신이니 하는 안 어울리는 단어들이 나오니 논란이 생기는거고요.
from CLiOS
충신은 아닙니다...
from CV
충신도 아닌 매국노인 것은 물론 왕실 입장에서도 역적입니다.
from CLiOS
한국인으로서 수치스러운 글이군요. 더욱이 한국인이 썼다기 믿기지 않네요.
with ClienS
이걸 위해서라도 우리나라의 역사를 비틀려는 놈들의 주장을 받아들이면 안됩니다!!
from CLiOS
from CLIEN+
.어이가 없어서 생각 좀 하고 살죠
with ClienS
이완용이 조선 왕실에 충성해서 나라를 팔아먹었다는 주장이 개소리라니까요?
어처구니가 없네요