황희찬 쇼츠 몇개 자주뜨던데 진짜 퇴출해야 하네요.
조회 3,953 · 공감 0 · 댓글 26
첫번째는국대 경기에서 손흥민과 교체되는데 손흥민이 잘하라고 하이파이브 손내미는거 가뿐히 무시하고 지나는 영상
두번째는 국대 브라질 전에서 손흥민이 얻은 PK에 공가지고 서있는 상황인데,
클리스만은 쏘니보고 차라고 하고,
근처에 있던 김영권이 그거 보고 흥민아~ 니가 차~ 소리치고,
이강인과 손흥민이 황희찬한테 다가가서 강인이가 뭐라고 하자,
강인이 쏘아보며 어쩌라고? 라고 말하는듯한 장면.
그리고 현재 사기혐의 피소....
------------------------------------
수정) 브라질이 아니고 호주전 PK네요.
댓글 26
범죄혐의야 법적판단 나오면 될일이고 내부자가 아니고서는 알수없는거를 쇼츠영상 몇개본거로 판단하는게 맞는건지는 모르겠습니다. 내부자가 아니고서는 알 수 없는 부분들이라......
사실 내부갈등은 감독이나 코치가 내부에서 잘 관리해야지 제3자들이 쇼츠몇개본거로 판단해서 이래라 저래라 하는게 맞는지도 모르겠구요.
주장 리더쉽 훼손하고, 주장 교체에 대한 불필요한 월권 행위는 빼박아닌가요?
알고리즘 때문인지 모르겠지만 축구 인플루언서 중에 쉴드쳐주는걸 못본것도 큽니다.
근데 실력으로도 빼는게 맞는거 같기도 하고요. 현재 소속팀에서 하는거보면요.
월권행위를 했네 리더쉽훼손했네 이걸 5분도 안되는 쇼츠의 장면만 보고 결론을 내리는게 말이 안되죠.
경기장 바깥에서 실제로 리더쉽 훼손하고 월권행위가 있었는지 그건 대표팀에 그때 있었던 사람 아니면 모르는거죠. 말씀하신 브라질전 PK도 황희찬이든 다른선수든 아무말도 안하고 있으니 알수없는부분인건데 강인이 쏘아보며 어쩌라고? 라고 말하는듯한 장면 이건 그냥 추측에 불과한거고.....
축구 인플루언서라는 사람들도 대표팀 스태프나 선수와 연결되서 직접 들은것도 있겠지만
건너건너 들은거로 이야기한다는 느낌이 드는 경우도 좀 있긴 합니다.
진짜 팩트체크한거고 팩트라고 쳐도 그사람들이 외부에 내부갈등 떠벌리는게 전 국대에 무슨도움이 되는지 솔직히 잘 모르겠어요.
성격도 다 다른 선수들을 모아놓은거니 이런저런이유로 크고작은 갈등들은 어느세대건 어느나라국대건 늘 존재할거라고 봅니다. 그걸 잘 수습해서 어떻게든 팀 경기력으로 끌고가는거도 감독과 코치의 능력이고 몫이라고 생각해요.
근데 저런식으로 다 외부에 공개되서 여론재판받게하는 그게 팀에 도움이 되나 싶습니다.
근데 저도 그건 동의합니다. 최근기량이 국대에 들어와도 되나 싶긴 합니다.
다른거 다 논외로 치고 순수하게 기량만 봐도요.
왜 그렇게 쉴드 치시는지 모르겠지만...
혹시 96라인 국대은퇴 사건 혹시 모르시나요?
카더라가 아닌데요..ㄷㄷㄷ
짧은 영상으로 그걸 무시했네 쏘아보네 그건 확실한게 아니라서 그렇게 말한거일뿐인데
96라인 은퇴의사 사건 알죠.
근데 쏘아보며 어쩌라고 말한거같네 무시했네 이건 확실한게 아니잖아요
네. 그건 팩트가 아닌건 인정합니다.
그런데 손흥민, 이강인이 돌아가는 모습보면 일반적인 분위기는 아닌건 확실하죠.
96라인이 주장 안바꾸면 국대 은퇴한다고 축협 고위 관계자와 1시간 면담한거는 팩트아니었나요??
검색해 보시면 기사화가 많이 되었습니다.
혹시 오보라는 정정 기사를 제가 못본건가요?????????
국감에도 소환되고, 96에서 그분, 7번이라고 지칭되어 불렸다 이런거 다 루머?인가요?
하지만 기자들이 ㅂㅅ도 아니고 100% 팩트는 아니더라도 대략적인 상황은 비슷하지 않을까요??
96라인이 은퇴 이야기도 있었으니 갈등이나 문제가 있기야 했겠지만 그게 주장교체요구인지 아닌지 확실한게 아닌거죠. 저 관계자라는 사람도 그런 이야기가 나온것으로 안다이지 본인이 직접들었다가 아니니까요.
그 이후 정정보도나 다른 기사 있나요?
사실은 그게아니고....
이런거 없으면 대략적인 그림은 나오긴하죠.
아무리 좋게봐줘도 "우리 희찬이가 ㅈㄴ 착한애인데 여러 오해들이 우연히 겹쳐서 그렇게 보이는거라" 이런 결론은 안나네요.
즉 그렇게 부른다는 이야기를 들었다라는거죠.
"선수팀 내부에서는 이름 자체가 없고 그냥 7번 그분 이렇게 부른다는 얘기가 사실인 모양이네요."
이렇게 이야기를 합니다. 국회의원이 축구협회측 증인에게 본인이 들은 이야기 즉 루머가 사실인지 물어본겁니다. 이용수야 뭐 협회일하는 사람이지 대표팀 내부에 들어가있는 사람은 아니니 그거까진 모를테니 확답을 안했고
어떤식으로든 외부에선 결론이 안나죠. 외부에서는 내부에서 무슨말을 하는지 선수들끼리 어떻게 지내는지 내부자가 직접 폭로한게 아니면 알 방법이 없으니까요.
쇼츠야 그럴싸한거 장면만 딱짤라와서 음악깔고 하면 별거 아닌거도 심각한거로 만들수도 있는거고.....
특별한 반박 기사나 당사자들 반박은 못본거 같은데...
뭐 정황상 대충 그림은 많이 틀리지 않는거 같네요.
축구관계자, 기자, 유튜버, 전직국대... 모두 비슷한 뉘앙스인건 사실아닌가요?
그사람들이 하는말도 저는 만약 그게 사실이라면을 전제하고 말하는거라고 생각해요.
본인들도 과거 팀 내부갈등을 클럽이든 국대든 목격했을꺼고 당사자였을수도 있는거니.....
유튜버야 뭐 렉카들이나 이슈유튜버들은 돈만된다면야 몰아가는 사람들이라.......
축구 관계자도 본인은 그런거로 알고있다고 MBC에 이야기한 관계자는 있지만 본인이 직접 들었다고 말한 관계자는 저는 아직은 못봤습니다.
생각해보면 그다지 큰 일도 아닌걸 렉카들은 신이 나서 부풀리죠. 대표팀 내에서 알력 다툼도 있고 싸가지 없는 후배도 있겠지만, 어디나 다 그렇지 않나요?
쇼츠로만..... 안타깝습니다...