· 톺아보기

돈만 아는 의사

guattari ·

조회 4,546 · 공감 0 · 댓글 23

돈만 아는 의사 이미지 1

이분도 참의사가 아닙니다

댓글 23

  1. 볼빨린사춘기 · · 공감 2
    잘못생각하는것이 있을수도 있죠.
    그렇다고 이분의 헌신이 사라지는것은 아닙니다.
  2. 누니엉아 ·
    @볼빨린사춘기님 저분 말이 맞습니다. 늘린다고 소인과 못가는게 지방수요가 줄어드는게 원인입니다.
  3. aerosapacrapha ·
    뭔 ㅋㅋ
    의사 증원하면 모든게 해결되고 참의사가 됩니까
  4. 야채튀김 ·
    맞는 말씀인가요?
    좋아하시는 뉴진스야 말로 돈만아는 애들아닐까요?(프로듀서 작사작곡가 매니저들에 의해 만들어진-광고 섭외 죄다 남이 해주는)
  5. VicViper ·
    sarcasm 은 어렵죠.
  6. Juzis ·
    얼굴내밀고 그런이미지 스스로 만들 사람이 있을까요

    주위에서 만든 작품이면 모를까요.
  7. 곱블린 · · 공감 4
    댓글들 보니 이해를 못하신거같아서..이 글은 반어법입니다.
  8. 야채튀김 ·
    @곱블린님 악!! 그렇군요
  9. 아뒤아뒤 ·
    사명감 있는 의사들 존경하지만

    논리가 너무 편협하면서도
    본인들만 정당하고

    가장 큰 건
    국민들이 반감을 갖더라도
    직역에서 왕따가 되는 게 더 공포이기 때문에
    직역의 입장에서 말할 수 밖에 없죠
  10. 축꾸공 ·
    200만명 늘리면 누군가는 소아과 의사 할 거 같은데요..??
    실제로 꼭 늘려봤으면 좋겠네요..
  11. 치우치우 ·
    @축꾸공님 건국 이래 현재까지 배출된 의사가 17만명 언저리인데 200만명이요?

    말은 참 쉽죠. 의사가 200만명한테 너 지금부터 의사해 땅땅땅 이러면 되나요. 커리큘럼에 맞춰 일정기간 교육과 실습을 다 이수하고 시험까지 봐야되는데 그 시설과 장비, 인력은요?

    의사 200만명 만들테니 세금 두 배로 내고 의료보험료 3배로 내라 그러면 아 예 그러죠하고 내실 건가요. 그리고 그렇게 마구 찍어낸 의사들이 대강 진료하다 사람들 잘못되고 죽어나가면 또 의사 욕하면 되구요. 말은 참 쉽습니다.

    이미 소아과 전문의들은 충분히 많아요. 그 사람들이 소아 진료, 소아응급실을 떠났고, 새로 유입될 젊은 인력이 없어져서 그렇지. 왜 그 사람들이 소아과 전공을 하고도 소아 진료를 안하는지, 왜 젊은 의사들이 소아과 지원을 안하는지에 대한 고찰과 해결노력 없이 그저 욕만 하고 의사 늘리면 다 해결돼라는 방식은 굉장히 위험한 발상입니다.
  12. 축꾸공 ·
    @치우치우님
    이국종 교수가 200만명 언급을 해서 저도 그 수치 언급했구요.
    변호사들 숫자 확 늘린 거 보면 효과가 크죠. 그래서 더더욱 의사들은 반대가 심할 겁니다.
  13. 치우치우 ·
    @축꾸공님 저는 변호사 숫자를 늘려서 폐해가 많다고 생각하는 쪽입니다. 소비자 입장에서 느끼기에 딱히 변호사 의뢰비용이 체감될 정도로 떨어진 거 같지도 않고, 오히려 그 많아진 변호사들이 자기들도 먹고살려고 애를 쓰다보니 소송이 확 늘었죠. 의료소송도 마찬가집니다.

    필수의료 기피현상은, 사법리스크가 첫째고 그 다음이 수가와 처우 등 경제적인 문제입니다. 이건 단순히 의사 수를 늘려서는 해결 못해요. 그렇게 해서 해결되지도 않고 부작용이 훨씬 더 큽니다.
  14. 누니엉아 ·
    @축꾸공님 왜 할까요? 소아가 없습니다.
  15. 축꾸공 ·
    @누니엉아님
    지금 하는 분들은 왜 해요?
  16. 그시절그때 · · 공감 2
    이런 분 조차도 의새로 취급받는데 일조하고 있다면,

    오히려 그렇게 말하는 본인이 어딘가 비뚤어진 것은 아닌지 먼저 반성할 일이라 봅니다.
  17. 잭슨중사 ·
    의대증원 반대하면 의사면허 박탈하면 되는거 아닌가요?
    그런거 하라고 정권에 표 던진겁니다
  18. 오처리 ·
    사람살리는 의사 맞습니다.
    환자 죽으라고 의료대란 만들고 무고한 환자 수천명 죽인 의사랑 다르죠.
  19. 하늘풀 · · 공감 1
    @오처리님
    무고한 환자 수천명 죽였다는거는 근거 없는 상상속 이야기에요..

    >> 보건복지부가 운영한 '의사 집단행동 피해신고·지원센터'에 접수된 피해신고 중 의료공백과의 직접적 인과성이 공식 인정된 사례는 0건입니다.

    구글링을 한번이라도 해보시고 댓글을 다시는게 부끄럽지 않을거같아요
  20. 디비DB ·
    모수가 늘면 무조건 비인기과도 가는거 아닐까요
    의무적으로 지방에서 근무하는 의사를 뽑는데에도 지원자수가 미어터진다던데
    결국 전공보다는 의사가 되냐안되냐가 그만큼 중요한것이니까요
  21. 수수깡65 ·
    @디비DB님 112명중 2명지원한다는건 그 이유가 있겠죠
  22. 디비DB ·
    @수수깡65님 그만큼 인기과들이 고작 이정도 증가로는 아직 더 매력적인가보죠
    사람이 더 늘어 인기과 벌이가 예전만 못하면 상대적으로 비인기과도 사람이 크게 증가할거라봅니다
  23. 수수깡65 ·
    @디비DB님 소송리스크 검색좀 해보세요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기