· 톺아보기

대통령 트윗 저만 불편한가요?

카나리아다 ·

조회 3,699 · 공감 13 · 댓글 42

대통령 트윗 저만 불편한가요? 이미지 1

돈을 저렇게 뿌려대고 지역경제에 활기가 돌았다고 자화자찬 하는데 뭔가 위화감 드네요.

댓글 42

  1. 시원한오이 · · 공감 3
    예전에 호텔경제도 그렇고 원래 해오던 일을 계속 하시는 것 뿐입니다.
  2. TheCryingMachine ·
    청송 영양 살기 좋죠~ 조용하고~
  3. 끌리엥 · · 공감 13
    다른 세상에 살고 있는 기분입니다.
  4. 피코피코 · · 공감 3
    그냥 SNS는 안하시는게 좋다고 봅니다. 특히 극단적인 커뮤니티들과 이상한 분들을 리트윗하는 방식은 너무나도 큰 오해를 불러일으킬 수 있습니다.
  5. NoaeC ·
    @피코피코님 못할거에요. 커뮤활동덕에 목숨을 구한 경험이 있기때문에 안바뀔거라 생각합니다.
  6. 오라질 ·
    저도 트위터에 자꾸 알림떠서 노티 꺼버렸어요
  7. 커레히 · · 공감 11
    당연히 좋겠죠.
    완전 공돈을 한달에 20만원씩 꼬박꼬박 뿌리는데..?
  8. 세설 ·
    어떻게 지지율을 올릴지 고민은 하는데 동떨어진거죠 뭐 ㅋㅋ
  9. 지나가던이 · · 공감 7
    원래 저러신분이 선거때는 정상인 코스프레 하시다가 선거 끝나고 나서 부터 하나하나 억제기가 해제되는거 같네요.
  10. siyo.co.kr ·
    사실 경기도도 지금 기본소득 하고있습니다. 청년기본소득이라고 24세면 지역화폐로 100만원씩 뿌리고있죠.
  11. 날아라오뚜기 · · 공감 2
    과거 대통령 복심이니 친명이니 주장하는 사람들이 나와서 대통령 뜻인양 떠드는 것 보다 대통령 생각과 의견 알수 있어서 좋은데요 잘못된 내용 있는가요??
  12. 하트브레이커 · · 공감 2
    @날아라오뚜기님
    이 글은 트윗을 했다고 까는 게 아니라 내용을 까는 건데 글은 읽으신게 맞으신가요?
  13. 날아라오뚜기 ·
    @하트브레이커님 자화자찬도 좋은데요 국민들도 각자의 인생을 살기 때문에 다른 지역 국민들 여건 잘 모르잖아요
  14. Laphroaig ·
    지자체에서 추진할텐데요?
  15. 유라굴로 · · 공감 3
    전 좋은데요?
  16. 쭈태공 · · 공감 3
    이건뭐... 뭘해도 싫어할듯 해보이네요.
  17. 컴구조 · · 공감 12
    저거 다 나중에.. 후대 빚입니다. 지금 자라나는 아이들이 다 갚아야 하죠.
    나중에 줄일 수 있으면 몰라도.. 저거 한번 늘려놓으면.. 지금 프랑스 연금 보 듯 못줄입니다.
    그 때가면.. 그 반동으로 역풍 맞아.. 극우가 다 석권 하겠죠.
  18. NoaeC · · 공감 1
    @컴구조님 값>갚 입니다
  19. 동네오빠 · · 공감 2
    지방 발전을 위해 잘하고 있는 일 같은데요 ㅋ
  20. 내각제절대안됨 ·
    지역경제 완전 박살나고 있고
    내수 경기도 안좋은데
    참. 그래요
  21. 데누쿠 · · 공감 5
    지원금 준다고 해놓고서 취소하면, 경제에 활력이 돌아서 좋고, 정부 예산도 아껴서 좋지 않을까요?
  22. lskfsl · · 공감 3
    정의로와서 저런것도 아닌게 지방자치제 시행이후 토호들과 정치인들이 유착해서 지방 사업과
    행사로 세금 슈킹 해먹는 돈이 엄청납니다. 민주화운동 했다는 정치인들이 저런식으로 해먹고
    있으니 지방자치제 무용론이 나오는 겁니다. 지금도 크고 작은 세금 슈킹이 계속 발생하지만 민주
    조국 국힘당 누구도 막을 생각을 안하는 공범들입니다. 정치인들과 토호들이 유착되서 세금
    슈킹하는 방법으로 그사람들은 부자되고 지역에 돈뿌리고 동학농민수당 같은거 뿌릴 궁리해서
    표장사 매표행위 해서 정치생명 연장하려는 겁니다
    거기서 발생하는 손실은 국민들에게 떠넘겼고 후대로 빚을 떠넘겨 돌려 막는 겁니다. 그때문에
    1030 젊은층은 민주당을 지지하지 않는 겁니다. 젊은층은 민주당 같은 진보 정당을 선거표 받기
    위해서 젊은층을 희생하는 복지와 연금 폰지사기극 벌인다고 생각합니다.
    앞으로 젊은세대 영향력이 커지면 한국 정치도 민주당 같은 진보는 죽고 미국 유럽처럼 반난민
    반이민 자국민 우선주의 보수 극우 정치가 주류로 바뀔수도 있습니다.
  23. 뜻한대로이루어짐 · · 공감 1
    네 그런 것 같습니다.
  24. 새생새사 · · 공감 5
    전체적인 인플레이션 입니다. 후폭풍이 예상 됩니다.
  25. asfwefweadsvxz ·
    제한적인 사업이라 생각보다 큰 예산도 아니고 기본소득 실험 및 지방소멸 대책 쯤으로 생각하면 됩니다. 밉게 보는 분들은 하나 같이 다 밉겠지만 대한민국 발전을 위해 정책 실험도 안하고 술만 마시는게 나을까요? 일단 자영업하는 분들은 확실히 효과가 있다고 하며 그게 지역상생의 선순환이 될지는 두고 봐야죠. 나중에 효과 있으면 확대하면 되고 아니면 폐지하면 되는 일입니다.
  26. 커레히 · · 공감 1
    댓글 이미지
    @asfwefweadsvxz님
    아님말고, 하니까 이모냥이죠.
    나는 돈뿌리고 인기얻고 좋지만, 뒤에 사람은 그걸 갚아야 합니다.

    제한적인 시험 사업이면 그것만 하고 결과를 분석한다음에 늘려야죠?
    근데 1년만에 가서 좋다고, 더 늘린다고 하잖아요.

    아니면 폐지한다고요? 폐지는 다음 임기 사람이겠죠.
  27. asfwefweadsvxz ·
    @커레히님 아님 말고는 검찰개혁 무극파들이 하는 짓이고요. 이런 정책적 시도는 필요한 겁니다. 지금 사업은 시범으로 제한적인 지역에서만 하고 있는거에요.
  28. 커레히 ·
    @asfwefweadsvxz님
    정부가 내년 농어촌 기본소득 시범지역을 현재 17개 군에서 35개 군으로 확대하는 방안을 추진
    내년부터는 국비 지원율을 기존 40%에서 50%로 높이겠다는 방침이 발표
    정부 부담률을 지금 50%에서 80%까지 높여줘야 한다고 호소
  29. asfwefweadsvxz ·
    @커레히님 35개가 많은건가요?
  30. sang · · 공감 3
    가만보면. 서울 민생은 전혀 안챙기는 느낌입니다 ㄷㄷㄷ
    서울사는 서민은 서민 아닌가베.. ㅜㅜ
  31. 푸르른소년 · · 공감 2
    ???: '오늘~ 뭐뭐뭐 했습니다' 초등학생 일기장 보는 것 같습니다.
  32. 무리검객 ·
    이걸 뭐라고하는건 시사에 관심이 없다는 걸 반증합니다.
    큰돈을 뿌리는것도아니고 왜 저런 사업을 시행하게 되었는지 곰곰히 생각해보시고 대안도 한번 생각해보세요
    20만원 받고 저기가서 살래? 하면 어느정도 답을 찾을수 있을거에요
  33. 판데기 · · 공감 1
    추미애가 주던거 뺐다가 완전 쓰레기 되버렸는데 저게 지속 가능한 정책도 아니고 왜 함부로 지르나요?
  34. yujjing ·
    주말이라고 아주 댓글이 가관이네요
  35. 클턍2 ·
    다른 사람 머리채 잡고 허수아비 패던 트윗들보단 낫네요. 차라리 이런 거만 계속 하면 그러려니 하겠습니다.
  36. lowend ·
    민생 욕할때는 자영업자,소상공인 다 죽는다고 끌고와 핑계대면서 저런 실질적인 지원 대책은 또 세금 아깝다 까는 꼴이 진짜 너무 웃기네요.
    문재인 정권때 2찍 국힘애들 하던거 고대로 답습하시는거 같은데 그거 안먹혀요.
    나라 망한단 가스라이팅이 지금 먹힐리가요?
  37. 곰곰82 · · 공감 2
    돈 뿌려서 활기가 돌았다는 자화자찬 말고 시골에서 돈 벌수 있는 사업을 지원해서 경제가 활기를 찾았다는 내용이라면 올려도 좋을 것 같습니다.
  38. Zweisimmen ·
    ㅁㅁ 보니 그러실만도 하겠네요 수고하세요!
  39. JamesJ ·
    단순히 '돈 뿌리기'로 치부하기엔 지금 대한민국 지방소멸 상황이 낭떠러지 끝에 서 있습니다.
    청송이나 영양 같은 곳은 가만히 두면 인구 감소로 학교, 병원, 대중교통 등 기초 인프라가 완전히 붕괴되는 초고위험 지역입니다. 지방이 무너져 유령 도시화되면 결국 그 인구가 수도권으로 쏠리며 발생하는 부동산 폭등, 저출생 심화, 사회적 갈등 등 국가가 감당해야 할 매몰 비용이 이 지원금의 수십, 수백 배에 달합니다.
    소멸을 손놓고 지켜보며 국가 전체가 서서히 가라앉는 걸 방치하는 게 맞나요, 아니면 최소한의 마중물을 부어 지역 내 소비 생태계를 지탱하고 정책적 대안을 찾는 게 맞나요? 눈앞의 지원금 액수만 볼 게 아니라 방치했을 때 치러야 할 거대한 청구서를 직시해야 합니다.
  40. 스카이스 · · 공감 1
    자위 하나는 끝내줍니다. 진짜 특이해요.
  41. starleo ·
    지난해 산불시점과 비교하면 그럴수 있겠죠
  42. 뭐핀 ·
    네 전 좋은데요
    극우극좌&합당안해준다고 징징거리는 배은망덕 조국당이라면 싫으시겠죠.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기