· 톺아보기

20대 애들이 민주당을 싫어하는건 당연한겁니다

장가당무용 · · 수정

조회 2,789 · 공감 8 · 댓글 49

문정부때 대놓고 그냥 내다버린 보릿자루 취급 해놓고


이제와서 싫어하지 말라고 하면 어떻게 하나요


당장 클리앙에서도 그때는 20대 남자 필요없다고 하지않았습니까?


공정이니 뭐니 할게 아니라 그때 민주당에서는 이미 혐오정치의 시작이였습니다


당장 문정권 초기에는 지지율이 좋았어요


근데 젠더이슈+병역이슈+부동산 세가지 다 박살 나면서 지금 까지 흘러온겁니다


일베? 이런건 다늙은 저희나 알고있는거지 애들은 저게 뭔지도 잘몰라요


문제는 다른곳에 있는데 아직도 국짐이니 일베니 하니 더더욱 대화가 안된다고 생각하는것이구요

댓글 49

  1. 말이야방구야 · · 공감 6
    문재인정부도 정부지만 4050지지자분들
    MZ라고 개념없다 일베다 실컷 갈라치기하고 욕하더니
    "영포티" 하나에 4050 죄다 긁혀서 죽일듯이
    아랫세대 욕하는거 보고 참 씁쓸하더군요
  2. 장가당무용 ·
    @말이야방구야님 한번씩 보면 정말 답답할때가 많습니다

    애들이 마음을 열고 이야기 하던 시절도 있는데

    그때도 mz니 뭐니 니들이 잘몰라서 그런다 라고 일괄하고

    정작 그들이 하고자하는 말은 듣지도 않았는데 이제와선 엄한곳을 바라보며 이야기하고 있죠
  3. 말이야방구야 · · 공감 3
    @장가당무용님
    그렇죠 니들은 어려서 뭘몰라 가 아니라
    현실은 지금 2030세대 바보멍청이들이 아닌데 말이죠
    실제 지금 4050분들이 2030시대때 투표율보다
    지금 2030 투표율이 더 높기도 하구요 안타까울뿐이죠
  4. cuniverse ·
    @말이야방구야님
    갈라치기를 한것이 아니고 갈라치기 유도 했죠
    그런데 그것을 했다고 사실화 하고 계시는군요
  5. 말이야방구야 · · 공감 1
    @cuniverse님
    갈라치기를 한것과
    갈라치기를 유도한것은 어떤 차이가 있을까요?
  6. cuniverse ·
    @말이야방구야님
    주어가 빠뜨렸네요
    2030이든 4050은 갈라치기를 주도적으로 한적이 없죠
    언론과 여론 조작 세력이 갈라치기를 유도하기는 했죠

    뻔히 보이는 수작인데
    그것을 사실화하시다니요?
  7. Ploum · · 공감 2
    갈라치기, 반칙, 내로남불의 아이콘이 민주당이죠
  8. BenjaminDL · · 공감 2
    @Ploum님
  9. 로드니 ·
    20대 애들이라고 하면 20대 애들이 어떻게 볼까요?

    20대가 민주당을 싫어하는 이라고 쓰셔도 충분히 의미가 전달될텐데요.
    20대 애들이라 쓰니 20대가 보기에 설득력이 없을 것 같습니다.
  10. 장가당무용 · · 공감 4
    @로드니님 그친구들 한테 설득력이 있으라고 쓴글이 아닙니다

    여기에 상주하면서 있을 20대가 솔직히 몇이나 있을까요
  11. 로드니 ·
    @장가당무용님 다른 사람을 지칭할 때 애들이라는 말을 사용하지 않으면 좋겠다는 것입니다. 바른 표현을 사용하자고 하니 여기 20대가 몇 이나 있을까요 라고 하시는군요.

    20대 인구 수 적으니 적어도 인구 많은 40,50 죽을때까지는 문제 없겠죠.

    30대, 40대, 50대가 봐도 20대 애들이라는 표현 좋다하지 않을 것입니다.
  12. 장가당무용 ·
    @로드니님 아 다르고 어 다르죠

    그치만 지금은 이표현이 좀더 확 와닿게 보일꺼라고 생각했습니다
  13. bronzering ·
    @로드니님 20대 남성 입장에서 애들이라는 표현보다 공감해주는 취지가 더 고마운 글이네요. 넌 뭘 몰라 라는 의미라면 모르겠는데 그런 글도 아니구요.
  14. 로드니 ·
    @bronzering님 좀 강하게 반박하겠습니다. 이해해주세요.

    소방관의 열악한 처우개선을 위해 소방을 재정빨대라 표현했으니 소방관분들은 고마워할겁니다. 그 속뜻을 이해못하는 사람들이 문맥을 보지 못하는거죠
  15. bronzering ·
    @로드니님 전혀 비유에 맞지 않아요. 빨대라는 표현 자체가 긍정적인 의미도 아니거니와 '애들'이라는 표현에 정말 어린 사람들, 낮잡아보는 의미 두 가지가 있는데 이 글의 문맥을 따져보면 비하적인 의도가 숨어있다 보기 어렵습니다. 애초에 나이 많은 분들이 많은데 편하게 얘기하다보면 애들이란 표현도 나올 수 있음을 이해하고 있고 그렇게까지 격식차리면서 20대 이해 못하는 것보다 애들이라는 표현 쓴 이 글이 저에게 위로가 더 많이 됩니다.
  16. 로드니 ·
    @bronzering님 이 글에서 이야기하는 클리앙 사람들 또는 민주당의 문제점에 대해서 이야기한 것이 어떤 위로가 되는지 궁금합니다.. 제 이야기가 과할 수 있으니, bronzering님이 2030이고 그 입장에서 이해가 된다고 하시면 저도 흔쾌히 받아들이겠습니다. 제가 20대를 대변하는 것도 아니니까 말입니다.
  17. bronzering ·
    @로드니님 우선 이렇게 생각하는 20대 한 명이 있을 뿐이라는 점을 말씀드리고 싶어요. 제가 20대 남성 대변자도 아니고 님 말씀이 틀렸다는 의도도 전혀 없어요.

    여기서 문재인이니 이재명이니로 싸우는 글이 워낙 많아서 그 틈에 껴서 누군가를 욕할 생각은 없습니다. 다만 이 글에 공감이 되는 이유는 개인적으로 현실에 실망을 너무 많이 했기 때문입니다.

    박근혜 탄핵 당시만 해도 문재인 대통령은 매우 공정하고 정의롭다는 어린 생각이 있었습이다.
    근데 현실은 내로남불로 느껴지는 정책들이 많았습니다. 1년 6개월 동안 군대에 갇혀 지내면서 많은 박탈감을 느꼈고 전역하고 나니 여동기들만 졸업 혹은 졸업 직전이라는 사실에 또 박탈감을 느꼈습니다.

    근데 자신들에게 표가 된다는 이유로 정치권에서는 2030 남성의 목소리는 배제되었습니다. 제가 채용공고 살펴보니 여성이라는 이유만으로 가점 주는 기업이 많더군요. 지금은 잘 모르겠습니다만. 페미니즘이라는 사상이 대체 뭐길래 페미니즘이라는 가면을 쓴 이익집단의 목소리에만 귀기울이고 사회를 이렇게 바꿔놨는지 이해가 안될 뿐입니다.

    웃긴건 여성할당제, 여성가산점 등 온갖 정책을 다 내놓고 여가부에서조차 잠재적 가해자니 뭐니 이상한 교육자료를 퍼트리고 있는데 문재인 대통령 경호원에 여성은 단 한 명도 없다는 점이었죠. 워낙 할 말이 많지만 다 적으면 무슨 대학 과제 논문이 될 것 같고 이 정도면 이 글이 위로가 될 수 있는 이유 정도는 설명할 수 있을 것 같네요.

    그럼 국힘은 페미 안하냐, 뭐 다르냐 이런 생각도 분명 누가 할텐데 저는 민주당 국힘 둘 다 싫다는 점 알려드립니다.
  18. 아띠팡 · · 공감 2
    댓글 이미지
    지금도 크게 다르지 않은것같습니다.
  19. 안전맨 · · 공감 4
    2017년 남녀갈라치기, 유죄추정의 원칙으로 20대 남자들 범죄자취급하면서 떨어져나간 20대 남성들 표..
    그리고 당시 20대들보다 더 매운맛이라던 10대들이 10년이 지나 지금 20대가되었을뿐입니다...
    하루아침에 2030남성들 표를 잃은게아니에요 아마 민주당은 꽤 오랜시간동안 2030 남성들 표 받기 힘들겁니다
  20. 장가당무용 · · 공감 2
    @안전맨님 대통령이 페미니스트라는

    구호를 들고온 시점에 이미 크게 잘못되어가고 있었죠
  21. 닉크네크임크 ·
    문프까지 끌고오는군요,,,, 그냥 이재명이에요. 여남노소 하고 지뢰로 우리군 타격받아도 벙어리 하는걸 봐요
  22. 꾸탱 · · 공감 2
    @닉크네크임크님 지금 같은 정치환경이 26년에 만들어졌나요? 왜이렇게 눈가리고 사시는지 모르겠네요
  23. 장가당무용 · · 공감 1
    @닉크네크임크님 그때부터 흐른 스노우볼을 너무 가벼히 보고 계시네요
  24. rian ·
    20대 들이 주로 활동하는 게시판들 보면 노노 거리는 일베화는 그냥 일상 입니다.
    영향이 없다고 할 수가 없어요.
  25. yyfather ·
    지금의 민주당은 저도 좋아하지는 않지만 문정부때 민주당을 싫어하는 이대남들은 허상이라고 봅니다.
    오로지 젠더 이슈 하나만 입에 올려서 불만을 토로하는데 안타깝더라구요
    지금 김민석의 민주당은 저도 싫어한답니다. 하지만 문정부때부터 싫어했다고 하는 이대남들은 저는 스스로를 좀 되돌아볼 필요가있다고 봅니다.
    펨코 여론에 너무 젖어들어 다른 생각을 못하더라구요
  26. 말이야방구야 · · 공감 1
    @yyfather님 허상 아니에요
    젠더 이슈하나만 가지고 그러는것도아니구요
    먼저 좀 돌아보셔야 할 것 같네요
  27. 장가당무용 ·
    @yyfather님 펨코에 여론에 젖어들었다고 보시면 안됩니다

    당시에는 정말로 애들이 분노가 극에 달하던 시점이에요

    여기에 마지막으로 불을 붙인게 이수역 사건이구요
  28. 실체는드러난다 ·
    @yyfather님 페미 이슈는 기본값이고 거기에 조국 이슈도 영향 큽니다.
    근데 이렇게 이야기 하면 조국 편들면서 20대들이 왜곡된 정보를 습득한 탓이라 생각하시겠죠 아마? ㅎㅎ
  29. Everlasting_ ·
    후..아직도 멀었네요....
  30. 장가당무용 ·
    @Everlasting_님 갈일이 정말 멀고도 머네요
  31. 실체는드러난다 · · 공감 3
    댓글 이미지
    이미 현상 분석까지 다 끝내놓고서 노선 수정 안 했으니...
    뚜드려 맞아도 할 말 없죠 뭐
  32. 해에게서 소년에게 ·
    @실체는드러난다님 모든 문제의 진원지였죠.
  33. 실체는드러난다 ·
    @해에게서 소년에게님 비유가 적절한지 모르겠는데...

    아버지가 매일 술 먹고 들어와서 자기를 패는데, 그 이후 장성한 자식이
    아버지랑 절연하는 걸 보고 자식한테 부자지간 연 끊는 호로자식이라고 욕하면
    그게 과연 공감을 살 수 있을까요?ㅎㅎ
  34. 썩은얼굴 · · 공감 1
    국민의힘 우파 문 앞에는 윤어게인 부정선거 세력이 못 들어오게 막고 있죠. 상식 이하의 참담한 수준에 한숨 쉬고 돌아나온 2030 청년세대를 왜 민주당이 흡수하지 못했는지 분석해야 할듯 싶네요
  35. 나그네79 ·
    동일노동 동일임금.. 어떻게 한국 사회가 변할지 기대가 됩니다.

    페미로 인해 배려? 동일 임금인데? 20대가 30대가 되어서 주를 이루는 사회가 시작하면 많이 변할것 같습니다.
  36. 비밀댓글입니다 · · 공감 2
    펨코, 엠팍은 박근혜 탄핵시위의 가장 젊은 우군이었습니다.
    젊은 댓글 감성으로 깃발에 드립치는 문화도 그 때 저 젊은이들이 주도한거죠.
    (우리 x86 엄근진 형님들은 민주화운동은 피로 쓰여진걸 아니까 그런 놀이같은 시위문화를 이해 못 합니다.)
    그렇게 문정부 세우는 데 일조했는데 돌아온건 (남자)청년 억압정책이죠.
    각종 진보커뮤에도 돌던 기조가 '남자 새X들이 쪼잔하다." "군복무 기간 줄여주는게 청년정책이지 뭘 더 바라느냐." 하면서 비아냥거렸죠.
    내 등에 칼을 꼽는데 웃으라고 갈구는건 싸이코패스입니다.
    그 때 잃은 2030남성의 지지율이 0.7% 표차의 윤석열을 낳고 2030에 집착하는 현 대통령을 낳았습니다.
    그리고 향후 현 18세 미만까지 포함한 2030 인원이 정치의 중심이 될 향후 10년 이내 민주당 집권을 어렵게 만드는 콘크리트를 양생했죠.
  37. 그리운목련 · · 공감 3
    솔직히 말씀드리면, 그동안 클리앙에서 민주당이나 이재명 대표를 비판하면 곧바로 ‘이찍’이라는 말을 듣는 분위기 때문에 의견을 내기가 조심스러웠습니다. 거의 매장 수준이었으니까요. 그런데 이제야 '자유' 커뮤니티가 본래의 순기능을 조금씩 되찾아가는 것 같아 반갑습니다.

    어느 한쪽의 목소리만 존재하는 사회는 건강할 수 없습니다. 진보와 보수가 공존하며 서로를 견제하고, 잘못된 부분은 진영과 관계없이 비판할 수 있어야 올바른 민주주의가 작동한다고 생각합니다.

    클리앙 역시 진보적 성향은 유지하되, 비판할 것은 자유롭게 비판할 수 있는 성숙한 문화가 자리 잡기를 바랍니다. 그런 측면에서 정말 공감되고 시원한 글이라고 생각합니다.
  38. 파란김밥 ·
    가족이나 형제가 진짜로 남아우대로 차별받는거 본 세대랑
    선호성별 없거나 여자로 변한 시대에서 자란 세대가 페미니즘을 보는 시선이 같을수가 없긴하죠
  39. 90까지갑시다 ·
    @파란김밥님 맞는 말씀입니다. 그러면 그 부채감은 그 현상을 직접 목도한 분들만 가지고 있으면 되는 일입니다.
  40. 판데기 ·
    또 근원 따지고 올라가면 문재인탓류의 글은 클리앙에서 너무 많이봐서 지겹긴한데요, 그 양반 지지율 보시면 이정도로 2030에게 혐오받은적은 없어요 이건 팩트에요
  41. 회색하늘빛 ·
    @판데기님
    - 20대 남녀 지지율 주요 수치 (2018년 12월 리얼미터 조사)
    . 20대 여성: 긍정평가 63.5% (일부 조사에서는 61%~63%대 기록)
    . 20대 남성: 긍정평가 29.4% (부정평가 64.1%로 전 연령대 중 가장 높은 부정률 기록)

    20대 남성은 다 등 돌렸었는데요?
  42. highhopes100 ·
    민주당 여성 정치인 몇명이서 자주 언론에 노출되고 그러는데 남자들 반감이 커요. 민주당은 그걸 모르는건지 알면서도 기를쓰고 모르는척 하는건지 답답하네요
  43. Arrest ·
    솔직히 윤석열한테 질때
    페미 유투브 안나갔으면 이겼을거라 봅니다.
  44. 웬즈데이v ·
    4050이 본인들이 2030일때 기존 기득권이었던 새누리,한나라당 지지자들이 했던 일을 그대로 답습해서 하고 있죠 4050들이 그땐 진보적인 세대였지만 현 시대엔 그 누구보다 말 그대로 꼰대짓을 하고 있으니까요

    2030들 입장에선 기득권인 민주당과 그 기득권의 단단한 지지층인 4050이 본인들도 새누리,한나라당 지지자들에게 당했던 꼰대짓을 그대로 하니 반감이 있을 수밖에 없죠
  45. 칼끝의핀꽃 ·
    윤두창 그리고 국힘 정부때는 뭐했나요? 궁금해서 물어봅니다...
  46. 스카이스 ·
    요즘 20대들이 민주당 지지하지 않죠. 그런데 궁금한건 국힘은 지지 하나요?
  47. 일리어스 ·
    분배는 나쁜것
    능력있는 사람이 버는건 당연한것
    공정이라는건 동일하게 기회만 주면됨.
    부모의 재력에서 차이나는건 어쩔수 없는 공정의 일부.

    이게 20대의 가치관이라서
    기본적으로 재화의 분배를 모토로 하고 있는 정당을 안좋아하는건 당연한겁니다.
    다른건 그냥 부차적인거죠.
  48. JIUO ·
    젠더, 병역, 부동산 이거 다 핑계죠
    국짐때 박살나면 가만히 있고 피의 실드를 치다가
    민주당 정권 들어가면 2찍 아닌척 윤석열 욕하면서 민주당은 이래서 안된다고 분탕질이나 치는거지
    여기서 2찍 이해하는척한다고 달라질것 같나요?
    2찍은 2찍이에요
  49. octava ·
    @JIUO님 그냥 이건 극우들 얘기네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기