우선 저도 청와대에서 개인에게 법적 대응을 하는 건 바람직하지 않다고 봅니다.

다만, 확실히 해야 할건 유시민 작가가 한 것은 비판이 아니란 겁니다.

허위사실 유포로 여론을 왜곡 및 비난한 것이지요.

대통령이 검찰개혁 관련 국민을 속였다며 이걸 미리 말해주지 않아서 문제라고 했는데,

검찰개혁 관련 대통령은 국민을 속인 적 없습니다. 

알릴레오 북스 영상에서 유시민 작가 앞에서 검찰개혁 관련 구상을 명확히 밝혔습니다.

검창의 수사와 기소를 분리하여 "기소만 하는 공소청"과 "수사만 하는 수사청"을 

법무부 안에 두든 어디에 두든 기관을 나누되, "수사 역시 기관끼리 서로 견제"하도록 해야 한다고 했어요.

애초에 지금 중수청은 그 시작은 검찰청 내 "수사전문인력"을 분리하여 이동하기 위해 만든 조직 아닌가요?

경찰이 중심인 "국수본"과 다르게 중대범죄에 관련하여 전문 수사인력을 모아 만들기 위한 기관입니다.

때문에 중수청엔 경찰, 검찰 내 수사관, 검사(단 신분이 수사관으로 변경), 기타 외부 전문인력이 갈 수 있습니다.

자꾸 검찰개혁=모든 수사권을 경찰에게 다 주는 것! 으로 착각하시는 분들이 계시는데요.

애초에 경찰에게 수사권력을 다 몰아주면 위험하단 의견도 이재명대통령은 과거 여러 인터뷰에셔 꾸준히 밝혀오셨어요.

단 한번도 속인 적이 없음에도 교묘하게 말을 왜곡하여 대통령이 국민을 속였다고 하는 것이 맞나요?

이미 그랬던 전적으로 열이 받게도 한동훈한테 소송당해 패소도 되셨고 사과문도 올리셨잖아요.

그런데 왜 같은 실수를 또 하시는 건가요...

영향력 있는 평론가라면 비판은 팩트를 기반으로 해야 합니다.

허위사실 기반으로 여론을 왜곡하면 그게 비판인가요?..

그저 가짜뉴스 퍼뜨리는 황색언론과 뭐가 다른가요..

저는 유시민 작가 개인에 대한 법적조치는 무리라고 봅니다.

그러나 이러한 왜곡 허위사실이 그대로 미디어를 타고 내보내게 한 매체에선 책임을 져야 한다고 봅니다.

그게 언론의 책임이죠.