· 톺아보기

용혜인은 장관 포기 뿐만 아니라 의원직도 사퇴해야 한다고 봅니다

살자구 ·

조회 5,605 · 공감 21 · 댓글 27

정치인의 자격으로 녹을 받는 자가
자기 손으로 부가가치 생산을 해서 우리 사회에 공헌 한번 안해봤는데
이런 인간 부류가 국민의 대표로 있는게 진실로 맞다고 보십니까??

저는 아니라고 봅니다

댓글 27

  1. IIllIIll · · 공감 9
    애초에 제정신이면 지난 총선에 지역구 나와야 하죠

    당권도 쥐고 싶고 위원도 하고싶고 장관도 하고싶고 입털어서 다하고 싶은데 어 ? 되네 ? 이상태엿죠
  2. Dizzy · · 공감 8
    본인은 엄청나게 공헌하고 있다고 생각하고 있을것이라 사퇴할 확률은 제로죠
  3. 달려라코바 · · 공감 5
    갈라치기나 비판하는 것에 10%라도 국힘비판해 보시면 공감하겠습니다.
  4. 보리 ·
    @달려라코바님 문제 많은 거 누구나 뻔히 알면 문제라고 안하지만, 정상인 척하면 뭐라하잖아요? 같은 거라 보심되지 않을까요?
  5. 90까지갑시다 · · 공감 7
    @달려라코바님 피장파장으로 끌고 가시지 마시고요. 기본소득당 비판하는 글에 뜬금없이 왜 국힘이 나옵니까? 전형적인 물타기 주장인데요
  6. 존폴 ·
    변명을 들으면 이해는 가는데, 욕심 부리다가 골로 가는 것 같습니다.
  7. 멋진통통이 ·
    그런데, 어떻게 할 방법이 없잖아요.
    위성정당 만들지 말까요?
    다음번 선거에 또 기본소득당 의석을 이미 확보했다는 소문도 돌던데...
    그럼 역시 용혜인 아바타가 또 국회에 들어오겠지요.
    결국, 지지율을 갉아먹고.. 참 슬픈일입니다.
  8. 90까지갑시다 ·
    @멋진통통이님 위성정당을 만들지 말아야죠. 준연동형 비례대표제를 채택을 왜 했을까요? 기득권 포기하고 그만큼 소수정당 원내진입을 제도적으로 수월하게 해주겠다는 것에 의의가 있는 거잖아요. 근데 국힘이 하니까 본인들 딴에는 정치적 명분 내세워서 똑같이 위성정당 만드는 거고요.

    그렇게 기득권 잃는 게 우려되면 병립형으로 돌아가면 될 일입니다. 법 개정에 따른 정치적 부담과 위성정당 창당에 따른 정치적 부담을 비교해보면 둘이 비슷비슷합니다. 아니면 위성정당을 금지시키든가요.
  9. 살자구 ·
    @멋진통통이님
    만들지 말아야죠
    위성정당 취지에 맞게 법을 바꾸던가, 법을 만들고 소수를 위한다는 진보 여당이 이런걸 계속 악용하는게 맞습니까?
  10. Steinbourg ·
    @살자구님 국힘에서 만드는데 이쪽이라고 방법이 있습니까?
  11. 메론밥 ·
    소수정당의 의원의 필요성은 인정합니다
    다만 다음 선거는 선출직으로 나가야겠지요
  12. 벨벳언더그라운드 · · 공감 6
    장관 사퇴했으니 됐다고 봅니다. 의원직은 다음 총선때 처리되는게 맞을것 같은데요
  13. SDK개발자 · · 공감 2
    용씨는 이번 의원 임기 끝나면 뭐할지 궁금합니다. 의원이 되기 전에는 직업이 있는 것도 아니어서.. 아마도 류호정 처럼 되지 않나 싶긴 합니다.
  14. 사라했제 · · 공감 2
    언더조직 다음 타자가 비례대표 받아먹나요
  15. 살자구 · · 공감 10
    전문 시위꾼들 정치인 만들어주는 것도 이제 그만해야하는 악습이라고 봅니다
    이런 사람들이 정치인으로 남는걸 여러가지 이유로 냅두면 솔찍히 저는 아랫세대 분들 보기 부끄러울 것 같내요
  16. 브라잍쉐도우 ·
    @살자구님 뉴욕시장 조랜 맘다니에 대해 어떻게 생각하세요?
  17. 염통쫄깃 ·
    장관 후보 사퇴 댓가로 비례한번 더 요구하지나 않으면 다행이죠
  18. 살자구 ·
    @염통쫄깃님
    그걸 받아주는 놈들도 공범입니다
  19. 은의나무 · · 공감 1
    그 기준 진보쪽 의원들 말고, 국힘당 의원들에게도 적용을 한번 시켜 보시죠?
  20. 90까지갑시다 · · 공감 2
    @은의나무님 물타기하지 마시고요.
  21. 은의나무 ·
    @90까지갑시다님
    2찍들 좋아하는 공평을 거론하는 겁니다.
    부패, 무능, 비리, 공정, 이런거 진보쪽 정치인만 문제를 삼는다면 결국에는 국힘당 의원들만 국회에 남아서 정치를 하는 사태가 벌어지죠.
    설마 이런 결과를 원하시는건 아니시겠죠?
  22. 90까지갑시다 ·
    @은의나무님 당연히 아니죠. 진보건 보수건 비판할 일 나오면 공평하게 비판받아야 합니다. 근데 상대의 입장을 막기 위해 물타기성으로 저쪽을 거론하는 건 바람직하지 않죠.
  23. 살자구 ·
    @은의나무님 소수정당제도를 위성정당으로 악용하는 것은 좌우를 막론하고 문제인거죠
    실제로 그리 결단해서 없애버리는 걸 못한다한들 심각한 문제라는 것은 인지하셔야죠...
    참... 통탄스럽네요
  24. 은의나무 ·
    @살자구님
    문제의 심각성을 제대로 판단하지 못하시는것 같습니다.
    소수정당의 생존 여부는 우리나라 민주주의에 심각한 해가 될 정도가 못됩니다.
    오히려 소수 정당은 거대 기득권 양 정당들의 사이에서 효과적인 감초 역을 할 수 있는 경우도 있습니다.
    이보다 더 심각하게 국가와 국민들에게 직간접적인 피해를 주는 것에 더 관심을 가지시는게 어떨까요?
  25. 낭만또깡 ·
    공감합니다.

    다만, 현실화 하는 방법이 뭐가 있을지가...ㅠ.ㅠ
  26. 여피여하 ·
    화살을 다른 곳에도 날리길요
  27. 누렁황소 ·
    후배 동생들 가운데 기어오르려는 못된 후배가 꼭 1명씩 있습니다. 형된 입장에서 무척 곤혹 스럽습니다.
    냅둬도 도태되더라고요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기