· 톺아보기

기본소득 하나만으로 민주당은 진보좌파에요

튀긴고구마 ·

조회 2,000 · 공감 4 · 댓글 81

민주당이 진짜 보수라는 말을 할거면 말도 안되는


기본소득부터 버리고 가야하는데 한술 더떠서


노란봉투법, 임대주택까지 밀고나가놓고 어떻게


보수라고 우겨요... 진짜 말도 안됩니다.

댓글 81

  1. 보약한첩 · · 공감 4
    기본소득이 왜 말도 안되죠?
    학계 많은 학자들도 주장하는건데요
    샘알트먼도 유사한 프로젝트를 주장하기도 했습니다
  2. Riverside · · 공감 3
    네 진보좌파인 민주당이죠. 그런데 우리나라에 보수정당이 없으니까 민주당이 그 포지션도 하는거죠. 뭐가 이상한가요?
  3. 튀긴고구마 · · 공감 2
    @Riverside님
    국힘을 보수정당이 아닌 극우로 보는 분들은 민주당 여론이 극좌라는건 극구 부정하시더라고요
  4. Riverside · · 공감 3
    @튀긴고구마님 전혀요. 본인이 위에 진보좌파라해놓고 이제는 극좌에요? ㅋㅋ 둘중하나만 고르시죠? 좌파에요? 극좌에요? ㅋㅋ 극우지지자분과 대화해서 영광입니다 ㅋㅋ
  5. 튀긴고구마 ·
    @Riverside님
    극좌는 좌파에 포함되고 극우는 우파에 포함되죠;;;
  6. Riverside ·
    @튀긴고구마님 전혀요. 극좌와 극우는 좌파 우파랑은 다르죠. ㅋㅋ
  7. 돼지바12 · · 공감 3
    민주당이 보수라 불리는 이유는 국힘이 극우로 보이기 때문입니다
    보수당이라 부를 수 있는 정당 중에 민주당 말고 있나요??
  8. 튀긴고구마 · · 공감 2
    @돼지바12님
    민주당은 극좌입니다
  9. 돼지바12 ·
    @튀긴고구마님
    보수당은 어딘가요????
  10. 튀긴고구마 ·
    @돼지바12님 국힘이죠. 극우=보수=국힘, 극좌=진보=민주
  11. 돼지바12 ·
    @튀긴고구마님
    조국당,진보당,기본소득당이 극좌죠
    민주당도 극좌라 생각하시나요?
  12. 튀긴고구마 ·
    @돼지바12님
    부동산 대출막고 임대공급하는거 만으로도 너무나 투명한 극좌로 보입니다
  13. 보약한첩 ·
    @튀긴고구마님 극좌 아닌데요?
  14. 튀긴고구마 ·
    @보약한첩님
    이 주제로 여론조사하면 생각이 바뀌실겁니다
  15. 돼지바12 ·
    @튀긴고구마님
    극좌라고 보는건 국힘 지지자들이겠죠
    그들이 볼때는 본인들이 중도 보수라 생각하니까
  16. 튀긴고구마 ·
    @돼지바12님
    맞습니다. 정확하시지만 반대쪽도 같다는것도 알아주시죠
  17. 돼지바12 ·
    @튀긴고구마님
    민주당 왼쪽에는 조국당,진보당이 있습니다
  18. 튀긴고구마 ·
    @돼지바12님
    더 왼쪽에 무언가 있다해도 민주당의 위치가 적당히 왼쪽인건 아닙니다. 붙어붙어 왼쪽 벽에 붙어있죠
  19. 돼지바12 ·
    @튀긴고구마님
    네~~뭐 사람마다 생각하는건 다르니깐요
    저는 조국당, 진보당으로 민주당이 중도 보수처럼 보입니다 ㅎㅎ
  20. Laphroaig ·
    보수라도 침체된 경기를 활성화 시키기 위해서 얼마든지 쓸수있는 정책이죠 굳이 진보와 보수를 좌우를 가르는 기준은 아닐것 같습니다.
  21. A친구 · · 공감 1
    기본소득에 대해 알아보시면
    기본소득 자체에는 진보 보수가 없습니다

    보통 복지를 강화하면서 기본소득을 늘리는 쪽이 진보성향이고
    복지를 줄이면서 기본소득의 비중을 크게 하는게 보수성향으로 분리합니다
  22. 튀긴고구마 · · 공감 2
    @A친구님 말도 안되는 사이비 정책이죠 박근혜의 낙수효과보다도 이재명의 호텔경제학보다도 더 코미디입니다
  23. A친구 · · 공감 2
    @튀긴고구마님 기본소득에 대해서는 1~20년 전부터 논의 되어 온 겁니다
    인간이 더이상 노동을 할 필요가 없는 세상이 되었을때 과연 어떻게 해야 하느냐로 많은 토론과 논의가 이어져 왔고 핀란드와 스위스에서 실행되고 있으며 제가 언급한 것 처럼 진보,보수 또는 우파,좌파로 평가하고 있습니다
    즉흥적이거나 하루이틀 논의된 정책이 아님니다
    찾아보시면 많은 자료가 있으니 해보시길 추천드립니다.
  24. 튀긴고구마 ·
    @A친구님
    사회주의, 공산주의도 역사는 길지만 결과는 아시죠?
  25. BiaChu ·
    @A친구님 아직 2026년입니다
  26. 보약한첩 ·
    @튀긴고구마님 기본소득과 공산주의와 비교하시면 안됩니다

    이제 로봇이 생산을 대신하는 시대입니다
  27. 튀긴고구마 ·
    @보약한첩님
    기계가 생산을 대신한 시대에도 기본소득 이야기는 없었듯 사라지는 직업과 새로 생기는 직업을 생각해야지 무작정 세금 나눠주기는 말도 안되는겁니다
  29. A친구 · · 공감 2
    @튀긴고구마님 여기서 사회주의 공산주의가 왜 나오죠?
    복지를 줄이고 기본소득을 늘리는게 우파장책인데요?
    언재부터 우파가 사회주의, 공산주의인가요?
  30. 튀긴고구마 ·
    @A친구님
    기본소득의 개념이 아닌 정치인들이 말하는 기본소득정책은 공산주의 사회주의처럼 듣기만좋은 환상에 불가하니깐요
  31. A친구 ·
    @튀긴고구마님 무작정 세금 나눠주기로 평가할 내용이 아님니다.
    학계에서는 이미 오래전부터 이슈였던 문제이고 복지를 줄이고 기본소득을 늘리는 정책은 우파정책입니다 이는 시장경제를 지키기 위한 정책입니다 기본소득에 대해 비판 하시려면 기본적인 것은 좀 조사하셨으면 합니다.
  32. A친구 ·
    @튀긴고구마님 기본소득에 관한 경제학적 논리를 찾아보시고 다시 생각해 보시길
  33. 튀긴고구마 ·
    @A친구님
    복지를 줄이고 기본소득을 늘리는건 노동자와 자본가의 권한이지 하는것없는 모든 이가 기본소득을 누리는건 책임없는 이상입니다
  34. A친구 ·
    @BiaChu님
    매년 아니 이제는 분기별로 세상이 변화고 있죠 2~3년 뒤의 세상은 어떨까요?
  35. 튀긴고구마 ·
    @A친구님
    여전히 사람들은 일하고 가정과 책임을 가지려 노력하지만 그러지 못한 이들이 평등 뒤에 숨어 남의것을 탐하려하겠죠. 2~3년 전과 같습니다
  36. A친구 ·
    @튀긴고구마님
    개인 의견은 잘 보았습니다.
    그럼 이제 세계의 경제학자와 정책연구가들의 의견을 찾아 본의의 생각과 어떻게 다른지 알아보세요
  37. 튀긴고구마 ·
    @A친구님
    경제학자들의 것 중 입맛에 맞는것을 정책연구가들이 가져오고 이중 자신에게 이득되는것을 정치인들이 가져오지요. 과연 그 과정에서 제대로 된 기본소득의 미래가 나올까요?
  38. A친구 ·
    @튀긴고구마님
    일단 찰스 머레이의 주장을 찾아보시고 다시 글을 쓰시길
  39. 튀긴고구마 ·
    @A친구님 방금 찾아보았는데 미치광이 같은데요;; 이게 사회적 합의가 될 일은 미래 제 손자들 세상에서도 없었으면 하네요
  40. A친구 ·
    @튀긴고구마님
    그외에도 있지만 그는 우파입니다.
    즉 제목에 쓰신
    '기본소득 하나만으로 민주당은 진보좌파에요'는 틀린 문장입니다.
  41. Astarion ·
    어짜피 진보 보수 를 가르는 큰 전제가 북한에 대한 태도 아닙니까 ㅎㅎ


    대학 등록금 자율화 vs 국가 장학금, 국민의무교육

    국민의료보험 vs 의료 민영화

    신자유주의 도입, 고용 유연화 vs 특정 집단 자본 축적 통제


    이미 미국 민주당 기준으로 한국에는 보수당이 읍지요 ㅎㅎ
  42. fkekapf ·
    @Astarion님 다들 경제적 문제에만 국한해서 보는데 그 이외 다방면으로 봐도 한국은 극우파쇼에 가깝슺니다
  43. 뿌짖뿌짖 ·
    머스크는 트럼프 친구인데 진보인가요, 보수인가요. 뭐든 이분적으로 나누기 어렵죠.
  44. fkekapf ·
    기본소득은 보수쪽에서도 주장하는데요
  45. 튀긴고구마 ·
    @fkekapf님
    국힘은 보수아니다라는 분들이 많아 어디 이야기인지 헷갈리네요
  46. fkekapf ·
    @튀긴고구마님 국힘도 보수 민주당도 보수. 양당제 깨야 하는 이유
  47. 튀긴고구마 ·
    @fkekapf님
    국힘=보수=극우
    민주=진보=극좌입니다.
  48. fkekapf · · 공감 1
    @튀긴고구마님 네 아닙니다. 그런 식으로 팔아야 국힘이건 민주당이건 살아남으니까 하는 헛소리에 가깝죠.
  49. 블루텀 ·
    기초노령연금 만든 게 박근혜였죠???
  50. 튀긴고구마 ·
    @블루텀님
    기존 연금과 지금 논의중인 기본소득이 같나요
  51. 블루텀 · · 공감 3
    @튀긴고구마님 기초연금이 65세 이상 대상의 범주형 기본소득이죠. 전연령으로 확대하면 기본소득이구요.
  52. 보약한첩 ·
    @튀긴고구마님 국힘 기초노령연금 은 착한 복지 라 생각하시나 봅니다.
  53. 김소 · · 공감 6
    클리앙입니다. 여기는 일반 세상과는 달라요. 특수한 곳이죠. 여기서 일반인 시각에서 바라보면 마음만 다쳐요. 여기는 세상을 왼편에서 보지만 스스로 중간에 있다는 분들이 많습니다
  54. 튀긴고구마 ·
    @김소님
    사실 알면서 오긴합니다. 어제 한 말과 오늘 한 말이 모순되는데도 지지는 한결같은 분들 구경하는게 재밌어요
  55. 김소 ·
    @튀긴고구마님 동감합니다. 저도 그 재미로 옵니다.
  56. fkekapf ·
    @튀긴고구마님 아닐걸요.민주당 스펙트럼이 넓어서 그런겁니다
  57. 튀긴고구마 ·
    @fkekapf님 민주당은 스펙트럼이 넓어 오만가지 의견이 양립하지만 국힘은 좁아 지지자는 전부 내란지지자야라는것도 클리앙 여론이죠
  58. fkekapf ·
    @튀긴고구마님 클리앙에는 그런 여론은 없고 국힘이 오래전부터 광주민주화운동 훼손하고 독재자들 찬양한건 사실이죠.
  59. 튀긴고구마 ·
    @fkekapf님
    민주당이 625와 천안함을 훼손하고 북측 독재자들 찬양한것도 사실이죠
  60. fkekapf ·
    @튀긴고구마님 헛소리는 차단합니다. 애초에 북한에 대한 잣대가 실제 현실정치에서 가장 극명하게 좌우로 갈리는 부분이죠. 대신 이제는 그짓도 못하게 되고 있죠. 남북관계 워낙 살얼음판됐고 다극화 시대 얘기 나오는 상황이라 양당이 북한에 대한 공식적인 합의를 해야 되는 상황이라 결판 날겁니다.
  61. 튀긴고구마 ·
    @fkekapf님
    전 선생님 의견을 부정하지않고 외면하시는 사실 하나씩만 추가하는데 아예 판을 깨부수시는군요
  62. fkekapf ·
    @튀긴고구마님 ㅎㅎ 부정하시면서 그런 소리를 하시면 어떡해요.
  63. Riverside · · 공감 2
    좌파라 했다가 극좌라했다가 ㅋㅋ 숨 크게 들이마시고 내쉬시고 차분히 글쓰세요 ㅎㅎ
  64. 튀긴고구마 ·
    @Riverside님
    극우가 우파에 포함되듯 극좌도 좌파지요.
    커뮤니티에서 ㅋㅋ 먼저 쓰는 분들은 메신저 공격으로 넘어가는 단계던데 아닐거라 믿습니다
  65. mineral7 · · 공감 1
    @Riverside님
    너무나 깔끔하게 극우 발골을 하시니
    참으로 보기 좋습니다
  66. Riverside ·
    @튀긴고구마님 메신저를 뭐하러 공격해요. ㅋㅋ 지금 그런거 안해도 알아서 드러나고 있는데요. 댓글반응을 좀 보시죠. ㅋㅋㅋ
  67. 튀긴고구마 ·
    @Riverside님 제 소신을 이야기하는 자리에서 이 자리 다른 의견을 가진 분들 머릿수가 더 많은것은 무슨 소용일까요. 입과 혀는 반론없이 공허한채 자리만 채운 머릿수요
  68. 와리와리꽁꽁꽁 ·
    어차피 이재명은 기본소득 버렸습니다.

    본인 약속대로 기본소득이라도 했으면 좋겠는데.. 통수치고 지금 정반대로 나가고있어요

    경제정책은 지금 이명박보다 더 심한 성장 최우선 대기업 최우선
    반서민 반노동 반복지 낙수효과론자 그 자체인데,,,,
    뭔 사기치다 폐기한 기본소득 갖고 뚱딴지 같은 소리들이신지..

    이재명은 민주당을 이용해 통이 됐을뿐
    민주당 성향도 아니고 진보는 더더욱 아닙니다.,

    지금 현재 모습은 극우 그 자체입니다.,

    윤석열과 차이가 없는걸 넘어 더 하거든요,
    펨코글 들고와 다문화 외노자 사회적 약자들 까는거 보십시오,
    온갖 악법 투성이인 특구법 강행하는거 보세요
    이게 뭔 진보예요 극우지.

    제발 기본 소득좀 했으면 좋겠습니다. 본인 공약 지키세요 제발.
  69. 튀긴고구마 ·
    @와리와리꽁꽁꽁님
    의견은 동의하지만 모든 미디어에서 극좌라는 단어 대신 모든 악은 극우만 한정시키는게 전 마음에 안듭니다
  70. Laphroaig ·
    @와리와리꽁꽁꽁님
  71. 클까성 · · 공감 1
    그렇다면 우리나라에 우파가 있나요???
    무엇보다 소련해체된지가 언제인데 아직까지 좌파 우파 따지는 건 정상이 아니라고 생각합니다.
  72. 튀긴고구마 ·
    @클까성님
    네 극우는 있지만 극좌가 없다고 믿는것도 정상은 아니라 생각합니다
  73. 일일신 ·
    기본소득 하나요? 안 하니까 우클릭이라고 하는겁니다. 진보층 다 갈려나가고요.
  74. 풀옵80 ·
    국힘은 매국당임
    하나만봐도 매국당
  75. 살말고민은안삼 ·
    민주당이 좌인지 우인지는 미묘하지만 국짐은 우가 아니고 매국인 건 확실하죠 극우는 어쨌든 우리나라 만세인 건데 국짐은 미국만세 일본만세 우리나라 망해라 잖아요
  76. 튀긴고구마 ·
    @살말고민은안삼님
    그 미묘함과 확실함의 대상이 반대인 사람들이 굉장히 많아져 과반수 이상이 된건 아시죠?
  77. 살말고민은안삼 ·
    @튀긴고구마님 아니오 민주당 맘에 안 들어하는 건 맞고 이해갑니다 하지만 국짐당 지지율이 높게 나오는 건 민주당 때문에 짜증나서 걍 반대급부로 나오는 거에요 국짐당은 정당으로 안 보는 사람이 더 많습니다 아예 인간대우를 안 하는 수준이죠
  78. 튀긴고구마 ·
    @살말고민은안삼님
    민주당을 정당으로 안보고 인간대우 안하는 사람들도 대한민국 절반입니다
  79. Riverside ·
    @튀긴고구마님 어쩌라고요? 극우내란세력보다는 낫죠 ㅋㅋ 총칼로 국민을 위협한 적이 있었나요? ㅋㅋ

    마치 논리적으로 이야기하면서 나는 보수 우파 너네는 극좌라고 말씀하시는것처럼 보이려 노력하시지만, 그냥 극우들 말하는거랑 똑같아보여요. 피차 골아프게 여기 계시지말고, 비슷한 생각 공유하는 곳으로 가세요 ㅋ
  80. 플레이아데스 ·
    한국에 사는 북유럽 여성이 보는 관점은
    한국의 민주당은 그나라에서 보수정당, 정의당 같은 정당은 그 나라에서 진보정당정도 된다고 보더군요.
  81. 중수가 되고싶은 초보 ·
    Ai시대에. 유일하게 자본주의 지키는 방법이 기본소득인데...
    그게 좌파라...
    도대체 님에게 우파가 뭔지 모르겠네요.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기