1. 최초신고자와 통화한 경장이 통화순간 남녀간다툼으로 가정하고 이야기를 풀어나갔는데 좀 더 강력하게 최초신고자가 요구하는 것도 필요해 보입니다.. 2. 한림항까지 갔던 당시 출동한 경찰들도 당시 상황에 대한 구체적인 타임라인 확인이 필요해보입니다.. 단순히 경장의 지시만으로 복귀했을때 이상한 점은 없었는지.. 3. 5월과 7월 사이 갭이 너무 큰데 이와 관련한 중간 확인시스템이 있었으면 좋겠다는 생각이 듭니다(보통 증거기록의 보존기한을 고려해서)
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
타임라인을 보다보니 텍스트 상으로 보면 5월 13일 01:30 분경 집을 나갔다고 되어 있고, 5월 15일에 남친분이 실종신고를 한걸로 보이는데..
짧게는 만 하루 이상, 길게는 거의 하루 반나절동안의 행적을 좀 더 면밀이 볼 필요가 있겠네요.
전체 다 털어야될듯..
그 언니와 연락했다던 경찰을 우선 조사해야 겠네요.
어떻게 된 일인지 통화한 사실이 없다면 왜 거짓말을 했던건지.
가족들도 뭔가 이상하네요.... 아무리그래도 연락이 안되는데... 2달을...
1차(수사)때 (실종자가) 괜찮다, 자신에게 연락하지 말아달라 (경찰을 통해서) 말했다고요.
2. 한림항까지 갔던 당시 출동한 경찰들도 당시 상황에 대한 구체적인 타임라인 확인이 필요해보입니다.. 단순히 경장의 지시만으로 복귀했을때 이상한 점은 없었는지..
3. 5월과 7월 사이 갭이 너무 큰데 이와 관련한 중간 확인시스템이 있었으면 좋겠다는 생각이 듭니다(보통 증거기록의 보존기한을 고려해서)