· 톺아보기

여론조사 문제

박철범 ·

조회 1,547 · 공감 6 · 댓글 19

상식과 다른 결과가 여론조사에 나왔는데요.

이걸 어떻게 해석해야 할지요. 

친청이 이성윤을 살리기 위해 몰표를 줬다?

국힘 지지자들이 개입했다? 

만약, 국힘 지지층이 들어와서 결과를 바꿨다하면, 여론조사 의미가 퇴색되는거 아닌가요?

국민여론조사가 아니라, 반대당 여론조사가 되는거잖아요.


댓글 19

  1. Riverside ·
    저쪽도 최고위원 한 명 더 넣으려고 머리쓴거잖아요 그냥 전략인거죠
  2. Prussian blue · · 공감 1
    내 상식이 잘못된거다라고 생각하는게 맞죠

    그냥 지지자들끼리 전략투표 한 거

    반대쪽 김용도 초반보다 후반득표가 훨씬 많이 나왔죠
  3. 개구리왕좌 · · 공감 8
    윤석열 탄핵시기부터 심해진 역선택은 어쩔수가 없는거지만
    1인1표제 주장하면서 대의원 가중치는 없애고 누군지도 모르는 일반인 상대로는 상당한 가중치를 준게 의아합니다 일관성이 없어요
    다음 선거 전까지 가중치 부분은 수정할 필요가 있어 보입니다
  4. Prussian blue · · 공감 1
    @개구리왕좌님 철지난 대의원제 사수보단 국민여론 수렴이 훨씬 선진적이죠
  5. 우딘 · · 공감 3
    @개구리왕좌님 그쵸 이게 국민투표를 거쳐야하는 경선이면 모르겠는데 당내선거에서 여론조사는이제 없애도 될듯합니다. 세계적인 추세로 이제 사람들이 여조를 ( 자기 정치적 유불리에 따라 )이용할수 있게 되어 여조 자체도 정확도가 많이 떨어졌다 하기도 하구요
  6. 개구리왕좌 · · 공감 3
    @Prussian blue님 또 엉뚱한 답변이 달렸는데요 지난댓글 보니 이해는합니다만 철 얘기 하시기엔 여조는 도입한지 한참됐잖아요...
    지적하는 부분은 1인1표제를 선언하면서 대의원도 1인1표로 돌렸는데 누군지도 모를 일반인 표에는 상당한 가중치를 줬다는게 일관성이 없다는 겁니다 심지어 총선 대선 후보도 아닌 당내 경선에서요
  7. parnis · · 공감 10
    여조가 문제가 아니라 여조가 1인1표 취지와는 다르게 80표로 순위를 뒤바꿀 영향을 끼친다는게 문제라는 거죠

    대의원 견제한다고 1인1표 했는데, 역선택 80표 그런 견제 장치가 없으니 당원주권이 맞냐는 의구심이 드는 것이죠
  8. 왜나오냐고왜 · · 공감 2
    친청의 놀라운 단결력+국짐지지자들의 위장 중도 위장 민주 이거죠
  9. 베니비디비키 · · 공감 1
    @왜나오냐고왜님 진성 민주당원이라면 친청이라고 해도 단결력이 그리 좋을 수 없죠. 가짜당원의 힘이라고 봅니다.
  10. 멋진홍 · · 공감 2
    무작위 선정된 몇 천명의 응답자가 어떻게 세력을 형성하고, 하달된 지령에 따라 투표를 할 수 있을까요?
  11. 베니비디비키 · · 공감 6
    RDD방식으로 인해 고관여층의 과대포집과 반명 세력의 역선택이 작용한 것이죠.
    국힘 쪽에서 응원 열심히 하고 남의 당 전당대회에 관심이 많은 것 보면 알 수 있죠
    국힘지지해도 무당층이라고 하고 응답하면 됩니다.
  12. 멋진홍 ·
    @베니비디비키님
    RDD(Random Digit Dialing) 방식은 컴퓨터가 전화번호를 무작위로 만들어 전화를 거는 여론조사 기법이다.
    전화번호 추출 단계부터 랜덤이예요. 그렇게 받은 전화번호를 여론조사 업체가 전화거는 거구요.

    랜덤방식인데, 고관여층과 반명세력이라구요? 그들도 자기에게 전화가 올지 안올지도 모르는 상황에서 지령을 받고 기다렸다구요?

    수천건 응답(샘플)에는 님이 말한 사례가 일부 있겠지만, 그 정도는 도출된 결과값을 바꾸지 못합니다. 그게 통계학이에요.

    설령 님의 말이 맞자면, 그건 랜덤이 아니기 때문에. 정말점말 대단히 큰 비리입니다. 그렇다면 사법처리감에 민주당은 망하는 수준이예요.

    이 말이 맞다고 좋아요를 누른 분들은 RDD의 의미는 아는 지, 통계의 기초개념은 아는지 궁금하군요.
  13. 쇼르다 ·
    충격들이 크신가 보네요. 대다수 언론이 김민석을 민 것 보면 실제론 역선택을 해도 김민석한테 했을 것 같습니다.
  14. 예문촌산 ·
    이제 다들 깨어나야죠
  15. 우리최고 ·
    그냥...
    양쪽 모두 조직표가 있다는 증거죠... 뭐...

    조직적인 표몰이가 있어야 가능한 결과니까요.
  16. 아구야 ·
    중도 민심이 심상치 않다는 경고로 받아들이세요.
    저는 수도권 남부에 거주중이고 제 지역구 민주당이 계속 전략공천을 했을만큼 민주당 텃밭입니다.
    지금 다들 화가 났습니다. 부동산 증세 주식에 수능 서술형까지 악재가 끝이없습니다.
  17. 자바라윈 · · 공감 3
    왠지 마지막에 예전 이낙연때 튀던 결과의 기시감이 들어서 찜찜하네요
  18. bistom · · 공감 1
    이런 불공정 선거를 해 놓고서 부끄럽지도 않나?
  19. 그린킹 · · 공감 1
    갤럽의 2배 2천명 여론조사이니 결과 그대로 믿으셔도 됩니다.
    민주당과 무당층의 과반이 김민석 당대표가 주장하는대로 반명입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기