· 톺아보기

이재명 정부는 개헌에 왤케 집착하죠?

쿠브릭 ·

조회 3,052 · 공감 4 · 댓글 23


그리고 임기단축은요


국민에 대한 예의가 아니에요


국민은 5년 일 잘하라고  뽑아주고 5년동안 국민 지키는게 대통령 의무에요


임기초부터 팬덤들 연임 연임.. 국회의장 법제처장 ..교수가 논문까지 쓰질 않나


국힘의원들이랑 골프~ 내각제 칭송한 김태호랑 개헌애기 나누기~


이런 정부가 있었어요?


지금 상황에서 개헌 절대 반대입니다.


국힘 민주당이 타협할 지점이 있다는건 국민에게 좋은게 아닐거라는걸 알기에요.

댓글 23

  1. _딘_ · · 공감 7
    대선 후보 당시 공약 발표 하고
    국정과제 1호로 발표 했을 때에는 뭐했는데요 🙄
  2. 쿠브릭 · · 공감 5
    @_딘_님 그 당시랑 지금 정부 하는거 비교해 보면 개헌 반대입니다.
  3. 져니아일랜드 · · 공감 2
    @_딘_님 다른건 죄다 공약반대로 하길래요
  4. 일산누렁이 · · 공감 1
    @져니아일랜드님 공약대로 하는게 더 많아요
  5. Forecasting · · 공감 2
    @_딘_님 대선후보때 국정과제 1호로 내각제 처럼 돌아가는 개헌을 하겠다고 했나요?
  6. 져니아일랜드 · · 공감 1
    @일산누렁이님 어떤게있어요?
  7. 일산누렁이 ·
    @져니아일랜드님 해수부 부산 이전, 상법 개정 등등 엄청 많은데요
  8. 져니아일랜드 ·
    @일산누렁이님 네
    해수부이전과 상밥개정해서 살림살이 좀 나아지셨나요?
  9. 일산누렁이 ·
    @져니아일랜드님 네 상법개정으로 살림 많이 나아졌어요 :)

    그런데 살림살이와 공약대로 실천한거와 무슨상관이 있나요? 님 살림살이 나아진거 없어서 근거도 없는 화풀이 했던거에요?
  10. 져니아일랜드 ·
    @일산누렁이님 공약 반대로 이행이 근거없는건 아니구요 ㅎㅎ

    반대로가는 과정에서 살림에 하등 짐만돼서 화풀이중입니다
  11. 일산누렁이 ·
    @져니아일랜드님 아 결국 화풀이셨군요.. 그래도 말씀은 정확히 하셔야죠 죄다 공약을 반대로 하는건 아니고, 공약대로 하는게 더 많은게 맞아요
  12. 디오랑 · · 공감 1
    개헌때문에 대통령이 단임에서 연임되면서 다른 선거때문에 임기 조정은 할수있죠

    다만 난 개헌되도 변경되는 선거에는 난 적용안된다고 해야 진정성이 의심 안받겠죠.
  13. 예룰루랄라 · · 공감 3
    잘 모르시나봐요
    공약 1호였어요
  14. 쿠브릭 · · 공감 3
    @예룰루랄라님 그때랑 지금 비교해보면 반대합니다. 정치란 물처럼 유권자도 변할수 있는거죠?
  15. 예룰루랄라 · · 공감 2
    @쿠브릭 님 뭐 그러시던가요. 타진요가 논리적, 합리적 설명을 요하는 건 아니었더라구요.
  16. 산우 · · 공감 2
    개헌은 해야 하지만.. 온 갖 분탕질로 갈라치기 한 후 이런 소리 나오니 의도가 희석 되는 것 아닌가요??

    막강한 대통령 권한을 분산하자고 하면서..
    막강한 권한으로 개혁도 안 하는 것은 뭔지 묻고 싶어요..

    그냥 오래 오래 권력을 가지고 싶다로 들려 마음이 싸늘하네요
  17. 커피를줄여야할텐데 · · 공감 1
    개헌은 모든 대선 후보들의 공약이죠
    헌법이 완벽한게 아닙니다
  18. SpiralWorld · · 공감 1
    국가의 앞날을 위해서 고칠수 있을 때 고쳐야 합니다.
  19. 쿠브릭 ·
    @SpiralWorld님 앞날은 지금 정치인들이 청렴만 하면 다 잘 풀릴겁니다.
  20. SpiralWorld ·
    국힘 없어지면 청렴도 비약적 상승이죠.
    할건 해야죠.
  21. 찰리맨슨 · · 공감 2
    개헌의 필요성은 항상 있었습니다. 윤석열계엄이후 더 필요해졌죠. 어떻게 진행되는 지 보고 국민이 판단하면 됩니다: 보편적 정당성이 없는 내용은 쉽지않기에 가능한 것만이라도 하는 게 좋다고 봅니다
  22. 쿠브릭 ·
    @찰리맨슨님 반대입니다. 결국 여야가 하기 때문에 여야가 야합할 소지가 많기 때문입니다.
  23. 찰리맨슨 ·
    @쿠브릭 님 여당만으로 200석이 가능한가요? 여야협의없이 개헌이 가능할거라고 생각하세요? 대통령의 권한 축소와 중임제4년만 되어도 큰 성과입니다. 의원내각제라는 황당한 의심하시나 본 데 그건 가능하지도 않아요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기