민주당은 대형마트=대기업=악 이런 마인드 버려야합니다.

댓글 20

1. 빙고맨 · 2026-08-13 13:28:05

   그건 민주당만이 아니라 클리앙분들도 마찬가지더라구요
2. unpoco · 2026-08-13 13:31:02

   @빙고맨님 다른 얘기인데 이렇게 말끝을 흐리는 댓글 쓰니까 관리자가 ”경어체 비사용“ 사유로 삭제하더군요.
3. 빙고맨 · 2026-08-13 13:36:53

   unpoco님// 감사합니다 수정했습니다
4. 하이타이거 · 2026-08-13 13:51:55

   @빙고맨님 시대착오적인 마인드 버려야죠.
5. 우리최고 · 2026-08-13 13:29:13 · 공감 1

   유통 도소매 자영업을 하는 입장에서,
   
   민주당 의원 개개인의 머리속에 대형마트 = 악... 이라고 생각하는 분.. 생각보다 적을거라 생각합니다. 클리앙에도 그다지 많지 않을걸요.
   
   다만,
   보통 대형마트가 생기면 시장잠식규모가 500억 ~ 1000억 내외라고 하는데 (일반 대형마트 500억, 코스트코 등 창고형 1000억)
   
   딱 지역경제에서 마트에 잠식당한 만큼 망한(망해가는) 자영업자가 있는거고, 이들은 마트 규제에 극단적으로 찬성하는 분들이고...
   
   그 사람들의 표를 쓸어담기를 원하는 국회의원들이 많은거 뿐인거죠...
   
   이건 민주당 뿐 아니라 국짐도 똑같습니다.
   지역마다 있는 기업체 모임, 소상공인 모임, 장돌뱅이 협회, 상가 협회, 중진공 등등...
   시의원이네 구의원이네 도의원이네 국회의원이네 와서 하는 이야기 보면 정당 불문하고 다 거기서 거기에요.
6. 하이타이거 · 2026-08-13 13:52:07

   @우리최고님 좋은 분석이네요.
7. 블루버드 · 2026-08-13 13:32:03 · 공감 4

   정말 바보도 이런 바보들이 없습니다.
   경제이슈를 정치적으로 풀려고 하는 바보들이죠.
8. 하이타이거 · 2026-08-13 13:55:26

   @블루버드님 이런식의 방법 너무 진부하고 시대착오적인거같아요.
9. 컴구조 · 2026-08-13 13:35:39

   홈플러스는 이제 정리해야죠. 뭐하는 건지.. 또 돈놀이를 하고 싶은건가..
10. 나의X에게 · 2026-08-13 13:39:57 · 공감 2

    정확하게 을지로같은 유럽식 사회주의 지향하는 의원부터 미국식시장주의 지향하는 의원들 있어 생기는 문제죠. 을지로같은 위원회에서 대형마트 규제를 더욱 더 해야한다는 입장이라 모순된 행동들이 많죠. 을지로같은 위원회에서 주말마트 새벽배송규제로 노동자 건강권 휴식권 보호한다는 명분였는데 정작 노동자 일자리가 사라지는 결과를 가져왔죠
11. 하이타이거 · 2026-08-13 13:56:01

    @나의X에게님 을지로같은곳도 마인드 바뀌어야한다고봅니다.
    아니면 새로운 청년정치인이 바꾸던가요.
12. lskfsl · 2026-08-13 13:52:50 · 공감 1

    대형마트 강제 휴무 만들면서 그주변에 자영업자들도 같이 힘덜어진게.. 주말에 사람들이 대형마트
    찾아오면서 장보고 주변에서 밥먹고 영화보고 커피 마시고 쇼핑하고 등등 덤으로 했었는데
    대형마트 주말 엉업 막으면서 주변 자영업자들도 연쇄 타격 입었다죠.
    대형마트 영업 규제하고 노동자 휴식권 챙긴다고 야간 배송도 막고 하더니 아예 노동자들 일자리가
    사라져 버렸죠. 2천억 수혈 받은 자금으로 2-3달 지나면 돈떨어져서 다시 영업 중단될겁니다
13. 하이타이거 · 2026-08-13 13:55:08

    @lskfsl님 좋은 의도가 도리어 악영향만 가져왔네요.
14. 배트맨 · 2026-08-13 13:56:42

    대형마트도 다 보면 공산품 제외하고는 주변이나 자영업자들이 입점해서 하는겁니다...
    대형마트를 닫을거면 백화점도 닫는게 맞는데 대형마트 닫으니 백화점 대형몰만 가죠
15. spring3 · 2026-08-13 14:05:52

    사기업 = 악
    이라고 생각하는 사람도
    (본인이 생각하기에) 부자 = 악
    이라고 생각하는 사람도 많죠..
    여기에도요;;
16. 나두너 · 2026-08-13 14:11:56

    @spring3님 글쎄요
    사기업이 악한 행동을 해서 그 악을 비판한거고
    부를 가진자가 악한 행동을 해서 그 악을 비판한거 아닌가요?
    그런식으로 규정해서 비난한 사람이 어딨죠?
17. spring3 · 2026-08-13 14:13:32

    @나두너님
    악을 악이라고 생각하는건 당연하고 필요하죠.. 나쁜짓 했으면 욕해야죠!
    근데.. 은근히 통으로 묶어서.. 모두 싸잡아 비난 비판 논조를 보이는 사람이 있습니다..
    기본적으로 바라보는 시각조차 비판적이고..
    좋은것도 좋다고 보지 않죠..
    일단 @나두너님 님은 아니신거 같구요..
18. 눈물악어 · 2026-08-13 14:19:08

    @나두너님
    클리앙 계속 보다보면 엄청 많습니다.
    투기 쉐도우복싱, 얼마 이상 고가 아파트 세금 강화
    실거주 강제 등등의 정책, 그에 대한 환영 이런게 다
    부자는 악 빈자는 선 이분법적인 사고의 연장선입니다.
    자기가 빈자일 때는 남에거 뺏는거 환호하고 나눠달라하지만 결국 상대적인거라 자기가 뺏길 차례가 되면 거품을 물죠.
    결국 논리가 없으면 자기 목에 칼들어와봐야
    문제가 있다고 느끼게 됩니다.
19. 나두너 · 2026-08-13 15:06:35

    @눈물악어님 말씀하신 이분법적 사고의 연장선이라는 내용은 공감되지는 않네요 그리고 빈자일 때 뺏는 걸 환호하고 가지고 있을 때 거품무는 사람? 운이 좋게도 제 경험상 주변에 그런 사람은 없고요, 반대로 빈자일 때 나눠진 것에 부끄러워하고 부민일 때 빈자 때 생각해서 나눠주자 라고 말하시는 분들은 많이 봤습니다
    
    또한 말씀하신 내용에 논리는 다 있을거라 봅니다
    '불평등'이라는 내용에
    보수는 규제가 원인이라 말하고
    진보는 독점이 원인이라 말하며
    트럼프는 중국이 원인이라고 말하죠
    결국 진보든 보수든 트럼프든 전문가가 만든 논리들이 있고 신뢰할 만 한 데이터가 있는 것이죠
    그리고 그것을 선택하는 개인, 그 개인에게 부여된 상황들이 선택을 만드는 것이겠죠
20. 눈물악어 · 2026-08-13 17:56:35

    @나두너님
    ㅎㅎ 어디에 있냐고 물어보셔서 클리앙에 많다고 답변드린겁니다
    또 제가 논리라 한건 정확하게는 사고의 일관성 측면을 말한거니 감사하겠네요
    생각이 없는 사람들이라기보다는요
    
    
    사실 오프라인에서 저런 말 하는 사람 보기 쉽지 않죠
    남탓하면서 자기 삶에 책임이 없거나 나아가길 멈추고 게을러지겠다는 말이랑 똑같으니끼요