정청래 “단일종목 레버리지 ETF 피해 커…거래 중단 참고해야”
조회 5,303 · 공감 10 · 댓글 25
鄭 "불확실성 너무 커져…일반 투자자들 피해 극심"
"주식 급락 시 발동하는 사이드카 같은 제도 검토 必"
ㅡㅡㅡ
알정찍입니다
출처 : https://n.news.naver.com/article/666/0000117117?sid=100
조회 5,303 · 공감 10 · 댓글 25
鄭 "불확실성 너무 커져…일반 투자자들 피해 극심"
"주식 급락 시 발동하는 사이드카 같은 제도 검토 必"
ㅡㅡㅡ
알정찍입니다
출처 : https://n.news.naver.com/article/666/0000117117?sid=100
댓글 25
여태도 가만히 있는 것들은요
금융위의 대통령 업무보고(15일) 하기 전에도
정청래 후보는 레버리지 문제 있다고 했습니다.
정청래 "단일종목 레버리지 ETF 적극 조치해야"
(07.13)
https://v.daum.net/v/yJwILzUZy6
관련 기사입니다.
입꾹닫 하고있는 F4보다는 적어도 낫죠..
보상을 현실적으로 어떻게할지에 대한 답을 아무도 못내죠...
민간이든 기관에게 바로 단체 소송걸립니다...
그냥 폐지시켜버리면 레버리지가 문제가 아니라 국내 주식시장에 대한 신뢰도가 0 이되서 외인이고 뭐고 돈 한꺼번에 다 빠지면서 IMF 10 배급 타격옵니다.
( 돈 다 빠지고 국제적 소송걸리고 다시는 외인이 들어올리만뭏ㄴ 한마디로 망한 시장되어버림 )
지금상황은 도입했을때 문제가 되면 복구할수 있는 장치를 마련안했다는게 훨씬 더 큰문제입니다
================아래는 chatgpt에게 물어본답변입니다=======================
삼성전자·SK하이닉스 단일종목 레버리지는 최대 1.5배로 낮추고, 2배 인버스는 폐지하거나 전문투자자 전용으로 전환합니다. 동시에 전체 상품의 순자산과 예상 리밸런싱 규모에 상한을 두고, 종가 일괄 리밸런싱을 장중 분할 방식으로 변경해야 합니다.
시장 상황이 정상화된 뒤에도 2배 상품을 유지하려면 고정 2배가 아니라 변동성에 따라 1.1∼2배 사이에서 자동 조절되는 상품으로 바꾸는 것이 적절합니다. 이것이 단순한 투자자 교육이나 예탁금 인상보다 변동성을 줄이는 데 직접적인 효과가 큽니다.