2030이 보수화되서 대선은 물론 총선도 어렵다? 조금 틀린주장입니다

댓글 20

1. 조자룡헌칼 · 2026-07-25 22:54:04 · 공감 9

   2030보수화를 따지기 보단 국민들이 전반적으로 더이상 진영정치에 나뉘어 표를 주지 않는 다는게 이번 지선에서 처음 드러났기 때문에 더이상 진영정쟁 좀 안했으면 좋겠습니다, 게다가 부정선거 운운하는 일부 2030극우들 빼면 대부분의 2030들은 딱히 오세훈이 보수라서 표를준게 아니거든요
2. 하이타이거 · 2026-07-25 22:56:44 · 공감 1

   @조자룡헌칼님 서울은 부동산문제가 컸다고봅니다.
   정원오후보가 어필도못했고요.
3. 바람비날 · 2026-07-25 22:58:00 · 공감 1

   @조자룡헌칼님 너 보수야 진보야를 더 이상 따지지 않는 이들이 많다는 것을 인식해야 한다고 생각합니다. 사회와 정치가 국민을 각자 도생으로 몰아넣고 있으니 나를 챙기는 건 나밖에 없구나라는 위기감이 차올라 자신의 이익 대변자를 고른 결과라고 생각합니다.
4. 조자룡헌칼 · 2026-07-25 23:00:18

   @하이타이거님
   부동산 문제가 컸기에 서울 4050표도 절반으로 나뉘었조
   정원오 후보가 어필 못한건 본인 탓도 큽니다
   그리고 이런 계산적인 얘기는 의미없어요 말씀드렸듯이
   이제는 국민들은 진영에 투표하지 않고 정책을 보고 투표한다는걸 알아야합니다
   국민들은 이제 언제든지 표를 이쪽에 줄수도 저쪽에 줄수도 항상 바뀔 수 있다는거에요
   그 기준이 뭔지를 빨리 정치인들과 지지자들이 알아차렸으면 합니다
5. 하이타이거 · 2026-07-25 23:08:49 · 공감 2

   @조자룡헌칼님 그래서 전 이번 보완수사권폐지에 크게 비판적입니다.
   국민여론 무시하고 폭주한다는 인상을주니까요.
6. 조자룡헌칼 · 2026-07-25 23:10:34

   @하이타이거님
   뭐 어쩄든 어느 나이 세대가 어느 성향을 가졌느니는 이제 의미 없는 분석이라 생각합니다
   세대불문하고 강성지지층을 제외하면 앞으로 선거는 정책에 따라 표가 계속 유동적으로 움직일꺼기 때문이조
   솔찍히 말하면 진보화,보수화가 아니고 중도화 되가고 있다고 봅니다
7. 쥬둥e · 2026-07-25 22:58:44

   현시점 여성들이 등을 돌리고있는게 문제라고 봅니다.. 특히 이번 대통령 집 매도 건과 보완수사권(장윤기사건) 이슈때문에 젊은여성들 민심들이 좋지않더라구요.
8. 하이타이거 · 2026-07-25 23:00:15 · 공감 1

   @쥬둥e님 2030여성들은 부민주당 열혈지지층인데 부동산에이어 보완수사권 폐지에대한 우려가크죠.
   
   폐지밀어붙이는 정치인들이 제대로 설득못한 책임이큽니다.
9. 브릿츠 · 2026-07-25 23:00:50

   @쥬둥e님 그렇게 되기를 바라는거겠죠. 2030 여성층들이 국힘같은 정당을 더 혐오합니다 전통적으로...그리고 물과 기름같은 느낌이라 절대 지금같은 국힘으로는 여성층들에게 소구력이 있을수가 없습니다.
10. 브릿츠 · 2026-07-25 23:00:12

    2030으로 만들고 싶은 특정층들의 스톡홀름 증후군같은 전략일뿐이지...실제 민주당 반대층은 20대 남성층이죠...저는 뭐 굳이 이런 층들을 위해 무엇을 한다던가 특별히 구애를 한다던가 그럴 필요가 있나싶어요. 뭔짓거리를 해도 국힘찍을래...불법계엄을 해도 국힘찍을래...개인비리가 있어도 국힘찍을래...아 몰랑...난 민주당 뭐 잘못한지 모르겠는데 그냥 쟤네들 싫어 이런거를 무슨 설득을 합니까. 30대 남성들이야 회사도 다니고 사회생활하면서 똥이 뭐고 설사가 뭔지를 그래도 분간을 해가는지라 20대 남성들하고는 그냥 다른 층이라 보구요.
11. 하이타이거 · 2026-07-25 23:07:58

    @브릿츠님 뭐 자극하는건
    피해야지만 오란다고 오겠습니까?
    애초에 모든 연령층에서 지지받으면 일본자민당이죠.
12. 유토아 · 2026-07-25 23:09:44 · 공감 2

    솔직히 20대들을 보수 진보로 나누는 것 자체가 어불성설입니다
    지금 20대들은 보수와 진보가 정확히 무엇인지도 모르고 관심도 없습니다.
    중요한 것은 그들의 정보력과 크로스체킹이 그 어느 세대보다도 강력하기 때문에
    허위 선동과 왜곡, 비상식과 오만함을 예민하게 포착 가능한 세대라는 걸 간과해서는 안 됩니다.
    정원오 후보가 비단 부동산 문제 때문에 졌다고 생각하시나요?
    반대로 오세훈이 정원오와 비슷한 과거이력을 가지고 있고 토론을 기피하고 해명도 시원치 않았다고 생각해보세요
    얼마나 혐차오를지 전 감이 안 오는데요? 내란당의 대선후보급 주력 지선후보가 민주당을 이기도 당선된 걸 부동산에서
    원인을 찾으셨다면 오산입니다.
13. 크리스티엥 · 2026-07-26 00:43:34

    @유토아님 자기 공약도 제대로 발표 못하는거 보고 깜짝 놀랬습니다. 어디서 저런 깜도 안 되는 사람을 데려 왔는지
14. 나의X에게 · 2026-07-25 23:10:04 · 공감 1

    문제는 보완수사권때문에 2030대 여성 여론이 안좋더군요. 만일 보완수사권 폐지후 성관련 범죄관련 경찰 부실수사나 비리 문제가 여러번 터지면 총선 대선에는 치명타가 될 가능성이 높습니다. 2030대 여성들이 검찰주의자 한동훈으로 몰려가면 대책이 없습니다.
    얼마나 보완수사권폐지이후 부작용이 최소화되느냐가 다음 총선과 대선을 결정짓지 않을까싶습니다.
15. 브릿츠 · 2026-07-25 23:22:14

    @나의X에게님 그층의 여성층들이 특히나 한동훈을 제일 극혐합니다. 그 실체가 뭔지 제일 정확하게 알고있는 층이에요.
16. 나의X에게 · 2026-07-25 23:26:58

    @브릿츠님 여성층 여론 변화는 일순간입니다. 4050대처럼 강력한 팬덤자체가 없습니다. 돌아서는 것도 한순간입니다.
    이미 보완수사권폐지가 기정사실된 이상에는 제발 성폭력관련 부실수사나 덮기가 없어야할텐데 말이죠.
17. 컴구조 · 2026-07-25 23:51:59

    보유세 올리면서.. 선거에서 어떤 결과나 나올지 한번 보시죠. 40 50도 민주당이 다잡고 있다고 생각하시면 오산이라는 걸 알게 될 겁니다.
    현재 리얼미터 조사에서도 부동산 관련 정책 잘하고 있다는 건 26% 밖에 안되었습니다.
18. 하이타이거 · 2026-07-26 09:31:24

    @컴구조님 정말 큰 불안요소죠.
19. 매카닉 · 2026-07-26 06:06:14

    전 2030 보다는 지금의 405060 이 더 불안하다고 봅니다. 경제력이 있고 수익이 있을때는 증세를 해도 지지당을 바꾸는 경우가 많이 없지만, 노령층이 되면 있는 자산으로만 살아가야 하기때문에 증세에 상당히 민감할수 밖에 없습니다.
    지금과 같이 증세위주 정책으로 계속가면 노년층이 늘어나는 한국에서는 지지율이 계속 내려갈수 밖에 없고 앞으로 10년후이면 두명중 한명은 60대 이상이고 2030에 비하여 투표율까지 월등히 높습니다.
20. 하이타이거 · 2026-07-26 09:30:48

    @매카닉님 네. 맞습니다. 인구구조상 40대이상이 많죠.
    그래서 민주당이 부동산, 부자등에대한 정책에서ㅜ변해야합니다.