李 “전세대출, 집값 폭등 원인…조정할 때 됐다”
“전세 너무 쉬워지면 결국 집값 올라…사기꾼도 생겨
대출 엄격 제한하되 무주택-청년·신혼부부 핀셋 지원”
이 대통령은 23일 서울 여의도 KBS 별관에서 열린 ‘부동산 정책 국민 대토론회’에 참석해 “전세 대출이 집값 폭등 또는 높은 집값 유지의 주원인이기 때문에 확장하는 데 신중해야 한다”며 “추가 대출뿐 아니라 이미 있는 대출도 조금 엄격하게 제한해 나가야 한다는 입장이 있다”고 말했다.
(중략)
https://n.news.naver.com/article/020/0003735975
7월중으로 정책이 나온다고하던데요.
기대반 걱정 반 입니다.
저쪽당은 집값 올리는게 목표니까요.
전세사는 무주택 폭락론자들은 잼통의 의지에 따라 월세집으로 이사가야겠군요
저는 그래서 기대는 딱히 안되고 걱정이 많네요
주거비는 얼마나 올라갈지...
전세는 사금융인데 사금융을 위한 기관대출 이게 말이되나요?
담보가 확실하면 대출 나가는 것은 문제 없습니다.
임차인의 선택의 폭을 넓히는 것이기도 하구요
그 담보물이 자기 물건이 아닌데 그게 말이 되냐는거죠
자기 물건에 대한 담보라면 무슨 상관이겠어요
보증금은 내돈이니까요
집주인이 담보로 잡은 돈이라 전세계약 기간중에는 내꺼가 아니지요. 근데 마치 내꺼인것처럼 담보를 잡고 대출을 받으니까 문제이긴 합니다. 일종의 이중담보입니다.
가장 큰 문제점은, 이 전세대출이 매매가를 펌핑하여 올려서 버블을 만드는 효과를 보인다는 것입니다.
그래서 전세제도는 유지하되, 전세대출은 없애야 한다는 것이죠.
사실 전세는 누가 만든 제도가 아니라, 우리나라의 일종의 풍습이나 문화 입니다. 자연스럽게 발생하여 개인간에 사금융으로 자리잡은...
만약 보증금을 못돌려받을 것 같으면 대출이 나오지 않겠죠. 빌라의 경우 처럼요.
저는 단지 담보가 되냐 안되냐 구조의 얘기만 짚은 것입니다.
물론 전세대출이 버블에 일조한다는 말씀에는 동의합니다. 그래서 정책으로 막아야한다라고 하면 그것도 일정부분 동의할 수 있습니다.
저는 단지 사금융이니까 안된다는 말을 반박한 것입니다.
사금융이든 뭐든 담보가 확실하면 금융기관에서 대출은 나갈 수 있는거죠
검찰개혁처럼 지지부진하다 악수두는것보단 낫다 싶습니다
이미 있는 제도를 없애버리는 거라 신혼부부나 사회 초년생들은 지금보다는 많이 힘들어지겠네요.
누구나 문제라는걸 알지만 서도
하던거 없애기가 정말 힘든듯 합니다
그돈 낼수 있는 사람이 없을것 같은데요..
제가볼땐 전월세 상승 보다는, 그동안 기피하던 빌라 쪽으로 대안을 찾을거 같은데요?
그래서 전세대출 없앨때는 다각도로 검토해서 여러가지 보완대책을 함께 수립해야 한다고 봅니다.
그리고 빌라 전세사기에 피해입는 국민들이 없도록 제도나 장치 마련이 시급합니다
이럴 때는 충격요법을 써야 한다고 생각합니다.
돈이 충분하면 누가 빌라 가고 싶겠습니까... 전월세값 상승해서 내몰리면 빌라로 갈 수 밖에 없다는 얘기 입니다...
한방에 못하고 단계적으로 가겠죠?
기간이 안맞으면 아쉽게도 빌라로 가야할 사람들이 생길수 있을겁니다
대신, 언급된 청년,무주택자는 한두차례 (연장)대출 가능해서 첫 파도를 넘길 가능성이 크겠죠..
1주택 보유자가 빌라로 내몰리는 그 상황에,
상대적으로 전세가가 하락으로 돌아설 확율이 매우 높고
전세주거 1주택 보유자의 1주택이 시장에 매물로 나올 확율이 매우 높아 보입니다.
*** 전세주거 1주택 보유자의 경우, 빌라로 몰릴 가능성이 가장 높고
혹 갭투자자였다고 하면 이를 정리해야할 압력을 크게 받을 것이며
장기적으로 집값 안정화에 도움을 줄 거 같습니다
적용 범위도 축소해야죠.
강남은 30%대도 수두룩한데 전세대출 없어진다고 집값 내려갈거라고 생각하나
부동산 진짜 개망한듯...
이미 실패해본것만 몰아서 하는데 잘될리가 없죠.
전세없는 해외 선진국은 집값이 저렴합니까?
캐나다는 현재 토론토 밴쿠버 지역 부동산은 곡소리 나고 있습니다. 수요 감소 때문이죠. 해외에서 들어오는 이주민 숫자 제한을 강력하게 시작하자 마자 콘도 시장은 무너져 내리고 있어요.
한국은 인구도 줄어드는데, 빨리 시장 안정화 대책을 내놔야죠. 그게 저는 전세대출 감소와 대출 보증보험료 현실화라고 봅니다.
집값이 떨어졌던 시기에는 전세대출이 없어져서 떨어졌었나요?...
그리고 집값 인상의 주범이라고 하는 갭투자 혹은 다주택자 잡겠다고 전세자금 대출받아서 전세사는 서민은 또 무슨죄인가요?그들이 왜 죄인이 되어야 합니까?..
진짜 진짜 이정부 정말 황당한 논리가 점점 많아 지고 있습니다..
전세대출은 정부가 보증을 스고 은행은 리스크를 회피하는 이상한 구조였죠.
정부나 정부 관련기관이 서주는 지급보증만 없어져도 정상화될거라고 봐요
정상화 할 때가 됐다 봅니다. 아니, 이미 늦었죠 사실;
대출 엄격 제한하되 무주택-청년·신혼부부 핀셋 지원”
- 그냥 시장에 맡기고 인위적인 금리 조절 하지말고
보유세 현실화 해서 - 능력되면 사는 거고 아님 마는 거고
주택 보유하지 못하는 사람들에게 안정적인 주거 대책 세우고
외곽과 비 선호 지역에 사람들이 많이 들어가게 주거환경 조성해 주면 됩니다.
먼 핀셋이야.. 짜증이야
부자가 되고싶은 욕망을 통제 할수 없습니다.
그냥 시장에 맡기세요
인간의 욕망을 보면 대통령만 봐도 후자 아닐까 하네요