좀 비등해야 여론전을 하든말든하지 이정도면 그냥 압도적 반대입니다.
찬성여론 자체도 낮고 민주당지지층도 유지가 앞서네요.
그동안 보완수사권 유지가 나온 여론조사 기관 신뢰성 문제로 못빋는 분들도 계셨는데 갤럽이 나왔으니 이제 인정해야겠네요.
대통령이 결국 민심을 제대로 본겁니다.
https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=1650
좀 비등해야 여론전을 하든말든하지 이정도면 그냥 압도적 반대입니다.
찬성여론 자체도 낮고 민주당지지층도 유지가 앞서네요.
그동안 보완수사권 유지가 나온 여론조사 기관 신뢰성 문제로 못빋는 분들도 계셨는데 갤럽이 나왔으니 이제 인정해야겠네요.
대통령이 결국 민심을 제대로 본겁니다.
https://www.gallup.co.kr/gallupdb/reportContent.asp?seqNo=1650
표본이 적다고 하려나요?
검사가 기소,수사권 가지고 있으면 전관으로 돈벌게 되니까 그런겁니다
전관으로 일반인 피해 생기는거고,,,
김학의 사건 유명하죠
차라리 검사 그만두면 2~3년 변호사 개업 못하게 하시죠
이정도로 압도적으로 유지가 앞설진 몰랐습니다.
그것보다는 대안을 빨리 마련해야죠.
대안이 없다면 일단 존치가 맞고요.
당대표도 여론조사로 뽑구요.
예외적용도 당헌당규입니다.
대통령 공약도 여론조사 해서 할지 말지 선택하구요.
그런건 저한테 묻지 마세요.
탄핵도 여론이 뒷받침 되어야 성공합니다.
찬성이 고작20%대고 반대가60%대인데 어떻게 통과시켜요?
저는 모르는건 모른다고 합니다.
하지만 신념이라는 단어도 있죠. 참고하세요.
그래도 김03은 정책적 결단이라는걸 했습니다.
오히려 검찰의 선택적 수사로 인한 폐해에 대해서는
감히 검사님의 "양심"에 맡겨야 하는데 그걸 믿으신다면 순수성 하나는 믿어드리겠습니다.
여론여론 자꾸 이야기 하시는데 여론은 참고사항입니다.
여론이 결정하는게 아닙니다.
그런 정당이잖아요.
그런 불합리한 당에 계시는 건 아니죠?
오히려 폐지론자죠.
그냥 본인들 듣고싶은것만 듣는거죠.
민주당지지자들에게 있어서 보완수사권 문제는 이대통령과 이재명 정부에 대한 신뢰가 있는가 없는 가의 차이죠.
경찰이 역대급 똥을 싸버리니...
사건 자체만으로도 나라 뒤집어지는 공분인데 거기에 경찰이 같이 붙어버리면 저게 더 안 벌어진게 신기하죠
경찰 개짓에도 저정도는 그만큼 반 검찰 정서가 엄청나게 강하다 라는것....
근데 동력은 잃네요
어떤형태로든 요구권과 특정 건 직접보완수사권으로 타협하게 되겠네요
역대급 사건이 터진거죠.
사건 이전에 대통령이 그런 우려를 표했죠
실제로 벌어진 거고요
약간 아리까리 중이었는데 대책이 없다는걸 널리 알렸죠.
지표를 이야기해도 듣지 않습니다.
그들이 뭉치고 뭉쳐서 동일한 이야기를 반복적으로 하고 있는 겁니다
요란한 소수가 다수를 흔든다는 문제와 같습니다.
사실 정치만 그런건 아니죠.
한 이십년?
그래도 안해주죠?
이걸 가지고 소수가 다수를 흔든다고 하죠?
서보학 교수 같은 분들이 그렇게 말을 해도 님은 무시하실거죠? 소수니까?
서보학 교수가 말한 것을 누가 무시한다는 겁니까?
요란한 소수가 다수를 흔든다고 했습니다.
그러고 그렇게 오랫동안 원하던 검찰개혁의 9부 능선은 이미 넘었습니다.
검경수사권은 조정되어 공소청/중수청으로 나눠졌습니다.
보완수사권은 아주 일부인데, 마치 이게 안되면 검찰개혁 안된다고 하는게 웃긴 겁니다.
'중수청법'도 통과…수사-기소 분리 입법 완성
https://www.yonhapnewstv.co.kr/news/MYH20260321223430pYr
기소와 수사의 분리가 검찰개혁의 핵심입니다.
명확한 기준을 만들어야 되는데
요즘 보면 댓글알바들이 자신들 선동에 방해가 되면 빈댓글을 사용하는군요.
그게 클리앙 수준이죠 뭐
경찰을 믿는다라 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ 한번이라도 사건
치뤄보면 그런 말 못할텐데 ㅋㅋㅋㅋㅋ청래 하고싶은거 다해