의혹제기한 분들 사과해야죠
조회 7,626 · 공감 22 · 댓글 37
전날 겸공 보고 있는데, 김어준이 의혹해소를 해주네요.
감기약 의혹 제기한 이성윤의원 사과 안하시나요?
그리고 정부광고비 의혹 제기한 장인수, 박시영, 최민희의원
사과했나요?
아님말고 식의 의혹제기를 했으면 사과를 해야죠.
사과가 없으면 저쪽 애들이랑 다를게 뭔가요?
조회 7,626 · 공감 22 · 댓글 37
전날 겸공 보고 있는데, 김어준이 의혹해소를 해주네요.
감기약 의혹 제기한 이성윤의원 사과 안하시나요?
그리고 정부광고비 의혹 제기한 장인수, 박시영, 최민희의원
사과했나요?
아님말고 식의 의혹제기를 했으면 사과를 해야죠.
사과가 없으면 저쪽 애들이랑 다를게 뭔가요?
댓글 37
이런글 올리면서 최소한의 부끄러움 같은건 못느끼나요
허위 의혹 제기한사람들이요?
아니면 허위 의혹에 사과가 필요하다는 사람들이요?
본인 했던말에 대해서 책임져야 한다는건데요
사과 없는게 부끄러운거죠
이런글을 쓰기전에 그동안 멸칭과 조롱했던것에 대한 사과가 먼저 아닌가요?
김민석 의혹 해소를 김어준이 한거에 대한거는 그냥 아무것도 아닌냥 넘어 가면서 사과를 바라나요?
찐명이자 김민석 적극 지지자인 똥파리인지 똥인지 하는 양반은 의혹 해소한 사람 상대로 도망갔다는 비아냥 섞어가며 이런소리나 하고 자빠졌는데
그게 찐명이니 뉴재명이니 하는 사람들의 수준이에요.
김어준 유시민 도망안쳤나요?
이동형은 그냥 팀 김어준으로 불렀으니깐요
도망친거 비판한거 내로남불 하지 말라는거죠
선생님, 의혹제기한 부분에 대하여 사과를 해야 하지 않냐는 부분이 부끄러운건지 몰랐네요.
말씀하신 멸칭 부분은 양쪽이 서로 먼저 했다고 하는 부분 아닌가요? 그리고 이동형이 해당 멸칭을 사용하며 이 논쟁에 참여했을까요? 반대로 제가 언급한 장인수, 박시영, 최민희의 의혹제기 후에 딴지를 비롯해서 선생님과 같은 입장을 가지신 분들이 이동형 채널에 가셔서 악플과 멸칭을 올리신 부분에 대해서는 어떻게 생각하실까요? 어느 한쪽 편에 서서 해당 글을 쓴건 아닙니다. 저는 이번 일련의 일을 보면서 어느한쪽 말만 믿어서는 안된다고 생각하고 가능하면 중립기어 박고 양쪽 얘기를 다 들어볼려는 입장입니다. 특히 그동안 민주진보 진영의 대표 스피커인 김어준, 유시민의 주장도 객관적인 시각에서 봐야 하지 않냐는 생각도 가지게 되었습니다. 제 입장에선 저 의혹 부분은 저분들이 사과해야 한다는 시각인데, 선생님께서는 어떻게 생각하실까요? 그렇게 동의 안하시더라도 그 부분은 선생님 생각이시니 그 부분도 존중합니다. 하지만 그렇다고 선생님께서 내로남불에 대한 최소한의 부끄러움도 모른다고는 생각하지 않습니다.
모든 의혹에 대해서 사실이 아닌걸로 판명났을때 모든건을 사과를 해야하는건가요?
같은 진영의 사람들을 멸칭과 조롱 일삼는것은 사과같은건 필요 없는거라고 생각하시나요?
내로남불이라는 단어를 알고 계시는것 보니
그정도 상식은 있으실거라 생각됩니다.
의혹이 사실이 아니라면 그 의혹을 제기한 사람은 사과를 해야죠. 그리고 같은 진영내에서 멸칭과 조롱을 어느 한쪽이 일방으로 당한다는 전제를 두시는거 같은데, 해당 부분은 이해가 되지 않네요. 문조털래유를 처음 들었을땐 조금박해처럼 지칭어라는 생각을 했었던게 사실입니다. 그게 나중에 보니 문ㅈ털래유로 조롱이 된다는 사실을 알고 선넘었다고 생각했구요. 하지만 반대분들 또한 한강새똥 어쩌구 똑같이 하지 않았나요? 이미 양쪽이 감정이 상한 상태인데, 어쨌든 이대통령이랑 문대통령이 만나서 화합의 모습을 보였고, 이후 해당 용어를 쓰지말자고 이동형이 말한 방송은 보셨을까요? 그럼에도 딴지에서 이재명 대통령 장애를 빗댄 그림과 이언주 의원 성인물 합성 사진등 도를 넘는 것들이 나오더군요. 선생님께서 말씀하시는 부분, 감정이 상한 상태에서 사과를 해야지라는 말씀으로 이해했고, 이또한 같은 진영이 잘 되길 바라는 마음이신걸로 이해하겠습니다.
이 정도로 마무리하고 다른 쪽에 집중해야죠.
내내 김민석 견제 하고 공격하다가 갑자기 스탠스
왜 바꾸겠어요
김민석 당대표 될 거 같으니깐 그렇죠
김민석 당대표 되면 민주당 의원들 겸공 출연 안할까봐 걱정 되니깐 줄서는거 처럼 보이네요
제가 정확히 잘 봅니다
선생님, 어제 올라온 겸공 보시면 김어준도 이 부분은 해명이 됐다고 하니깐 보시면 될 거 같습니다.
약성분을 물어본 의도는 무엇일까요?
그리고 방송을 봤더니 김민석을 국회 담을 넘겨준 시민이 계엄이후에 뉴스공장에 나와서 인터뷰도 했더군요. 그리고 이번 방송에서 CCTV도 공개하고, 김민석 발언이 거짓이 아닌걸 확인하지 않았나요? 김어준이 예의로 해명기회를 준거고, 해당 부분을 함께 확인하고, 이 부분은 의혹해소가 되서 일단락 됐다고 방송에서 말까지 했는데 어느 부분을 더 해명해야 하나요? 이정도면 타진요 아닌가요? 딴지 분들은 이 방송을 안보셨을까요? 보셨는데도 계속 주장하시면 듣고 판단하실 맘이 애초에 없으신거 아닌가요? 그리고 의혹제기는 할 수 있죠. 하지만 해당 의혹이 사실이 아님이 밝혀지면 사과를 해야죠.
왜 사과를 안하는건가요?
타진요가 괜히 생긴게 아닙니다
그러니 선생님은 지금 김민석이 일부러 늦었다라는 확신을 가지고 모든걸 바라보시는거잖아요?
그시간에 집안에 김민석 부인이 같이 있었고 집안에 보좌관도 같이 있었지만 안깨웠다 말씀하시는건가요..?
타진요랑 뭐가 다릅니까..
본인이 아니라고 하고 국회 담넘어가는거 뛰어들어가는거 CCTV로 다 나왔는데도 아닐꺼야 넌 무조건 늦은거야 왜 늦은거야 해명해 이러고 있으면 무슨 대화가 됩니까
본인과 주변인이 감기약 먹었다 라고 증빙과 증언이 됐는데도 해명이 석연찮게 생각하시는건 타블로가
해명해도 안믿던 타진요랑 뭐가 다르냐구요 안믿는이유가 뭔가 다른 음모론이 있어서 그런가요?
무슨 감기약을 먹었는데 3시간이나 연락두절이 됩니까?
마약했습니까?