· 톺아보기

정부, 호남에 원전 신설 첫 거론… 김성환 “영광에 2기 지을 땅 있어”

하늘풀 ·

조회 5,245 · 공감 0 · 댓글 24


정부, 호남에 원전 신설 첫 거론… 김성환 “영광에 2기 지을 땅 있어”


김성환 기후에너지환경부 장관은 3일 MBC 라디오에 출연해 “반도체는 24시간 전기를 안정적으로 공급해야 하는데 재생에너지가 늘어나는 양만으로 감당하기가 만만치 않다”며 “원전을 추가로 지어야 할지 여부를 빨리 검토해야 한다”고 말했다. 김 장관은 특히 “새로운 부지를 만들지 않더라도 전남 영광 한빛원전에 2기, 울산 울주 새울원전에 2기 등 총 4기를 더 지을 수 있는 땅이 있다”며 “의사결정을 마냥 미룰 수 없다”고 했다. 부지 선정부터 시작하면 원전 완공까지 13~15년이 걸리지만, 부지가 확보된 상태에서는 7년이면 가능하다는 설명도 덧붙였다. 현 정부 고위 인사가 ‘호남 신규 원전 건설’ 가능성을 공개 거론한 것은 처음이다.


ㅡ 이하 생략, 

 기사 전문 링크는 여기: https://n.news.naver.com/article/023/0003985677




조선일보 기사이기는 한데, 


MBC 무슨 라디오에 출연했다는것까지는 안 써 있지만 설마 이런걸 지어내지는 않았을거고 


에너지부 장관이 '필요하면 지을 수도 있다' 정도 언급을 했나 보네요. 


반도체에 정말 전기가 많이 필요한가 보네요 ㄷㄷ 

출처 : https://n.news.naver.com/article/023/0003985677?cds=news_edit

댓글 24

  1. 양자광학 ·
    전영현 삼전 부회장이 원전을 요구했습니다. 반도체 공장에는 신재생 에너지가 부적합해요.

    re100은 인증서 사고파는거라 계통과 상관 없이 원격으로도 가능하죠. 다른 나라도 마찬가지에요.
  2. 잠사마™ · · 공감 2
    반도체, 데이타센터 생각하면 원전 지어야죠
  3. 하늘풀 ·
    @잠사마™님 그정도로 전기가 많이 필요한줄 몰랐네요 ㄷㄷㄷ
  4. 니끼 · · 공감 8
    신재생으로 반도체 전력을 할수 있다는건 말이 안되죠..현 상황에 안정적으로 전력을 공급할 소스는 결국 원전이긴 할거에요.
  5. 하늘풀 ·
    @니끼님 아무래도 밤에 해지면 태양광이 없는게 문제가 되려나요
  6. korinh · · 공감 2
    필요하면 해야죠
    답없는 환경단체들 눈치보지 말고
    가끔 풍력 태양열 이야기하는 소리 보면
    추미애 생각나더군요 공공파운더리 소리를 해대던
    반도체 공장 지으려면 최소한 국가에서도 합당한 기반을 마련해줘야죠
  7. puccaji ·
  8. memory ·
    지어야 합니다. 재생에너지는 그대로 발전시키고 원전도 이용해야합니다. 미국도 추가로 어러기 짓기로 했습니다. 괜히 유럽 따라하면 유럽처럼 뒤쳐지게 될 것입니다.
  9. 봄봄 ·
    용인평택 중간에도 소형 원자로하나 지어야겟군요. 솔직히 평택은 바다라도 가깝지만 용인은 좀 쌩뚱맍네요. 용인에 소형원자로하나 들일려나요.
  10. lskfsl · · 공감 3
    저것도 턱없이 부족한게 얼마전에 정부가 데이터센터 반도체 투자 계획 발표한거 전기 공급해
    주려면 전국적으로 원전 30기 정도 필요하다는 예상이 있습니다.
    정부가 반도체 데이터센터 발표한게 실제 될지 안될지 현실성이 있는지 모르겠다는 말이 나오는게
    원전을 전국적으로 동시다발 준비해도 10-20년 걸리기 때문에 쉽지 않다는 이야기가 나오는 거죠.
    자신들이 사는 근방에 원전 들어온다면 찬성할 지방 주민들 거의 없을 겁니다.
    탈원전 진보진영이나 신재생 환경시민사회 단체들도 원전 건설 반대 합세하겠죠.
  11. 하늘풀 ·
    @lskfsl님 총 30기가 아니고 앞으로 30기가 더 필요하다는건 아니겠죠? ㄷㄷ
  12. CIRRUS · · 공감 3
    전남 태양광 잉여 전력 강조하며 지역발전 균형 논리로 연초부터 용인벨트 반도체 부지 이전도 종용 했었지만 정작 기저전력원 확보없이 신재생 발전으로 운영이 어려운 산업이 AI데이터센터,반도체 제조업이라는 방증이죠 작년 가을까지만 해도 AI데이터 센터 전력확보 방안으로 태양광,풍력발전소 건설 집중 피력하고 신규원전은 건설기간이 15년이라 너무 길어 절대 못 한다던 정부 입장이 무색하게 원전 정책은 손바닥 뒤집 듯 바꾸는 군요 기존 원전 부지 활용이 대수가 아닙니다 공론화 되면 지역사회.환경단체 반발이 가시적인데 7년 내 추가 원전 설치는 쉽지 않아요 결국 강행한다면 태양광발전량과 상관없이 용인처럼 LNG발전소를 지어야 하겠죠 LNG발전소도 부지선정 후 상업운전에 4~5년은 걸립니다
    https://n.news.naver.com/mnews/article/020/0003660570?sid=100
  13. mindinblue ·
    보름전에 반도체 루머 돌때 영광원전 확장해야 한다 댓글 적은적 있는데 언급되니까 조금 신기하네요 ㅎ
  14. 컴구조 · · 공감 1
    장관 원래 원전 반대론자였는데.. 스스로도 돌아보면 참 힘들다고 생각 할 듯 합니다. 10년은 걸리겠군요.
    지역 환경단체 파워가 센데.. 욕 좀먹으실듯.. 있는 원전도 수명연장 안하고 폐기 싸움 중인데..
  15. 하늘풀 ·
    @컴구조님 장관 자리에 있으면 자기 신념대로만 일할순 없겠죠 ㄷㄷ
  16. 땅파봐 ·
    전체 소비전력이 커지게되면...
    그만큼 기저전력량도 높아져야 되는 거죠..
    기저전력을 생산할 수단은 솔직히 원전말고는 없구요..
  17. 콩나물쫄면 ·
    산업용은 원전 위주로 할 수 밖에 없습니다.

    삼전이 요구한 걸 보니 호남에 짓긴 짓나 보군요.

    당장 용인 부지는 토지 보상에 한 세월에다가 전력망도 현실적인 문제로 대두된지 오래이고..
  18. 컴구조 ·
    @콩나물쫄면님
    이미 토지보상 70~80% 완료되었고.. 이제 LH에서 강제 청산 들어갑니다. 호남은 용인 어느정도 끝나야 들어갑니다.
  19. 할러 ·
    나라가 원전으로 뒤덮이는게 괜찮은 일인지도 생각해 봐야 합니다. 원전이 좋은 것만 있는 게 아닙니다.
  20. 바람난타조 ·
    서해쪽은 원전 좀 그렇습니다
    부안때 생각하면 지역 수용성도 그렇고
    운영하기도 힘들죠
  21. TheEnd ·
    @바람난타조님 그럼 어디다 짓나요?
  22. 바람난타조 ·
    @TheEnd님
    LNG나 석탄이 나을겁니다
  23. jidi0109 ·
    대규모 ESS가 필요한데 한국이 ESS설치에 있어서는 후진국이나 다를바 없어서..
  24. afjladff · · 공감 1
    @jidi0109님 대규모 ESS가 모든 경우의 수까지 커버쳐줄 수가 없습니다.
    그것만으로도 OK였다면.. .미국이 SMR 이외에 기존의 기가급 대형원전 프로젝트도 같이 추진할 이유가 없습니다.

    신재생과 연계해야할 ESS는 ESS로 추진하되, 원전은 원전대로 가야합니다.
    그게 아니고선 호남지역 반도체 팹 건설은 공염불일 뿐입니다.

    정부가 호남에 팹을 건설할 분명한 의지가 있다면, 가장 강하게 밀어붙여야 할 게 결국 원전 사업입니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기