· 톺아보기

페이블 5, '구독 요금제에서 사용할 수 있도록 노력할 것'

언어분석 · · 수정

조회 3,119 · 공감 0 · 댓글 17

스크린샷 2026-07-03 103112.png


스크린샷 2026-07-03 103029.png


이미 예상하신 분들 많았죠

초기화도 한두 번 더 할 거라고 보는 분들이 있더군요

왜냐고요?

코덱스가 심심하면 초기화를 하고 있으니까요

경쟁 관계인 이상

어느 정도는 따라갈 수밖에 없을 겁니다


저분은 앤트로픽 직원이고

클로드 코드 담당자입니다

머지않아 실제로 그렇게 될 것 같은 느낌이 듭니다


GPT-5.6 SOL 출시 이후

GPT-5.6에 대한 반응이 좋다면

페이블도 다시 기본 구독제에서 사용할 수 있도록

바뀔 가능성이 있어 보입니다

댓글 17

  1. mairoo ·
    opus 쓰려면 최소 100불을 줘야 하듯
    fable 쓰려면 최소 200불을 줘야 하는 형태로 갈 거 같네요.
    쓸 수 있게 해주지만 실질적 사용 금액을 생각할 때는 말이죠.
  2. 언어분석 ·
    @mairoo님

    구독요금제가 아무리 비싸다고 해도
    구독요금제로 쓸 수 있다는 것 자체에
    감사하게 느끼는 사람도 많을걸요?

    30만 원짜리 구독요금제가
    거의 300만 원어치 API 비용에 해당합니다

    구독요금제로 쓸 수 있다면
    무조건 이득이라고 봐야죠
  3. pluto248 ·
    @mairoo님
    적은 요금제에서도 중요한 작업에만 fable를 쓰도록 스케쥴링을 하면 되니깐 100$ 요금제에서 fable 허용도 충분히 의미는 있지 않을까 싶습니다.
  4. 리릿 · · 공감 1
    쓸 수는 있겠지만 사용량이 너무 높아 5시간 중에 30분 쓰고 0프로되고 그러지 않을까요.
  5. 솔라 ·
    @리릿님 오늘아침에는 순수 모델 구동시간 20분 기준으로 5시간 슬롯의 15%정도 먹더라구요. 날마다 다르고 작업따라 다르겠죠. 멀티 에이전트로 돌리면 30분쓰고 0% 충분히 가능할 듯요.
  6. 언어분석 ·
    @리릿님

    페이블을 API로 2시간 정도만 써도
    3~5만 원 정도는 나갑니다

    MAX급 구독요금제로
    페이블을 API 기준으로 환산했을 때
    300만 원어치 정도 사용할 수 있다면
    무조건 이득이지요

    그 이상 쓰는 분들은
    추가 크레딧을 쓰거나
    다른 방식을 써야겠죠
  7. joo720 ·
    @언어분석님
    어제 한도 꽉차서 충전된 요금이 사용되었는대
    한도 도달 메세지 나오고 5분 정도 더 돌아가서 좋아 했는대
    45불 빠져나갔어요
  8. 언어분석 ·
    @솔라님

    페이블 5를
    20분 정도 API로 사용하면
    1만 원 가까이 될 겁니다

    그 정도 사용량을
    구독 요금제에서 15% 쓴 거라면
    정말 값 싸게 이용한 거라고 봐야겠죠

    MAX 20x 하나가
    거의 API 300만 원어치와
    비슷하다고 합니다
  9. 언어분석 ·
    @joo720님

    어제 어떤 분
    모 플랫폼 API를
    자동 결제로 설정해두셨다고 하는데
    하루도 안 돼서
    200만 원 나왔다고 하더군요
    API가 정말 비쌉니다

    그분은 실수로 설정을 잘못해서
    그렇게 됐다고 하는데
    정말 안타깝더군요

    API는 개인이 쓰기에는 참 비싸죠
  10. 시뮬레이션 ·
    안그래도 이거때문에 오랜기간 이어온 20x max 요금제를 취소하려고 하고 있는데 모두가 같은 마음이겠죠
  11. 언어분석 ·
    @ma50n님

    MAX 20X = api 300만원치

    거의 저정도라고 합니다

    구독제로 쓸 수 있게 되길 바랍니다
  12. Mr.UN · · 공감 1
    GPT 5.6이 너무 잘 나와서 페이블을 기본 플랜에서 빼서 별도 요금을 받기는 어려울 것 같습니다.
  13. 언어분석 ·
    @Mr.UN님

    그게 사람들의 바람이겠지요

    GPT-5.6이 잘 나와야
    경쟁 때문에
    페이블을 다시 기본 구독 모델로 돌릴 가능성이 생기는 겁니다

    반대로 GPT-5.6이 기대만큼 잘 나오지 않으면
    굳이 페이블을 기본 구독 모델로 바꿀 이유가 없겠지요
  14. 멋진홍 ·
    방금 110달러 짜리 가입해서 페이블을 써봤는데, 소모량이 엄청나네요.
    오푸스로 110달러 썼을 때에는 하루 중 잘해야 1-2번 정도 한도에 도달했었어요.
    "같은 작업"을 했는데 거의 1시간 만에 한도에 도달해버렸습니다. 당황스럽네요.
  15. marino ·
    @멋진홍님 결과물의 퀄리티는 어떤가요?
  16. 멋진홍 · · 공감 1
    @marino님
    저는 코딩이 아니라 아주 긴 글을 다듬고 있는데, 느낌상으로는 조금 더 똘똘해진듯 합니다.
    2개월쯤 전에 오푸스가 재점검 했던 걸 다시 점검 시켰는데, 뭔가를 더 찾아내네요. 사실 잘 모르겠습니다.
  17. 언어분석 · · 공감 1
    @marino님

    구독제 모델에 비해
    API 모델은 지능이 약간 더 좋은 편입니다
    아무래도 상대적으로 너프가 덜하고
    시스템 프롬프팅이 거의 들어가지 않기 때문입니다

    다만 문제는 가격입니다
    성능이 조금 더 좋은 대신
    비용은 훨씬 더 비쌉니다

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기