CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·방탄소년당 ·아이포니앙 ·MaClien ·주식한당 ·일본산당 ·개발한당 ·자전거당 ·이륜차당 ·바다건너당 ·안드로메당 ·클다방 ·AI당 ·소시당 ·노젓는당 ·찰칵찍당 ·가상화폐당 ·VR당 ·물고기당 ·여행을떠난당 ·소셜게임한당 ·걸그룹당 ·달린당 ·패스오브엑자일당 ·골프당 ·콘솔한당 ·나스당 ·캠핑간당 ·개판이당 ·전기자전거당 ·e북본당 ·키보드당 ·육아당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·사과시계당 ·배드민턴당 ·야구당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·냐옹이당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·디아블로당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·갖고다닌당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·맛있겠당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·IoT당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·리눅서당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·영화본당 ·MTG한당 ·소리당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·심는당 ·라즈베리파이당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·스타한당 ·스팀한당 ·파도탄당 ·퐁당퐁당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·창업한당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

[속보]민주 의총서 법왜곡죄 수정하기로…'명확성 추가, 위헌소지 최소화' 9

10
2026-02-25 16:48:14 수정일 : 2026-02-25 17:10:56 49.♡.67.70
_딘_

[속보]민주 의총서 법왜곡죄 수정하기로…"명확성 추가, 위헌소지 최소화" 뉴스1


與 '법왜곡죄' 수정 결정…"형사 사건에 한해 적용, 위헌 소지 최소화 방향" 뉴시스

민주 의총 끝에 결정…"형사 사건 한해 적용, 명확성 추가"



'법 왜곡죄' 수정에...김용민 "누더기 법 만든 지도부 책임져라" 반발 머니투데이

민주당, 위헌 우려에 '법 왜곡죄' 막판 수정...김용민 "당론 절차도 문제 있었다"



Screenshot 2026-02-25 at 16.47.55.JPG


https://www.facebook.com/share/p/1BpAspXrvX/

 

_딘_ 님의 게시글 댓글
SIGNATURE
ICT, 전자제품 등의 과학 기술 관련 내용은 새소게에 주로 올립니다.
게시물이 수정 중 일 때도 있습니다.
제목만 보는 것이 아니라 본문과 출처 링크 내용도 보고 댓글을 작성해주세요.
최대한 본문에 링크나 출처를 명시하는 것을 원칙으로 하고 있습니다.
출처 링크를 참고하여 전체 내용을 참고하세요.
서명 더 보기 서명 가리기
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [9]
신호와소음
IP 218.♡.185.236
02-25 2026-02-25 17:10:12
·
김용민 의원은 본인이 곧 헌법은 아닐텐데 한두번도 아니고 왜 자꾸 위헌 소지가 있는 내용에 대해 아무 문제 없다는 식으로 말을 할까요.

가장 문제되는 항목이 "법령을 의도적으로 잘못 적용해 당사자의 일방을 유리 또는 불리하게 만드는 경우" 이 부분인데 대체 검사나 판사가 의도적으로 잘못 적용했다는걸 어떤 식으로 밝힐 수가 있죠? 이 법안의 적용을 받는 검사 판사 즉 처벌 대상의 범죄 행위를 구체적으로 증빙하고 적시할 방법이 있나요? 의도적으로 라는 모호하고 심하게 말하면 사상 검증이 될 수도 있는걸 법안에 넣어놓고 아무 문제 없다고 주장하는게 문제입니다. 위헌 논란 나오는건 당연하죠 본인 외엔 아무도 알 수 없는 그 어떤 의도를 기반으로 처벌하겠다는건데.
Reasonable
IP 58.♡.140.60
02-25 2026-02-25 19:52:12
·
@신호와소음님 매우 공감합니다. 고의성을 어떻게 형사 처벌이 가능한 수준으로 증명할 수 있다는 건지 이해할 수가 없습니다. 이런 이상한 법 만들어 놓으면 민주당 정권에선 아무런 효용성이 없다가 정권교체되면 그땐 이 법안이 어떤 요술방망이기 될 지 두렵네요. 미운 털 박혔던 판사들을 아작내는데 쓰일지도요. 판사들 보기에 고의성 있다고 판결내 버리면 되니까요. 법조 카르텔로만 치면 반대편 힘이 막강하니까요.
스빈
IP 112.♡.178.158
02-25 2026-02-25 17:18:24
·
이해는 하는데 자꾸 본회의에 올려놓고 수정하는 건 문제죠. 저번에 의장도 이걸로 경고 한번 했습니다.
포톤84
IP 183.♡.14.244
02-25 2026-02-25 17:39:45
·
번번히 수정에 수정을 거듭하다 누더기로 만드는 이유를 모르겠습니다.
중수가 되고싶은 초보
IP 106.♡.199.179
02-25 2026-02-25 17:46:50
·
@포톤84님 누군가가 태클을 크게 걸고 있다는 뜻이죠...
그래도 만들어지고 고치는게 낫죠.
조금씩 앞으로 나가는거니까요.
클까성
IP 58.♡.250.115
02-25 2026-02-25 18:03:35 / 수정일: 2026-02-25 18:07:54
·
위헌소지.. 인권침해 우려..
그래서 개혁법안 누더기로 만들기.

이 버릇 버리지 못하네요. 위헌인지 아닌지 헌재 판단이라도 받아보죠. 아무리 생각해도 위헌이 아닌 것 같은데.
그리고 법사위 의원들 강성이라면서 여기서 통과시킨 법안들 계속 손보는 거 상임위중심주의에도 위배됩니다.
블래스트
IP 121.♡.103.16
02-25 2026-02-25 19:39:14 / 수정일: 2026-02-25 19:39:48
·
법 왜곡죄 법에 따르면 법 왜곡죄 법을 왜곡하면 어떻게 되나요?
수소경
IP 112.♡.218.28
02-25 2026-02-25 21:45:21
·
수정에 또 수정...완전히 법을 걸래로 만드네요
효과도 없는 법이 탄생할듯 싶습니다
동굴인
IP 1.♡.196.166
02-25 2026-02-25 22:32:35
·
과거에도 그렇고 지난 번 원내대표와 이 번 원내대표가 법안들 장난치고 있었다는 반증이죠.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.