댓글 22

1. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 05:55:43 · 공감 6

   

   https://www.gukjenews.com/news/articleView.html?idxno=3289894
   
   TMI) 패소 후 항소한 단체는 김문수 선언 지지선언하고 이 때에도 을숙도 급식소 허가를 캠프에 최우선 요청한 바 있습니다
2. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 06:32:17 · 공감 2

   “터키 이스탄불 주지사는 '고양이는 쥐를 잡지 않는다'고 말했습니다.”
   https://www.clien.net/service/board/park/19113101CLIEN
   
   터키의 먹이 금지 조치는 지역마다 다르겠지만
   이스탄불의 경우 지정 급식소 이외의 공공장소에서의 급식이 금지됩니다.
   특히 공원, 놀이터, 병원, 학교에서의 위험을 강조했죠.
   
   보호지역이라는 걸 고려하지 않더라도 을숙도는 이스탄불 기준으로 급식 금지되는 곳이 되겠네요.
   (이 정도면 이스탄불주 전 지역 피딩 금지와 다를 바 없다는 볼맨 소리도 나오더군요 😅)
3. 뚜루룽뚜 · 2026-02-21 06:48:32 · 공감 8

   개인적으론 극성인 캣맘 분들의 삶을 잘은 모르겠으나 캣보다 저분들 심리에 문제가 있다 생각되어 심리 치료 받아볼것을 권하고 싶네요
4. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 06:53:24 · 공감 2

   @뚜루룽뚜님 글쵸. 그리고 캣맘판이 사이비종교와 상당히 유사하기도 해서 해당 집단에서 좀 멀어지게 하는 것도 필요할 겁니다.
5. 지나가던이 · 2026-02-21 06:57:27 · 공감 6

   인생의 최대업적이 길바닥에 사료 내다버리는 양반들이라... 참 갑갑하죠.
6. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 07:03:19 · 공감 1

   @지나가던이님 개인적으로는 피딩 금지법이 그 양반들 인생에도 도움될 거라고 생각합니다.
   저것도 일종의 강박증인데, 아주 심한 경우 아니면 형사처벌 위험을 감수하면서까지 하진 않을 테니까요.
7. hash · 2026-02-21 07:51:06 · 공감 4

   대법원 판례까지 나오면 뒷짐만 지고 엉덩이 무거운 공무원들이 대응할 근거도 마련되겠죠.
8. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 07:57:06 · 공감 1

   @hash님 여태 강제집행도 안했다는 거니 그것도 참 그렇죠 😑
   하튼 대법까지 끝나면 급식소 철거는 하겠지만 거늬씨처럼 사료 뿌려대는 건 막을 방법이 마땅치 않다는 게 문젭니다.
   음식물쓰레기 투기로 보고 적극적으로 처리할 것 같지도 않구요.
9. 플리커 · 2026-02-21 08:13:38 · 공감 2

   아래 단체는 혼란스럽네요.
10. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 08:17:14

    @플리커님 행정소송 건 단체가 저 단체입니다.
    뭐 TNR 등 캣맘 특혜 정책을 주로 국힘계열 정치인, 정권이 도입한 점 생각하면 김문수 지지선언은 특이한 점은 딱히 아니기도 하구요. 🤔
11. YouthGoneWild · 2026-02-21 14:04:09 · 공감 2

    지들 집에나 데려다 키우지
12. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 18:14:15

    @YouthGoneWild님 그런 얘기 해도 항상 핑계 없는 무덤은 없더군요 😑
13. 바오클 · 2026-02-21 14:21:22 · 공감 1

    개체 밀도 조절 실패, 주변 환경 오염, 부정적 시각 증가 등으로 인해서,
    결과적으로 저들의 과보호로 길고양이도 피해를 당하는 꼴입니다.
    그냥 본인들만 좋은 거죠.
14. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 18:14:46 · 공감 1

    @바오클님 동감합니다. 책임없는 쾌락이란 말이 딱이죠.
15. 역성혁명 · 2026-02-21 14:38:46 · 공감 1

    때로는 고대부터 현대에 이르는 야만적인 방법이 비문명집단 캣맘들을 구원할수있다는 결론에 도달하기도 합니다.
    
    대한민국이 법치국가이기는 하나 법치로는 너무 느립니다.
16. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 18:15:51

    @역성혁명님 튀르키예조차 먹이금지 조치 취하는 것을 보면 법치의 문제라기 보단 일종의 사이비종교로서 정치권에 침투한 세력의 문제가 크지 않나 싶습니다. 🙄
17. 나달과페더러 · 2026-02-21 15:46:31 · 공감 1

    캣맘은 왜그렇게 이기적일까요?
    
    천연기념물 동물들은 몰라도 고양이는 불쌍히고...
    내 집에서 키우긴싫고 밥만 주고 싶고...
    야생동물이지만 밥은 줘야겠고..
18. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 18:17:12

    @나달과페더러님 밥 주는 즐거움만 누리고 책임은 지기 싫은 일반 캣맘들 부터, 이런 행위로 이익을 보는 계층이 결합한 사회적 현상이라고 봅니다. 그래서 사이비종교와 유사하다고 하는 것이구요 😫
19. sale1000 · 2026-02-21 17:53:46 · 공감 1

    이름 자체를 바꿔야합니다.
    동물단체가가 아니라 특정동물단체,
    특정동물보호협회, 특정동물맘...등등으로.
20. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 18:18:45

    @sale1000님 온갖 사고치기로 유명한 동물권단체 페타조차 캣맘 문제에 있어서는 TNR은 효과 없고 캣맘은 애니멀호더와 다를 바 없는 강박증 환자들이라고 비난할 정도인데, 국내 동물단체들은 하나같이 왜 이러나 모르겠습니다. 😑
21. 성환아빠 · 2026-02-21 18:51:29 · 공감 1

    캣맘 반대!! TNR 반대!!
22. 츄하이하이볼 · 2026-02-21 18:59:49

    @성환아빠님 생태계 파괴 반대! 유사과학 반대! 입니다. 😎