@Hose님 아뇨 문통은 문통이라고 부르고 잼통은 이재명이라고 쓰셨길래 한 말입니다 ㅎ제 착각이라면 죄송합니다
테스타로사
IP 1.♡.234.201
01-13
2026-01-13 14:38:56
·
@준프님
알이랑
IP 121.♡.4.89
01-15
2026-01-15 00:45:28
·
@준프님 지금 나온 정부입법안을 이재명 대통령이 그런 안으로 만들라 지시했나요? 뉴스공장 등을 잘 듣고 상식을 늘리세요. 행정부가 안을 만들면, 그것을 국회가 손보는 과정을 겪는 겁니다. 행정부 안이 이상하니까 이재명 대통령이 교통정리 한 겁니다. 민주당이 다시 만들고, 행정부는 받으라고요.
알이랑
IP 121.♡.4.89
01-15
2026-01-15 00:46:21
·
@Hose님 저는 지성을 가지고 지지하는 겁니다. 님이야 말로 잘 모르고 막까는 거 아닙니까?
올리비에
IP 106.♡.195.76
01-13
2026-01-13 11:43:14
·
대통령 스타일이 토론을 거쳐 의견을 수렴하고 지극히 상식적으로 접근하는 스타일인데 어제 오늘 그 난리 치신분들 좀 지켜보시면 안될까요?
@올리비에님 그 난리가 났으니 빨리 진압된거예요 검찰 개혁은 모두가 열망하던 거라 암튼 다행이예요
올리비에
IP 106.♡.195.76
01-13
2026-01-13 11:46:42
·
@이소미지님 전혀 공감이 안되는데요. 지지자들이 난리쳐서 제대로 처리한걸 본적이 없습니다.
시아님
IP 106.♡.197.203
01-13
2026-01-13 11:57:27
·
@올리비에님 지지자들만 난리쳤나요? 국회의원도, 자문의원도, 법학교수도 비판했습니다만?
올리비에
IP 106.♡.195.76
01-13
2026-01-13 12:08:45
·
@시아님님 다들 그냥 이럴것이다 예측해서 국회의원이 난리치고 그 다음이 지지자들이 죽일놈하면서 욕하고 이게 정상인가요? 아직 한것도 없는데 좀 차분히 기다리면 안되나요?
Reasonable
IP 58.♡.140.60
01-13
2026-01-13 12:22:57
·
@올리비에님 정부 입법 예고까지 했는데 언제까지 기다리란 말이에요? 법사위 테이블에 올라올때까지 기다려요?
DCTLQDLSUS47
IP 125.♡.244.159
01-13
2026-01-13 12:34:00
·
@올리비에님 대통령이 신도 아니고 모든걸 파악할 수 없으니 지지자들이나 다른 사람들이 나서서 이런 문제를 지적하는거고 별로 안심각하면 지지자들도 크게 반응 안합니다 근데 어제는 그만큼 심각했으니까 난리가 난거에요 자꾸 난리라고 하면서 지지자들 입막음할려고하지마시고 지지자들이 왜 화났는지를 생각을 좀 해보시죠 너무 나간거랑 별개로 문제가 있는건 문제가 있는겁니다
시아님
IP 106.♡.197.203
01-13
2026-01-13 12:55:21
·
@올리비에님 정부가 입법예고를 했으니 그에 따라 비판을 하는거죠. 입법 예고 목적이 의견청취와 국민참여독려 아닌가요?
jacobs
IP 112.♡.30.94
01-13
2026-01-13 12:57:49
·
@올리비에님
그 난리도 의견 피력입니다
그 난리 안치면 어떻게 들리게 합니까 ?
대체 건건마다 입 다물고 있으라는 분들은 뭐에요?
호박남편
IP 49.♡.48.110
01-13
2026-01-13 13:53:37
·
@올리비에님 네. 앞으로도 감시하고 난리칠 겁니다. 그리고 이 기사만으로 뭘 진정할게 없는데요? 그러니 더 철저히 지켜볼겁니다. 그리고 또 지지부진하면 또 난리칠겁니다. 하루라도 속히 내란 세력 뿌리 뽑는 거. 그게 제가 이재명에게 기대하는 가니까요.
남자의자격
IP 174.♡.88.2
01-13
2026-01-13 14:58:54
·
@올리비에님 난리라뇨? 민주주의 사회에서 개인의견을 적극 표현했는데 난리라뇨. 오히려 님의 이런글이 오지랍 아닐까요? 전 그리 보이는데 말이죠.
케민파파
IP 39.♡.148.134
01-13
2026-01-13 20:31:27
·
@올리비에님 비판하는 사람들은 '난리'친다고 했는데, 그 난리치게 만든 원인을 제공한 측은 정상적 의견이라는 거죠? 대통령이 상식적으로 접근하는 스타일이라는 것을 일반 민초들도 다 아는데, 그 바로 옆에서 보좌하는 민정수석이라는 자가 그 뜻을 거슬러 국민들의 심기를 크게 건드린 거는 정상입니까? 많은 사람들이 '난리'쳤기 때문에 비로소 정상의 길로 들어가는 겁니다. 그 '난리'가 여론입니다.
@참다운길님 그럴리가. 대통령을 바보천치로 만들지 마세요. 검찰개혁TF에 민주당 의원 참여시켜달라고 했는데 결국 배제됐어요. 이렇게 굴러가리라는거 다 예상가능했죠.
삭제 되었습니다.
Reasonable
IP 58.♡.140.60
01-13
2026-01-13 16:52:08
·
@참다운길님 법사위 검찰개혁안이 이미 마련돼 있습니다. 그런데도 1년 유예시켜가면서 또 형식을 굳이 정부입법으로 하겠다고 결정했죠. 설상가상 국민총리 밑에 TF를 두는데 민주당 의원들을 배제시켰고요. 그걸로 정청래랑 김민석이 신경전을 하기도 했죠. 그런 결과가 이겁니다.
민주당 의원들이 자꾸 유력 유튜버들과 강성 지지층 눈치만 보면서 정치 하면 그게 딱 국힘이 망한 길로 가는 겁니다.
Reasonable
IP 58.♡.140.60
01-13
2026-01-13 16:48:32
·
@돌핀아파트님 국힘 강성지지층은 윤석열이 안철수, 나경원 쫑크주고 김기현 당대표 만들때 적극 협조했습니다. 만약 그런 일이 민주당에서 있으면 민주당 지지층이 김기현을 비토했을거에요. 박근혜 감옥에 보낸 윤석열이 문재인 정부의 아킬레스건이 되니 윤석열을 대선주자로 만든 게 그 당원들이죠. 근데 비슷한 일이 생겨도 민주당 지지층은 같은 진영을 도륙한 사람을 지도자로 받아들이진 않았을 겁니다. 민주당 지지층은 국힘에서 넘어 온 외부자에게 대권후보의 길을 열어 본 적도 없고요. 이재명이란 사람에게 투표함으로써 개혁을 달성하려고 했던 민주당 지지층을 강성이니, 유투버에 휘둘리니 하면서 폄훼하는건 조선일보와 똑같군요.
국짐애들 욕하듯이요? ㅎㅎ 정성호의 행보가 예전이나 지금이나 한번도 민주당 지지자들이나 검찰개혁을 원하는 국민들 의지에 맞게 적극적으로 나서본적 없습니다
오히려 개혁을 원치않는 검찰과 국짐의원들하고 늘 동일한 스탠스였죠
대체 정성호는 당내 누구와 토론을 한거고 애초에 들을 생각은 있었습니까? 왜냐면 법사위 위원들과 당대표와 모두 하나같이 강한 검찰개혁을 주장하는데 늘 찬물만 끼얹다가 결국 최종으로 내놓은 안도 처음부터 검찰측 원하는 그대로에 하나도 바뀐게 없으니까요 그런데 비판이 과격하다고요? ㅎㅎ 아무것도 보여준게 없이 자기 갈길가는데도요?
LHB
IP 125.♡.253.168
01-13
2026-01-13 20:55:58
·
@blumi님 정성호장관이 대통령 무시하고 그냥 혼자 마음대로 하는거 같으세요? 대통령 비판은 못하면서 장관들만 드잡이질하는게 맞나요? 그리고 최종안으로 확정된겁니까? 이제 그안으로 토론해보면 되는거 아닌가요? 뭐 세상 무너진거마냥 누구 수박이다 낙인찍고 사퇴하라고 압박하고 예전 이재명대통령 출당 시키라고 난리치던 사람들 생각납니다.
HighSpring
IP 223.♡.19.168
01-13
2026-01-13 11:49:15
·
틀린 의견도 있습니다. 민정 법무 정무 일괄 사퇴하세요
강건너불구경
IP 112.♡.34.230
01-13
2026-01-13 11:55:05
·
@HighSpring님 어떤 세상을 만들고 싶은거에요? 클리앙의견에 반하는 생각가진 정치인은 모두 배제하고 무조건 한 생각으로 통일시키는 그런 정부 원하시나요? 그럼 그게 공산당 아닌가요?
@HighSpring님 그 민정수석 오늘 대통령님하고 일본 정상회담 참여하러 갔습니다 일 잘하는 사람 왜 사퇴하라 마라하는지 모르겠네요
HighSpring
IP 99.♡.24.121
01-13
2026-01-13 12:15:57
·
@가습기야님 대통령이 언론에 발표하기 전에 민정 정무 법무장관은 과연 대통령의 의중도 파악하지 않고 정부안 (수장은 대통령) 을 발표했던 건가요? 그건 보스 패싱이거나 이중 플레이거나 매우 무능한거죠. 어느 경우든 일단 정부안 발표가 나오고 법사위 보고가 된 이상 저 3 인은 물러나야 합니다.
조미카엘
IP 61.♡.57.126
01-13
2026-01-13 15:18:01
·
@HighSpring님 저도 최소 둘은 사퇴 시키는 모습을 보여야 한다고 봅니다. 이 난리가 나기전까지 보고를 안받았을까요? 이잼이? 던지고 난리 나는지 살펴 보고 판단 할려 했던걸까요?
다른이들은 수렴이란 단어에 촛점을 맞추면서 말만 들어볼게 하는거라고 하던데 이게 아니라 하더라도 정성호의 발언 "이잼의 정부 검찰은 다르다" 이 말은 이미 칼자루 안 놓치겠다는 의지가 강하게 느껴지더군요. 박균택인지 그넘이 국민을 생각하면 이딴 소리로 정성호 쉴드 치고 앉았고..
결국 또 의견 수렴하면서 질질 끌고 가다가 법사위 다 바뀌면 이번과 같은 결론 때릴것 같은 기분이 드는게 영 느낌이 안좋습니다 최소 이 둘은 짜르고 의견 수렴을 하던지 봐야하지 않을까 싶네요?
지선때까지도 질찔 끄는 모습을 보이면 확실할 것 같습니다.
미장원에가면
IP 123.♡.29.101
01-13
2026-01-13 11:49:27
·
정신 나간 조혁당 똥파리들 정신좀 차렸으면 합니다. 제발
강건너불구경
IP 112.♡.34.230
01-13
2026-01-13 11:50:03
·
걍좀 적당히 징징대면 대통령이 다알아서 해줄텐데 앵간히 의심합시다 문재인 대통령 반에 반에 반만큼이라도 믿어줍시다ㅜ제에발
Reasonable
IP 58.♡.140.60
01-13
2026-01-13 17:33:02
·
@강건너불구경님 개혁하려는 선의는 좋았으나 그 과정에서 유탄을 맞는거면 짠하기라도 했을텐데. 물론 저는 이 경우라도 무능하다고 혀를 찼겠지만. 현재 중요한건 대통령에게서 개혁의지(검찰개혁, 내란척결)가 안 보인다는 겁니다.
짱똘이27
IP 1.♡.241.117
01-13
2026-01-13 11:55:23
·
입법권은 국회(사실상 민주당)에 있습니다. 통과된 법률를 공포 하고 안하고(재의요구) 대통령 권한 입니다. 결과적으로 모든 법률은 국회와 대통령이 정치적으로 함께 지는 구조 입니다. 검찰에 그렇게 당했는데 알아서 잘 하시겠죠.
대통령님이 생각하기에도 정부가 잘못하고 있으니 당 의견을 정부가 수용하라고 지시한 거죠. 당이 잘못하고 있는 것 같았으면 정부안으로 가야 한다고 이야기하지 않았겠습니까? 이 구도에서 정부에 비판적 의견을 낸 사람들을 문제로 보는 분들은 대통령님의 뜻과도 인식을 반대로 가지고 계신 것 같은데요.
@SNiffeR님 이런 이야기는 정부한테 도움될 게 없어요 그 '무능한' 민정수석은 오늘 대통령님이 데리고 한일 정상회담하러갔고 법무부 정성호 장관은 저번 중수청 법무부, 행안부 다툼 있었을때 '나대신 맞느라 고생많다' 격려 받았습니다 저 기사를 보고도 아직 이재명 대통령한테 누굴 자르라 마라 하는거면 그냥 반명으로 밖에 안보여요 이재명 대통령은 한결같이 논의와 중재를 이야기했지 다른 의견 냈다고 자르는 사람 아니에요 윤두창 마냥 입막음하는 건 비정상이죠
SNiffeR
IP 221.♡.75.150
01-13
2026-01-13 12:07:26
·
@가습기야님 무능한 사람 끼고 도는것도 무능한거죠. 친명 반명 따지는것도 웃겨요. 전 민주당원이고 이재명은 검찰개혁을 위해 국민들로부터 표를 얻고 당선됐습니다. 그런데 검찰개혁을 방해하는 세력을 싸고돌면 욕 먹어야죠.
가습기야
IP 58.♡.139.181
01-13
2026-01-13 12:11:15
·
@SNiffeR님 이재명 대통령은 검찰개혁을 한다했지 검찰처단을 한다곤 안했습니다 어떤 사안이든 서로 논의하고 협의하라는게 이재명 대통령의 스탠스였고 장점이었습니다
몽땡구리07
IP 211.♡.200.164
01-13
2026-01-13 12:14:36
·
@SNiffeR님 님들한테야 무능하겠죠 이제 시작인 임기시작부터 지금까지 까판만 벌이다가 아직 임기도 많이 남았고 성과나 실패가 드러나지도 않았는데 무능한지 아닌지 뭘 판단할수 있나요?
@브레인스님 그렇다면 저들은 "정부안" 이라는 워딩을 쓰면 안되는 거죠. 정부안의 정부의 수장은 대통령 이라는 말인데 그럼 수장의 재가도 받지 않고 의중도 파악하지 않은채 정부안 이랍시고 기습 발표를 했다는 말이 되잖아요. 대통령도 몰라. 위원회도 몰라. 추진단도 몰라. 당과도 협의 없고... 누구의 안을 정부안 이라고 약을 판걸까요?
브레인스
IP 112.♡.182.37
01-13
2026-01-13 12:27:27
·
@HighSpring님 잼통은 모르지않았나… 혹은 중요 사항은 뺀채 보고하지 않았을까 싶을 정도로 노골적입니다.
청풍명월
IP 220.♡.134.231
01-13
2026-01-13 12:28:47
·
@HighSpring님 대통령이 모든 일을 할 수 없어서 관료시스템이 있는 것이고요. 원래 정부 각 부처는 다 정부에 속해 있고, 장관은 이런 안건을 결재할 권한이 있습니다. 그러니 당연히 장관이 이러한 안건을 결재했어도 정부안이 되는 거고요. 그러니 대통령 의중에 맞지 않는 정부안도 당연히 있을 수 있습니다. 그리고 대통령은 당과 정부가 논의해서 결정했으면 한다는 의향을 이전에 비춘 적 있었는데, 지금의 정부안은 오히려 문재인 정권때의 부분적인 검찰개혁 성과조차 뒤로 돌리는 안이잖아요? 다른 의견을 전혀 듣지 않고 검찰에 유리한 안건만 모아서 결정한 건데, 그러면 당연히 해당 부처의 장관 등을 대통령이 질책하거나, 그 안을 파기할 수 있는 겁니다. 그런데 그렇다고 해서 이게 정부안이 아니게 되는 것은 아니고요. 정부안이 대통령도, 위원회도, 추진단도, 정당도, 지지자도 만족시키지 못한 것 뿐이죠.
starleo
IP 211.♡.207.61
01-13
2026-01-13 11:59:03
·
방일에 민정수석 대동한 이유가 있었군요 ㅎㅎ
울버햄튼
IP 61.♡.121.135
01-13
2026-01-13 12:00:57
·
이 대통령만 믿고, 국민들은 입 닥쳐야하나요? 아니죠. 잘못된건 충분히 소리질러야 합니다. 그래야 대통령이 여론이 이렇다는걸 아시죠.
무능하다며 이잼과 함께 일하는 분들 비방하며 기를쓰고 자르려고 하는곳 있는데 대안으로 최강욱 염불 외던데 와 진짜 반감만 심하게 들고 아주 사람하나 미워하게 고사지내고 있는듯요 저는 그들이 미는 누군가는 거르고 또 걸러야한다는 생각만 절실해집니다
그동안 본인들이 애정하는 사람 비판하면 난리난리 치며 댓틀막 시키고 빈댓 박제 하고 세력으로 몰아가놓고 비판적지지도 모자라 이잼을 향한 좀 과격한댓글에도 공감이 주르륵? 달리던데 그 비판적 지지와 날선댓글들 이재명대통령과 같이 일하는 분들에게만 해당하면 안되겠죠? 그동안 참고참은 비판적 지지 ~ 널리널리 이용하자구요
가습기야
IP 58.♡.139.181
01-13
2026-01-13 12:06:37
·
@몽땡구리07님 다름을 이해 못하고 자신들 의견과 다르면 눈 뒤집혀서 나가라 사퇴해라 물어뜯는 사람들은 민주정부 지지자가 맞는지부터 의문입니다
올리비에
IP 106.♡.195.76
01-13
2026-01-13 12:14:45
·
@몽땡구리07님 아 맞네요. 그분들 최강욱 밀던데요. 그냥 웃음만 나오더군요
Reasonable
IP 58.♡.140.60
01-13
2026-01-13 18:52:13
·
@몽땡구리07님 최강욱한테 검찰총장 해달라는 댓글은 저도 어딘가에서(유툽인가?)보았습니다. 최강욱은 군법무관 출신이니 검찰총장에는 안 맞다, 조직원이 아니었던 사람이 어떻게 조직을 통솔하냐고 답글 쓴 적도 있습니다. 이재명 정부의 잘못을 지적하는 사람들이 다 한 카테고리에 속하는게 아닙니다.
몽땡구리07
IP 59.♡.201.118
01-13
2026-01-13 20:03:02
·
@Reasonable 님 최강욱만 얘기했지만 최강욱 말고도 조국 박은정 임은정 등등 검찰총장 뿐만 아니라 법무부 공수처등등 이재명 정부에서 한자리 주라고 염불하던데 그들이 원하는건 전 싹 다 반대입니다
정치인을 신처럼 받들고 사시는 분이 있네요. 존경하고 지지하지만 누구도 완전무결하진 않습니다. 그건 물론 대중의 여론도 그러합니다만, 적어도 정치는 다수의 의견을 수렴해 나가는 과정이 그 의사 결정과정의 일부라고 본다면 여론을 수렴하는 것이 나쁘기만 한 것은 아니라고 보구요. 만약에 정말 여론이 치우치고 국민 대다수가 눈이 멀어있다면, 이재명 정권의 검찰은 다르다는 헛소리 말고, 이러이러해서 국민 여러분의 의견이 틀렸다고 설득을 해야죠. 국민은 커녕 동료 국회의원들조차 납득 시키지 못하면서 대중이 틀렸다고 말하는 것은 오만 방자한 생각입니다. 자기들이 보는 걸 다른 사람들은 못 본다는 아주 엘리트의식 특권의식 하여튼 그게 뭐가 됐든 다른 사람들의 생각을 무시하고 들어가는 것 밖에 안 됩니다. 백번 양보해서 일반 국민들 대다수는 법적 지식도 부족하고 식견이 모자라서 아무것도 모른다고 쳐도, 적어도 법사위원들이라도 설득을 해내고 국민들한테 정부안이 옳다고 말을 해야죠.
jperf7
IP 165.♡.100.61
01-13
2026-01-13 12:20:32
·
@골드서퍼님 완전무결해서 떠받드는거 아니에요. 정치적 결정입니다. 맹신과 정치적 결단은 다른거죠.
호삼촌
IP 121.♡.105.95
01-13
2026-01-13 12:18:13
·
이재명 대통령보다 정성호,봉욱 지키기에 더 열을 내는 사람들 이해가 안 가더군요. 정작 대통령은 저렇게 다른 의견을 듣고 있는데... 무조건적인 쉴드는 화살을 대통령에게로 향하게 합니다. 섣불리 이게 다 이재명 뜻이다 했던 유튜브 평론가들.. 그들이 이재명 대통령을 더 힘들게 한다는 걸 알까 모르겠네요.
레드갱이
IP 211.♡.76.65
01-13
2026-01-13 12:20:11
·
다들 예상한 수순 아니었나요?! 정책에 반대가 심하면 당연히 대통령이 의견을 수렴하시겠죠.
근데 뭐하러, 대통령 잘못이니, 배신했니, ... ㅋㅋㅋㅋㅋ 참 잘끊는 냄비들이십니다.
HighSpring
IP 99.♡.24.121
01-13
2026-01-13 12:21:00
·
대통령을 욕하는게 아니고 그 밑에서 의사를 형성하는 과정에 책임을 지는 수석들과 장관들을 욕하는 겁니다. 이재명 대통령과 이재명 정부는 극단적 성공하기를 바라는 사람이 대다수에요.
카이바시
IP 220.♡.39.1
01-13
2026-01-13 12:29:40
·
끝났네요. 정부입법 접고 의원입법 하겠네요.
클리앙냥
IP 122.♡.106.51
01-13
2026-01-13 12:51:03
·
민주주의는 원래 이런거라지만 애초에 개혁 핵심사항과 관련한 보완수사권같은걸 두고 소리가나오게하는 인간들을 도대체 왜 임명한건지 이해가안갑니다. 알아서 하겠지라고 두고보기엔 이 사안은 너무 나간거라 지지자들도 참다참다 비판하는거였죠. 노무현 문재인을 지나오면서 암묵적으로 이제 우리도 좀 무지성지지해주자는 공감대가 형성된 측면이 있으나 이 사안은 아니였기에. 이게 그냥 넘어갔으면 지금껏 해온 모든게 물거품 될것 같다는 위기 의식이 있는겁니다. 그래도 다행이라 생각하는점은 이재명은 지지자들이 대답을 요구하면 무시하고 가진 않는다는거겠죠. 이재명 옹호하는척 민주당 지지하는척 갈라치는 인간들 다 튀어나와서 난리치는거 보기힘드네요.
길나군
IP 221.♡.110.138
01-13
2026-01-13 12:58:55
·
이재명 대통령은 누구보다 민주 개혁 인물 입니다. 그의 배경이나 살아온 길 모두.. 그런데 이제 대통령 이니만큼 민주당 대표가 아닌 모든 국민을 통합하려는 마음이기에 여러 의견을 포용하려는 스탠스를 취하는 것이지요. 그러나 결론은 민주 개혁 방향으로 진행될 것이라 예상합니다
IP 210.♡.78.9
01-13
2026-01-13 13:04:54
·
이번 검찰 개혁 안에 참여한 모든 정부인사는 사퇴해야 합니다.
ckoscar
IP 218.♡.234.225
01-13
2026-01-13 15:35:09
·
그나마 다행이네요. 이번에도 "토론하자"" "접점을 찾아보자" 하셨으면 정말 검찰개혁의 의지를 오해할뻔 했습니다. 정성호는 검찰개혁을 하면 검사들이 수사를 제대로 못해서 그 피해가 국민한테 간다는 마인드던데 한동훈과 똑같은 생각더군요. 바로 법무부장관 자리에서 경질해야 합니다. 더이상 놔뒀다간 나라에 큰일나게 생겼습니다.
비쓰
IP 223.♡.210.6
01-13
2026-01-13 16:00:35
·
와 역시 잼프 민심을 잘 읽습니다 ㄷㄷㄷㄷㄷㄷ 이러면 검찰 보호 하려던 기존의 "정부내" 판검사 카르텔 무시할수 있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
아이러브ny
IP 223.♡.150.96
01-13
2026-01-13 18:13:06
·
오늘 중수청법 제정안을 꼼꼼히 보았는데 기존 검찰청법 거의 그대로 가져다 써서 공소청법인줄요ㅎㅎ 수사사법관 정년까지 63세로 검사랑 똑같ㅋ 저렇게 만들어놓은 정부놈들 다 끌어내려야 하다고 생각하는 내가 강성지지자였나.. 난 중도인데..
아이러브ny
IP 223.♡.150.96
01-13
2026-01-13 18:22:29
·
게다가 앞부분 수사사법관 부분은 공 들인 티가 나던데, 뒤 전문수사관 부분은 대강 만든 느낌입니다ㅎ
그나마 희망이 보입니다. 그리고 계속 논란 만드는 대통령실 인간들 좀 정리했으면 좋겠네요.
StayHungry
IP 221.♡.0.108
01-13
2026-01-13 23:59:59
·
여기보면... '나 이재명 지지자인데...' 어디서 많이 보던 패턴이네요. 그냥 지지자 아니라고 커밍아웃 하시고 그렇게 행동하시면 좋겠네요. 이재명대통령은 옛 성남시장시절부터 지금까지 대통령 된 몇개월 전부터 지금까지도 한결같았습니다. 국민과 함께 가는 대통령이세요. 조금만 수틀린다고 난리칠거면 여기 분위기 흐리지 말고 다른 곳 가서 이야기 하셨으면 좋겠네요.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp 지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
속아줘요?
선생님이 이재명 대통령 말에 마지 못해 속아주는 거에요?
거슬리게 말씀하시네요.
혹시 “준프” 닉네임 뜻이 “이준석 프레지던트” 인가요?
현실을 알라고 일부러 그러는 것도 피곤합니다.
지금 나온 정부입법안을 이재명 대통령이 그런 안으로 만들라 지시했나요?
뉴스공장 등을 잘 듣고 상식을 늘리세요.
행정부가 안을 만들면, 그것을 국회가 손보는 과정을 겪는 겁니다.
행정부 안이 이상하니까 이재명 대통령이 교통정리 한 겁니다.
민주당이 다시 만들고, 행정부는 받으라고요.
저는 지성을 가지고 지지하는 겁니다.
님이야 말로 잘 모르고 막까는 거 아닙니까?
검찰 개혁은 모두가 열망하던 거라
암튼 다행이예요
지지자들이나 다른 사람들이 나서서 이런 문제를 지적하는거고
별로 안심각하면 지지자들도 크게 반응 안합니다
근데 어제는 그만큼 심각했으니까 난리가 난거에요
자꾸 난리라고 하면서 지지자들 입막음할려고하지마시고
지지자들이 왜 화났는지를 생각을 좀 해보시죠
너무 나간거랑 별개로 문제가 있는건 문제가 있는겁니다
그 난리도 의견 피력입니다
그 난리 안치면 어떻게 들리게 합니까 ?
대체 건건마다 입 다물고 있으라는 분들은 뭐에요?
대통령이 상식적으로 접근하는 스타일이라는 것을 일반 민초들도 다 아는데, 그 바로 옆에서 보좌하는 민정수석이라는 자가 그 뜻을 거슬러 국민들의 심기를 크게 건드린 거는 정상입니까?
많은 사람들이 '난리'쳤기 때문에 비로소 정상의 길로 들어가는 겁니다. 그 '난리'가 여론입니다.
근데 이쯤되면 누가 책임지고 옷 벗어야죠. 가오도 없는 놈들이네요.
문재인 때는 김어준 부터 그 모든 삽질에 찍소리도 안 했는데 이건 뭐.. 사사건건 전부 다 나서서 대통령을 이겨먹으려고 하니
자기들이 애정을 갖는 정치인에 대해선 기를 쓰고 옹호하고 비판하는 분들을 갈라치기 한다며 작세 취급해놓고 이재명대통령을 향해선 아주 거침없습니다
한번씩 이잼좋은글에 공감하고 억지춘향 글 한번씩 달면서 이잼지지자인척 가면쓰다 묘하게 돌려까고 공격하는 패턴 아주 얄미스러웠는데
저들이 애정하는 정치인에 대해 어떻게 옹호하고 방어할지 두고보겠습니다
대안없이 여론전한 인간들또한 두고보자 심정입니다
대안없이 문제 생길시 결국 이잼이 결정한거라며 책임 돌리는 인간들 수두룩할텐데 그러기만해봐라 심정으로 다 까부셔버리고 싶네요
여기 지금 문통욕이 뭐가 있죠?
황당하네요
님 논리구조나 신경쓰세요
"저들이 애정하는 정치인에 대해 어떻게 옹호하고 방어할지 두고보겠습니다"
라고 하셨으니 정확히는 문통 욕이 아니라 문통 욕볼 기회였네요.
황당하셨으리라 봅니다. 다시 한번 사과 드려요.
더 정확히는 퇴임한 문통을 겨냥한게 아닌 현재 활동중인 정치인들을 말한건데 현대통령도 서슴없이 까는데 뭐 못할거 있나요?
님만해도 현 대통령 비난에 대해선 별 신경안쓰이잖아요 그럼 반대 상황도 있는게 당연한거죠
말씀 하셨으니 그래도 정리가 좀 되겠네요
이재명이란 사람에게 투표함으로써 개혁을 달성하려고 했던 민주당 지지층을 강성이니, 유투버에 휘둘리니 하면서 폄훼하는건 조선일보와 똑같군요.
그런데, 그동안 정성호 등이 입여는걸 비판하면
무조건 대통령 의중이니 입닥치라고 하던분들도 앞뒤 안맞는거 아닙니까?
아니면 정성호를 비롯 정부가, 개혁파가 아닌 검찰봐주자 의원들과만 소통을 하고 있는가보죠?
국짐애들 욕하듯이요? ㅎㅎ
정성호의 행보가 예전이나 지금이나 한번도
민주당 지지자들이나 검찰개혁을 원하는 국민들 의지에 맞게 적극적으로 나서본적 없습니다
오히려 개혁을 원치않는 검찰과 국짐의원들하고 늘 동일한 스탠스였죠
대체 정성호는 당내 누구와 토론을 한거고
애초에 들을 생각은 있었습니까?
왜냐면 법사위 위원들과 당대표와 모두 하나같이 강한 검찰개혁을 주장하는데
늘 찬물만 끼얹다가 결국 최종으로 내놓은 안도
처음부터 검찰측 원하는 그대로에 하나도 바뀐게 없으니까요
그런데 비판이 과격하다고요? ㅎㅎ 아무것도 보여준게 없이 자기 갈길가는데도요?
민정 법무 정무
일괄 사퇴하세요
대통령 6개월 겪어보면 모르나요 충분히 토의하고 결국은 국민들 의견으로 가는데
이번건도 그런거자나요 이게 더 올바르단 생각 안드시나요?
일 잘하는 사람 왜 사퇴하라 마라하는지 모르겠네요
대통령이 언론에 발표하기 전에
민정 정무 법무장관은 과연 대통령의 의중도 파악하지 않고
정부안 (수장은 대통령) 을 발표했던 건가요?
그건 보스 패싱이거나 이중 플레이거나 매우 무능한거죠.
어느 경우든 일단 정부안 발표가 나오고 법사위 보고가 된 이상
저 3 인은 물러나야 합니다.
이 난리가 나기전까지 보고를 안받았을까요? 이잼이?
던지고 난리 나는지 살펴 보고 판단 할려 했던걸까요?
다른이들은 수렴이란 단어에 촛점을 맞추면서 말만 들어볼게 하는거라고 하던데
이게 아니라 하더라도 정성호의 발언 "이잼의 정부 검찰은 다르다" 이 말은 이미 칼자루 안 놓치겠다는 의지가 강하게 느껴지더군요.
박균택인지 그넘이 국민을 생각하면 이딴 소리로 정성호 쉴드 치고 앉았고..
결국 또 의견 수렴하면서 질질 끌고 가다가 법사위 다 바뀌면 이번과 같은 결론 때릴것 같은 기분이 드는게 영 느낌이 안좋습니다
최소 이 둘은 짜르고 의견 수렴을 하던지 봐야하지 않을까 싶네요?
지선때까지도 질찔 끄는 모습을 보이면 확실할 것 같습니다.
이 구도에서 정부에 비판적 의견을 낸 사람들을 문제로 보는 분들은 대통령님의 뜻과도 인식을 반대로 가지고 계신 것 같은데요.
그 '무능한' 민정수석은 오늘 대통령님이 데리고 한일 정상회담하러갔고 법무부 정성호 장관은 저번 중수청 법무부, 행안부 다툼 있었을때 '나대신 맞느라 고생많다' 격려 받았습니다
저 기사를 보고도 아직 이재명 대통령한테 누굴 자르라 마라 하는거면 그냥 반명으로 밖에 안보여요 이재명 대통령은 한결같이 논의와 중재를 이야기했지 다른 의견 냈다고 자르는 사람 아니에요
윤두창 마냥 입막음하는 건 비정상이죠
무능한 사람 끼고 도는것도 무능한거죠. 친명 반명 따지는것도 웃겨요. 전 민주당원이고 이재명은 검찰개혁을 위해 국민들로부터 표를 얻고 당선됐습니다. 그런데 검찰개혁을 방해하는 세력을 싸고돌면 욕 먹어야죠.
님들한테야 무능하겠죠
이제 시작인 임기시작부터 지금까지 까판만 벌이다가 아직 임기도 많이 남았고 성과나 실패가 드러나지도 않았는데 무능한지 아닌지 뭘 판단할수 있나요?
잼통의 저 발언은 이번 안에 크게 실망했다는 의미를 내포하는 듯 합니다. 수법이 너무 간교해서 범부들도 느낄만큼이나 어이없죠. 정부안은 국회에서 통과되기 어려울 겁니다.
그렇다면 저들은 "정부안" 이라는 워딩을 쓰면 안되는 거죠.
정부안의 정부의 수장은 대통령 이라는 말인데
그럼 수장의 재가도 받지 않고 의중도 파악하지 않은채 정부안 이랍시고
기습 발표를 했다는 말이 되잖아요.
대통령도 몰라. 위원회도 몰라. 추진단도 몰라. 당과도 협의 없고... 누구의 안을 정부안 이라고 약을 판걸까요?
대통령이 모든 일을 할 수 없어서 관료시스템이 있는 것이고요. 원래 정부 각 부처는 다 정부에 속해 있고, 장관은 이런 안건을 결재할 권한이 있습니다. 그러니 당연히 장관이 이러한 안건을 결재했어도 정부안이 되는 거고요. 그러니 대통령 의중에 맞지 않는 정부안도 당연히 있을 수 있습니다.
그리고 대통령은 당과 정부가 논의해서 결정했으면 한다는 의향을 이전에 비춘 적 있었는데, 지금의 정부안은 오히려 문재인 정권때의 부분적인 검찰개혁 성과조차 뒤로 돌리는 안이잖아요? 다른 의견을 전혀 듣지 않고 검찰에 유리한 안건만 모아서 결정한 건데, 그러면 당연히 해당 부처의 장관 등을 대통령이 질책하거나, 그 안을 파기할 수 있는 겁니다. 그런데 그렇다고 해서 이게 정부안이 아니게 되는 것은 아니고요. 정부안이 대통령도, 위원회도, 추진단도, 정당도, 지지자도 만족시키지 못한 것 뿐이죠.
대안으로 최강욱 염불 외던데 와 진짜 반감만 심하게 들고
아주 사람하나 미워하게 고사지내고 있는듯요
저는 그들이 미는 누군가는 거르고 또 걸러야한다는 생각만 절실해집니다
그동안 본인들이 애정하는 사람 비판하면 난리난리 치며 댓틀막 시키고 빈댓 박제 하고 세력으로 몰아가놓고 비판적지지도 모자라 이잼을 향한 좀 과격한댓글에도 공감이 주르륵? 달리던데 그 비판적 지지와 날선댓글들 이재명대통령과 같이 일하는 분들에게만 해당하면 안되겠죠?
그동안 참고참은 비판적 지지 ~ 널리널리 이용하자구요
최강욱만 얘기했지만 최강욱 말고도 조국 박은정 임은정 등등 검찰총장 뿐만 아니라 법무부 공수처등등 이재명 정부에서 한자리 주라고 염불하던데 그들이 원하는건 전 싹 다 반대입니다
이재명대통령까고 김민석총리 까는 반명 딴지에서도 님같은 의견 많이보이더라구요
저는 반명 혐명으로 가는 딴지것들이 응원하는 인간들은 죄다 싫던데 님이 반대를 하든말든 알아서 하세요 저도 알아서 잘반대하겠습니다 다만 저것들이 지들 불리할때나 아쉬울때 같은편인척이나 안했음 좋겠네요
그리고 딴지것들중에 최강욱 염불 하는 인간들 얘기했는데 뭘 일반화하지말래요?
정작 대통령은 저렇게 다른 의견을 듣고 있는데...
무조건적인 쉴드는 화살을 대통령에게로 향하게 합니다.
섣불리 이게 다 이재명 뜻이다 했던 유튜브 평론가들.. 그들이 이재명 대통령을 더 힘들게 한다는 걸 알까 모르겠네요.
정책에 반대가 심하면 당연히 대통령이 의견을 수렴하시겠죠.
근데 뭐하러, 대통령 잘못이니, 배신했니, ... ㅋㅋㅋㅋㅋ
참 잘끊는 냄비들이십니다.
그 밑에서 의사를 형성하는 과정에 책임을 지는
수석들과 장관들을 욕하는 겁니다.
이재명 대통령과 이재명 정부는 극단적 성공하기를 바라는 사람이 대다수에요.
그의 배경이나 살아온 길 모두.. 그런데 이제 대통령 이니만큼
민주당 대표가 아닌 모든 국민을 통합하려는 마음이기에 여러 의견을 포용하려는
스탠스를 취하는 것이지요. 그러나 결론은 민주 개혁 방향으로 진행될 것이라 예상합니다
이번에도 "토론하자"" "접점을 찾아보자" 하셨으면
정말 검찰개혁의 의지를 오해할뻔 했습니다.
정성호는 검찰개혁을 하면 검사들이 수사를 제대로 못해서 그 피해가 국민한테 간다는 마인드던데 한동훈과 똑같은 생각더군요.
바로 법무부장관 자리에서 경질해야 합니다.
더이상 놔뒀다간 나라에 큰일나게 생겼습니다.
이러면 검찰 보호 하려던 기존의 "정부내" 판검사 카르텔 무시할수 있죠 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
기존 검찰청법 거의 그대로 가져다 써서
공소청법인줄요ㅎㅎ
수사사법관 정년까지 63세로 검사랑 똑같ㅋ
저렇게 만들어놓은 정부놈들 다 끌어내려야 하다고 생각하는 내가 강성지지자였나.. 난 중도인데..
그냥 지지자 아니라고 커밍아웃 하시고 그렇게 행동하시면 좋겠네요.
이재명대통령은 옛 성남시장시절부터 지금까지 대통령 된 몇개월 전부터 지금까지도 한결같았습니다.
국민과 함께 가는 대통령이세요.
조금만 수틀린다고 난리칠거면 여기 분위기 흐리지 말고 다른 곳 가서 이야기 하셨으면 좋겠네요.