솔선수범은 행동의 결과가 예측 가능할때 통합니다.
근데 대통령이 표준 성인인가요?
그럼 백신 임상 시험은 각국의 대통령이 모아서 하면 퍼펙트하겠습니다 그려...
비지성적 태도도 정도껏이어야지 얼척이 없네요.
제발 백신만이라도 과학적인 논리로 좀 갑시다.
솔선수범은 행동의 결과가 예측 가능할때 통합니다.
근데 대통령이 표준 성인인가요?
그럼 백신 임상 시험은 각국의 대통령이 모아서 하면 퍼펙트하겠습니다 그려...
비지성적 태도도 정도껏이어야지 얼척이 없네요.
제발 백신만이라도 과학적인 논리로 좀 갑시다.
미국이 워낙 비지성이 판을 치니 어쩔수 없이 벌인 쇼입니다.
임상시험을 왜했는지 전혀 이해를 못하는 사람이 그만큼 많다는 거죠.
부작용은 랜덤에 가까운데 만약 바이든이 부작용이 나왔으면 어떻게 되었을까요?
위험한 짓이죠.
부작용의 스펙트럼이 크기도 하고 개인마다 랜덤입니다.
그러니 아무짝에 소용없는 짓이라는 거죠.
랜덤한 결과가 나오는 경우는 솔선수범이 되지 않습니다.
예를 들어 로또 사는 걸 솔선수범이라고 하지 않잖아요.
그건 잘못알고 계신것이라고 제가 자신있게 말씀드립니다.
국민의짐 : 대통령이 제 건강만 챙기는 얄팍한 행위...대통령사과와 국정조사 추진..
조중동 : 요양병원에서 죽어가는 노인들은 안보이나?
한경오 : 학생들..우리도 백신맞고 학교 가고 싶어요...어린아이들에게 실망감 안겨..
정메갈당 : 영부인은 놔두고 대통령만 맞다니..남녀 차별 말라..
갑철수 : 백신을 위해 달리겠습니다..
포털 댓글 몇개보니 바로 티나네요.
누구는 먼저 맞고싶어도 못맞고 있는데...
유승넘...ㅂㅅ아이디어 제조기죠.
자기는 이제 대통령 될 일 없다는 듯이 아무말이나 하고 자빠졌군요..
탁현민씨(홍보수석이었던가요)가이거 그림좋다하면 최초접종하실수도 있죠.
본인들도 저거 맞으면 죽거나 고통받을 수 있고 잘못될수있다는 생각을 가지고 있지 않습니까?
지금이상황에도 기레기들은 백신기피하는 기사를 쏟아내는데 백신기피하면 뭐가 좋아집니까
일반시민들은 9월에나 맞을 수 있다는 로드맵이 정해져있던데 통수권지가 먼저 맞는게 글케 어려운일입니까? 1순위 접종군 의료진들이 저지랄하는데 철저한준비로 먼저맞으면 입싹다물게할 수 있지않습니까.
일반적인 사람들 모두 백신 경계심을 가질 것이고, 대통령께서 먼저 맞아주시는 것으로 엄청난 신뢰도가질 수도 있겠죠. 그리고 뭘 하든 아니꼽게 해석하는 사람들도 있을 거구요.
근데, 님 말은 얄팍한 장사꾼의 한번 걸려봐라/잘 피해가봐라 이렇게 느껴지네요.
'빈댓글은 좋다 이겁니다.'
거기다 의전 비서관을 무슨 최순실로 아시나 ~
뭐 본색 나오시네요 ^^
오늘 글 올라오는 거 보니 특정 백신은 위험하다라고 하겠네요.. 이제 할게 없어서 특정 백신이 위험하다라는 프래임을...
특히 아스트라제네카...얘에 대한 불신이 생각보다 깊습니다.
문제는 그러다 잘못되면 대책이 없다는 것이죠.
확률이 0인 것과 희박한 것은 다르니까요.
과학이 발전할수록 반지성주의가 커지는 상황이라 참 답답합니다.
혹시 백신이 부작용 0라고 생각하시나요?
백신에선 지위고하를 막론하고 일정 확률로 부작용(side effects)이 발생합니다.
그럼에도 백신을 맞는 이유는 실제 감염되었을 때의 위험확률이 압도적으로 크기 때문입니다.
논리 문제가 아니고 단순한 산수 문제입니다.
대통령 본인이 필요하다면 솔선수범하겠다고 했습니다.
솔선수범도 상황과 이치가 맞아야 하는거죠.
65세 이상은 접종 보류라고 질본에서 발표했는데
그걸 만68세가 넘은 대통령에게 계속 맞으라고 주장하는 사람들의 논리가 신기할 따름입니다.
대통령이 1번으로 접종하고 부작용이 생긴다면 그 백신에 대한 불신이 강해지겠지요.
그런데 누가됐든 첫번째 접종자에게서 심각한 부작용이 나타난다면 그 백신에 불신이 강해지는 건 마찬가지일겁니다.
대통령이 부작용 생길까 걱정돼서 맞으면 안되는데 그럼 일반인은 맞아도 되나요?
그리고 님말대로 단순 산수문제라면 먼저 맞던 나중에 맞던 확률은 동일한데요.
무슨.. 발언이 너무 어처구니가 없네요.
대통령이라서 가 아니라 나이제한 때문인거죠.
그게 무슨 문제라고 그냥 프레임까는거죠
65세이상 아스트라 접종 중단인데 대통령이 맞으면 어겼다고 할테고
그래서 화이자맞으면 안전한걸로 새치기했다고 난리일테고요
그렇죠.
이걸 이슈로 들고 나오는 것 자체가 무식인증입니다.
여기도 몇마리 보이네요.
다만, 저걸 가불기로 써먹으려는 언론과 일본잔당들이 괴씸할 뿐이죠.
확정된 거 발표하니 왜 것 밖에 못샀냐 ㅈㄹ
여유분, 종류별로 사니 왜 많이 사냐 ㅈㄹ
이제 대통령 맞으면 니가 먼저 맞냐 ㅈㄹ
안맞으면 안맞냐 ㅈㄹ 하는 중인거죠?
정치인으로써 정도를 지켜야지...
대통령님은 국민을 위해서 항상 양보할 분이지 이거저거 재는 분 아니에요.
어그로성 기사 및 발언 극혐합니다.
대통령이 시험대상이냐....라는 말은 그럼 국민은 시험대상이냐라는 공격을 받기 너무 좋은 저렴한 표현이라는게...
지금까지 온갖 변형으로 뭐로든 걸고 넘어지는데 뭐로든 방어 못할까 싶습니다
반대로 묻고 싶으네요 국가 위기 상황을 초래할 수도 있는데 대통령이 국민보다 못해야 합니까?
이건 이 상황에서 백신 맞는건 솔선수범들이댈 이야기가 아닙니다
정의원의 발언은 이런 의문이 들수밖에 없는 게 문제라는거죠 국민께 우선 양보하겠다 라는 표현은 어땠을까요
그래서 언론에서도 일부러 자주 뉴스 써주고요
이젠 유승민이 흘린 백신 불안론에 총력들이군요
그게 안먹히면 백신 종류별로 차등론을 두던지 먼저 맞으면 먼저 맞는다 나중에 맞으면 나중에 맞는다 론 등등
여기다가 국민 자 팔기나 프레임 걸기 마십시오
https://news.v.daum.net/v/20210118115226187
이 정도 뉴스도 안봤으면서 새로운 딜레마인양 글쓰지 맙시다
https://www.clien.net/service/board/park/15809907CLIEN
https://www.clien.net/service/board/park/15808205CLIEN
다른 분들 보시라고 남깁니다
https://www.clien.net/service/board/park/15709619?combine=true&q=%EC%A0%9C%EC%9D%B4%EC%8F%9CD&p=0&sort=recency&boardCd=&isBoard=falseCLIEN
먼저 맞으면 지혼자 살려고...
안맞으면 국민은 마루타냐...
알아서 적당한 시점에 맞겠다 국가 안보와 관련된 사항이니 사전에 접종 시점을 공개할 수 없다. 이정도가...
60세이신 제 부모님도 먼저 나서서 맞을 생각 하지 말라고 말씀드립니다.
제 부모님은 팔순이 넘으셨는데 종류에 상관없이 무조건 맞으라고 합니다.
노인일수록 일단 백신이 중요하니까요.
지네들 집권할때 대비 훨씬 더 민주적인 정부다라는 증거이기도 합니다
본문이 더 비지성적인 소리 아닌가요.
어째서 근거는 같은데 결론이 반대죠? 거참 희한하네요...
ㄴ 본문 내용인데요. 글쓴이님 빼고 누가 정치지도자들 상대로 임상시험 하자고 하나요?
반어법입니다. 반어법. 맨뒤에 그려...라고 친절히 써놨는데요. -_-;;;
대통령 먼저 맞으라는 소리가 그만큼 허황되다는 소리입니다. -_-;;;
누가 먼저 맞으면 믿겠다라는 차원이 아니란 것입니다.
글쓴이님이야말로 백신에 대한 불안감을 부추기고 있는 셈이에요. 저치들에겐 그냥 정해진 원칙대로 하자, 한 마디면 충분합니다.
제가 졌습니다.
대통령이 먼저 맞으라는 문제제기 "자체"가 비지성적이란 것이 이렇게 이해시키기 힘든 일이었군요.
치우친 언론에 귀기울일 필요없이
그냥 묵묵히 밀고 나가면 될듯
대통령이 먼저 맞고, 국민접종을 해하였으나 코로나가 잦아들지 않는다 => 전국민 백심접종에도 잡히지 않는 코로나, 대통령만 다른 백신 맞았나?
까빠분들은 그 얘긴 잊으신듯 하네요.
그런데 백신에 대한 잘못된 인식이 많아서 접종이 원할하게 되지 않는다면 본인이 먼저 솔선수범 하겠다.
그런데 이번에 나온 내용 보니까 아스트라제네카 접종 대상자 중에 맞는다는 사람이 90%가 넘는다네요
저렇게 언론과 국짐당이 생쑈를 해도 90% 이상이 맞겠다고 하면 굳이 대통령이 먼저 맞을 필요 없어 보이네요
어디 대표성이 있는지도 모르겠는 의료인(?)이 보이콧하겠다는 시방새 기사 같은게 횡횡해도 접종 희망비율은 높은거 보면 국민들의 수준이 기레기들 수준보단 월등한거 같습니다요
'국민들의 수준이 기레기들 수준보단 월등한거 같습니다'
공감합니다.
이렇게 나올것을 알았던거죠.
이래도 난리 저래도 난리면...
나쁜사람인것 걑습니다.
맨날 정치권만 기웃꺼리고 경남대 참 인물 없네요..
고놈의 뺏지가 뭔지....
그러고도 대권을 꿈꾸시냐....
이럴 때 솔선수범하는거 아닌가 싶네요 이미 국가원수가 먼저 맞은 나라도 꾀 본거 같은데
글쓴이님도 백신이 예측 불가하다고 생각하는 거 같은데요 ㅡ
국민에게 안정감을 심어줄 수 있으니까요.
정치적인 쇼긴 하지만 간단하면서도 효과적인 쇼니까요.
국민은 부작용으로 죽어도 되나요? 국가원수가 백신 제일 먼저 맞은 나라 많습니다. 뭐가 문젠지 모르겠네
안전하다면 국민들의 백신에 대한 신뢰를 위해 먼저 맞는 것도 좋습니다
일반인에게는 더더욱 쓰면 안되는 백신인겁니다.
백신의 안전성에 대해선 아직까지 크게 이슈가 없기 때문에 대통령이 먼저 맞아보는것도 나쁘지 않아요.
윗사람이 솔선수범하는거 만큼 큰 동기부여는 없습니다.
오히려 대통령의 신변에 문제가 생긴다면 그 비난의 화살은 대통령이나 여당이 아니라 야당이나 백신회사에게 돌아갈거에요.
그리고 24시간 의료적 보호를 받는 대통령이 쓰러질정도라면 백신에 대한 안전성 논란이 불거질거고, 그럼 국민들은 더 안전한 백신을 맞을 수 있게 됩니다.
문제가 생기지 않는다면 대통령이 믿고 맞는 백신을 다른 사람들이 반대할 이유가 없어지기도 하고요.
국민이 대통령의 안전을 위해 있는게 아니고 그 반대 아닙니까?
이런 생각 갖고 있으면 국민들은 대통령을 위한 종이라도 되는겁니까
대통령은 국민을 위한 사람이지 국민이 대통령을 위해서 우쭈쭈하는 꼴이라니
박사모들이랑 다를게 뭐죠
저거는 국민을위해 봉사하면 안되나요
유승민 저놈은 지는 먼저맞겠다
소리않하고 남을 그것도 대통령을 물고 늘어질까요
저런게 대통령자릴 바라고 뛴다는것이 나라의 조롱거리 수치라 봅니다
대통령이 중요한 자리인건 국민들을 보호하고 국가를 지도해야하는 위치라서이지 대통령 그 인물자체가 중요해서가 아니잖아요
물론 정해진 절차에 의해서 본인 차례가 되면 맞으시겠다, 그럼에도 접종률이 낮다면 언제든지 솔선수범해서 맞겠다 이얘기는 백번 공감합니다. 이게 베스트 답변인거 같네요
대통령께서 아직 안맞으시는건 백신으로 만에하나 대통령에게 부작용이 나타날까봐가 아니라 아직 정해진 차례가 되지 않았기 때문입니다
그렇지요. 지금은 백신도입 초기라 절대적으로 부족한 양이기에 더 급하고 중요한 분들에게 백신을 한 도즈라도 먼저 접종하려는 이유라고 이야기할 일이지요.
권력에 대한 맹목적인 지지논리보다 사안별로 이치에 맞게 지지와 비판을 하는 건강한 민주주의를 좀 만듭시다...
사실 주요 정부인사의 백신 접종 보다 우선이 되는 집단이 있긴하지만, 지금처럼 아스트라제네카에 대한 일반인들의 효능과 부작용 의심이 크다면 고려해볼 만한 카드라고 봅니다. 단, 아스트라제네카의 경우 65세 이상의 효능 임상 검증을 마치고 해야합니다. 대통령도 사람이니까요.
총리께서도 백신은 안전하다는데 굳이 이렇게 노발대발할 일은 아니어야하지 않겠습니까? 백신 접종에 너무 거부감을 가지시지 말아달라는 것은 정부와 의료전문가들의 일관된 메시지구요.
백신 불신 많으면 많을수록 집단 면역 늦어지고 더 힘들어 집니더.
노인층 백신 불신을 줄이고 접종 올릴려면 대통령, 총리 둘다 각기 다른 백신 접종하는게 답이죠.
접종시: 또 쑈 하네, 아스트라 제네카 맞으면 -> 다른약 약효가 떨어지나? 의혹.
비 접종시: 이제 까지 솔선 수범 운운은 그냥 쑈 였나? 국민을 볼모로 위선이었다.
지역빨 의원이라..
왜 불쌍하고 어려운 대상자들 제끼고 대통령 혼자만 살겠다고 최우선으로 맞았다고 난리겠죠.
이래도 저래도
안해도 지럴하는 중이니.
그냥 국민만 생각하고 가면 되고..
지금은 질본의 지침에 따라하는게 상식이니
상식대로 하면 됩니다.
다른말 하는 사람이 범인이죠.
연령 때문이라면....
청와대에 65세 미만 분으로 먼저 맞으면.....
좀더 수월한 백신접종이 되지 않을까요?
대통령이 먼저 못하는 이유는 연령 때문이라고
구체적으로 언급하구요~
유승민 안철수 꿀먹은 벙어리되고
민주당이 서울시장 먹는거죠
어차피 국민들이 맞을 백신이라면 세계 각국 정상들처럼 직접 솔선수범해서 맞아서 불안감을 해소시켜주는게 저는 옳다고 생각합니다. 신년 기자회견에서도 동일한 발언을 했구요
문제가 뭐가 있을까요?
그것과 별개로 국짐당과 수구들이 여론이 커지기도 전에 저렇게 분위기 조장하고 나대는 꼴은 정말 구역질나네요.
당시 기자가 던진 이 함정 질문에 대해 대통령이 잘 답변했었습니다
https://news.v.daum.net/v/20210118115226187
이제와서 놀아나지 맙시다
다른 분들 보시라고 따로 남깁니다
몸에 좋은 물이라서 카메라 갖다놓고 마셨을까요?? 아니면 심심해서 아무 의미도 없는 짓을 했을까요??
정치란게 그런겁니다. 대부분 국민들이야 얼른 백신맞고 마스크 빼버리고싶지만 백신 못믿는 분들도 분명히 있으세요
만약 제가 대통령이고 제가 먼저 백신 맞아서 접종률 90%를 95%로 상승시킬 수 있다면 저는 맞을 거 같네요.
이성적으로만 흘러갔으면 국짐당은 이미 20년전에 굶어죽었어요. 근데 살아있죠.
이성이 비이성에게 지는 이유는 비이성을 논리라는 틀에 억지로 우겨넣으려하고, 그게 안되기 때문입니다.
비이성 자체를 자연 현상으로 받아들이셔야죠. 해법은 그 다음부터입니다.
대통령이 아니더라도 누군가 대표할만한 사람이 나와서 솔선수범하는게 좋지 않을까 합니다.
불안감을 해소해주는것도 정치인이 할일이 아닌가 싶습니다.
누구는 화이자, 누구는 아스트라제네카. 왜 나누는건지.
솔선수범하라고 하시는 분들 먼저 솔선수범으로 코로나 방지를 위해 100만원이라도 기부하신다면 인정하지요.
본인은 남이 하라고 하는 솔선수범은 하기 싫죠?
이거 들어주면 앞으로 대통령이 솔선수범해서 효과 있을 일이 한두가지가 아닐텐데
그럴 때마다 대통령이 먼저 해야겠네요. ㅎㅎ
국짐이나 수꼴들 목표 모르나요?
1호로 맞으면, 급한 사람 냅두고 왜 대통령이 먼저 맞냐고 GR댈거고
나중에 맞으면, 왜 국민들 먼저 맞히고 니가 나중에 맞냐고 GR댈거고
맞아서 부작용 생겨서 혹시라도 대통령의 건강에 문제 생기면, 그 또한 수꼴들한테는 만세부를 사안인거 몰라요?
방역당국이랑, 협의해서 꼭 필요하다면 맞도록 믿자는 것도 아니고, 여기도 막무가내로 먼저 맞아라는 사람들이 있네? 이게 정치라고?
그리고 대통령의 자리는 전체 국민을 책임지는 자리입니다.. 단지 몇몇 백신 불신하는 자들을 위해 먼저 백신을 맞는다는 것은 국민들 이익을 따져봐도 결코 이익이 아닙니다..백신의 안정성을 떠나서 갑자기 대통령이 업무를 하지 못하는 사태가 발생한다면 사회적 혼란 등 그것 자체로도 나라에 막대한 손해 입니다.
지금 흘러가는 사태를 보면 대통령이 겁쟁이라 백신 먼저 맞기 거부한다는 논리로 몰고 가려는 사람들이 있죠..
그가 살아온 삶이나 행동들을 보면 절대 동의 할 수 없구요..
우선순위에 맞춰 맞는거니 먼저 맞는것은 적절하지 못하고
만약 국민들이 불안하고 맞아야 하는 상황이라면 피하지 않겠다고 하셨었습니다
지금 기래기등이 억지로 불안조장해보려고 하는거지
일반 국민들 다른나라에 비해 맞겠다는 %도 높다고 하던데
대통령이 먼저 맞을 필요가 있는지 의문이네요
"문대통령 오늘 백신 접종, 등 떠밀려 억지로 맞았다."
"진짜 아스트라제네카 맞은 것 맞나? 화이자 백신 바꿔치기 의혹"
"아스트라제네카 백신 괜찮은가? 심상치 않은 대통령의 접종 후 행적"
AZ로 맞으면 "접종 대상도 아닌데... 65세 이상 접종 안된다면서 불법 접종 받은 대통령"
화이자로 맞으면 "의료진 맞을 것도 부족한데.. 새치기로 접종 특혜 받은 문대통령"
이명박근혜 때였을때 민주당에서 저런소리했으면 조중동및 온나라가 얼마나 난리를 쳤을지 아마 발언한사람 사과하고 사퇴할때까지 들들 볶았을것 같네요