안녕하세요 어제 썬팅 필름 농도별로 구해놓고 몹시 기쁜 앵주리입니다.
출장갔다와서 준비되는대로 준비해서 올려드리겠습니다 :)
(대단한건 아니니 기대같은건..)
다름이 아니라
요즘 동호회나 커뮤니티에서 튜닝인증협회에서 인증해준
국내 한정 합법 전구 교체형 LED가.. 아주 핫한거 같습니다.
혹시나 굴당에서도 인증 LED? 가격도 순정보다 저렴한데? 오옷! 하고 혹하시는 분들이 계실까봐
잠깐만 제가.. 한가지만 말씀드리고 사라지려고합니다.
일단 몇가지만 먼저 집고 가겠습니다
- 전조등은 설치되는 광원에 대한 기준으로 법적인 조건을 만듭니다(할로겐 = 할로겐 법기준, HID = HID 법 기준)
그래서 HID는 할로겐으로 장착할 수 없고, 할로겐에는 HID를 장착할 수 없습니다
- 그에 따라 할로겐을 LED로 교체하는 것은 원래 국제적인 규격에 벗어난 것이 됩니다.(흔한 그 ECE)
- 게다가 광속(루멘)이 기준치 이상으로 빠르면 무조건 조사각 조절 장치를 설치해야합니다
하지만 우리나라에서 한정적으로 벌브 교체형 LED를 인증해주면서.. 조사각 조절 장치가 필요 없을 정도로 광속이 높지 않은 녀석을 여러 차들에 장착할 수 있게 허가하고 있고 이가 점점 확대되고 있는 상황입니다.
근데 제가 지금껏 등화글을 그렇게 써왔기에.. 이미 눈이 아플정도로 보신분들이야 딱보면 아시겠지만
난 밝고 멀리 가는 빛이 중요해! = 무조건 순정 LED로 교체하셔야하구요
난 그냥 누런색만 아니면돼 = 인증 LED하셔도 됩니다.
근데 그 인증 LED의 문제들이 계속 동호회에서 제 눈에 밟혀서 몇가지 가져와봤습니다.
이하 자료 출처 - https://www.autobulbsdirect.co.uk/blog/are-led-headlight-bulbs-the-brightest/
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
우리 자동차의 모든 불빛들은 빛의 밝기와 빛의 형상의 기준이 다 정해져있다고 말씀 계속 드렸었습니다.
이건 하향등의 빔패턴입니다. 그리고 우리는 밤에도 먼곳을 잘 볼 수 있기위해
사진의 빨간부분처럼 핫스팟(빛의 중심점 또는 초점)이 존재합니다.
즉 주변부(가까운 곳)는 적당히 보고 직선부(먼곳)은 아주 밝게 볼 수 있게 하는거죠
이게 전조등 설계의 핵심이고 이걸 잘한 전조등이 진짜 좋은 전조등입니다(광원 구분 없이)
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
이건.. 필립스의 LED 전구 패턴입니다.
핫스팟이 깨졌다는건 한번에 아시겠죠?
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
그건 전구 교체형 LED가 난반사나 글레어를 줄이기위해 반사판 기준에서 좌우 방향으로만 빛을 내도록 하기때문입니다.
그래서 핫스팟이 저렇게 좌우로 길쭉해졌습니다.
하지만 핫스팟 자체는 존재하네요.
근데 문제는 국내에 장착한 사람들의 전조등이 이정도도 안된다는 겁니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
이건 패턴 설계가 잘못된 LED의 빔패턴입니다.
핫스팟이 존재하지 않는것은 아니지만.. 사실 너무 희미해서 없다고 봐야할 정도입니다.
다행이 프로젝션 헤드램프인지 컷오프라인은 살아 있네요(이게 프로젝션 램프의 가장 큰 장점)
자 그럼 실제로 장착한 국내 차량들의 패턴 사진을 보겠습니다.
먼저 비교대상이 필요하니
순정 LED 헤드램프입니다.
그랜저 IG입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
핫스팟 컷오프 모두 훌륭하죠?
저정도면 조사각만 정상이라는 조건에.. 밤에 정말 잘보입니다.
거기에 IG는 AFLS도 있으니 정말 뛰어난 헤드램프 입니다.
그럼 순정이 아닌.. 인증 LED로 교체된 차량들입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
좌측 램프 핫스팟이 왼쪽으로 많이 이동했고
우측 헤드램프는 핫스팟이 좀 오른쪽으로 이동했네요..
난 봐도 모르겠는데? 라면.. 좀더 잘보이게해드릴게요(저같이 자동차 등화에 미친놈들이나 보이지.. 아닌분들은 안보여도 정상입니다)
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
파란색이 원래 핫스팟이 있어야하는 곳이고
빨간색이 이동된 핫스팟입니다.
다른 차량볼까요
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
좌측헤드램프 핫스팟 이동, 우측헤드램프 핫스팟 실종됐습니다
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
좌측 핫스팟 또 왼쪽으로 우측 핫스팟은 너무 위쪽으로 들려서 사라졌습니다.
그리고 바로 위에 살짝 보이는 이상한 빛 유령같은게 여러분이 도로에서 차를 더 쉽게 식별하게되고(눈부심)
도로표지판 등을 인지하게 해주는 의도된 글레어 부분입니다.(보시면 좌우 모양이 다른데.. 설계를 잘못하지 않고서야.. 전체적인 빔패턴이 깨졌다는겁니다)
지금 인증 LED 장착했다는 사람들 보면 과반수가 이럽니다;;; 아닌 차량을 본게 있나 싶을정도로
다른 차량동호회들 돌아다니면서 다 보고있는데 정말 흔하게 발생해요
이래놓고
키야 흰빛 멋지네~ 노란 똥불이여 안녕~
난반사로 심해진 눈부심을 강조하며 = 엄청 밝아졌어요!
높은 색온도의 효과에 착각하여 = 엄청 밝아졌어요!
핫스팟이 이동해서 코앞이 환해진거 보고 = 엄청 밝아졌어요!
....근데 저렇게 핫스팟을 잃으면.. 멀리 볼 수가 없습니다
그냥 할로겐도 보고갈까요?
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
보시다시피 핫스팟이 제위치에 있죠?// 오른쪽이 핫스팟과 광량이 좀더 높네요(이런차가 꽤많습니다 하지만 별상관은 없어요)
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
다른 차량입니다. 핫스팟 제위치에 있죠?
이러면 그냥 흰빛을 포기하고 밝은 할로겐 램프를 쓰는게 차라리 더 낫습니다
(필립스 익스트림, 레이싱/오스람 나이트브레이커 /GE 울트라 등)
전...지금 이런 분위기가 맞는지 조금 의문이 듭니다...ㄷㄷ
주변에서 누가한다면 그냥 차라리 비싼돈내고 순정 LED나 순정 HID를 권하고싶습니다.
아 글을 마치기전에 재밌어서 좀더 써드리고갈게요
이번엔 미인증 LED입니다.
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
이게 그 전설의 스포티지QL 할로겐 램프입니다.
여러분이 도로에서 스포티지가 눈이 부시다고 느끼는게
특히 내 차의 왼쪽 뒤에 있을 때 눈뽕이 심하실텐데.. 지금 보시면
핫스팟이 바로 위에 우상향패턴까지도 엄청 진하게 나옵니다(바로위에 순정 할로겐 2개 사진과 비교되는 모습이죠?)
이러면 앞에 달리는 차들의 거울까지 엄청 강한 빛이 오기때문에 당연히 눈이 부십니다.
다른 할로겐들도 저 위치까지 올라가긴해도 으아악 정도가 아닌건.. 어느정도 절제가 들어가서 그렇습니다
(이게 단순히 조사각만의 문제가 아니라는걸 말씀드리고 싶었습니다...ㄷㄷ)
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
LED로 교체해보았습니다.
보시다시피 좌우 패턴이 완전히 다르게 바뀌었죠?
오른쪽 전구를 잘못 낀겁니다(이전에 한번 말씀드렸지만 컷오프라인에 명암, 이상 색수차 현상은 전구장착 불량입니다)
근데 막상 제대로 장착한걸로 보이는 좌측 역시도 패턴과 핫스팟이 정상은 아닙니다.
(하지만 오른쪽 우상향부가 오히려 어두워졌기때문에 앞차들 눈뽕은 반대로 줄어듭니다 지금 저 사진대로면 마주오는 차량들이 겁나 눈부실껍니다..)
인증 LED와 미인증 LED의 차이는 일단 광량에서 차이가 좀 나는거 같네요 ㄷㄷ 인증 LED는 저정도로 밝지않았습니다.
하나 더 볼까요?
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
순정 할로겐입니다.
위에 스포티지와 차이가 나죠? 우상방향으로 빛이 많이 감소하게 비춥니다. 그 높이도 낮은편이구요(사진의 모니터 바로 아래부분)
핫스팟도 잘나오고 좋습니다
잘못된 형식의 이미지 링크입니다.
미인증 LED입니다.
지금 위로 빛이 많이 튀는데.. 저거 다면 LED에 가장큰 단점입니다
필립스나 오스람에서 다면 LED를 안만드는 이유입니다(필립스 말로는 세이프티 빔패턴, 안티 글레어라고;;)
이러면.. 앞차들 눈뽕 오지게 쏩니다
조사각이 안변했다는 조건하에 지금 보시면 위 할로겐 보다
15~20cm가량 위로 올라갔는데 2M가량의 거리에서 15cm면? 50M만 떨어져도 얼마나 큰 범위가 되는지..
삼각비 잘하시는 분들은 아실라나요..
이 다면 LED채용한게 이번에 인증 LED로 채택됐는데
교체하신분들 보면 밝기만 감소했을 뿐.. 상방향 난반사는 그대로입니다.
저에겐 조금 의문이 많이 드는 부분 중 하나였네요..
결론은 그냥 국제 규격품(유럽인증품) 쓰세요.. 괜히 규격품이 아닙니다
긴글 봐주셔서 감사합니다
전 부산가는 짐좀 싸고.. 다시오겠습니다
댓글은 짐좀 싸고 확인할게요~
이런 자료들은 어떻게 차곡 차곡 모으나요. 대단하십니다.
하루종일 컴퓨터 앞에 앉아서 하는게 자동차 보는거 밖에 없으면......크흡..ㅠ
개인적으로 afls있는 led 들어간 순정램프 k9
누런등 들어가 있는 88년식 bmw 3시리즈 이렇게 번갈아타는데.
Led는 밝은듯 하면서 어쩔때는 잘안보이기도해요.
누런등 들어가 있는 bmw 3시리즈가 누렇게 안보이는듯 하면서 잘보일때도 있더라구요.
그나저나 k9초기형 led 해느램프가 약간 실패형 이라는 이야기도 얼듯 들은듯하기도하고..
볼보 led,bmw gt5 led등은 직접 경험해봤는데. 밝기차이가. 현저하게 다르더라구요.
앵주리님 글 내용처럼 k9 led가 핫스팟쪽이 좀 흐리멍텅한 느낌
광원을 뭘 쓰던 설계를 잘해서 잘보이게끔 해줘야하는데.. 설계가 잘못되면 빛이 멀리도 못하고
스포티지처럼 쓸데없이 눈부시기도하고..
다만 LED가 HID 대비 파장이 좀 완벽하지 못하기때문에 같은 조건에서 광원만 둘이 놓고 비교하면 HID가 좀더 잘보입니다(밝게보이는게 아니라) 하지만 앞으론 LED만 남을겁니다..
웜업 필요없고 초고전압도 필요없고 전기 아끼고 수명길고~ 멀티빔에 다초점 가능 등등..
LED도 계속 발전하고 있고~ 나중엔 HID라는게 뭔지도 모르는 세상이 올까봐요 ㅎㅎ
에쿠스는 안타봐서 모르겠습니다.ㅎ
오늘 퇴근하는데 앵주리님 생각나서한번 찍어봤습니다.
K9입니다. Alfs on상태면 시내주행용으로 넓게 퍼집니다.
이거는 alfs off상태입니다.
이렇게 보면 괜찮지 싶다가도. 빛이 핫스팟 바로부분 광량이 어두워요. 그러다보니비 정작 도로에 나가면 바로앞 도로가 어두우니..
가끔 전조등이 왜이러나 싶기도합니다.
초근거리 시야는 안개등으로 좀 보완이되는데
조사각을 조금 낮추시는것도 하나의 방법이기도하고..
근데 그럼 가로등없는 국도나 고속도로가 또 문제가됩니다
일단 조사각 점검한번받아보세요
사진상으로는 아래사진 라이트가 더 좋아보이네요
안개등있죠.ㅎ 안개등 켜면 아랫부분이 잘보입니다. 그런데 쓸데없이? 시내에서 안개등까지 켜고다니는 양카들이 많아서.. 일부러라도 잘안켭니다.
Alfs on 상태에서. 60km/h이하에선 시내주행모드로. 넓게 퍼지고. 속도가 올라가면 두번째 사진처럼 가운데로 모아줍니다. 저속에선 넓게보고. 고속에선 멀리보라는거죠. 핸들 돌릴때도 같이 따라가구요.
Alfs off모드는 그냥 두번째사진 고정이고 라이트도 핸들을 안따라가서. 잘안씁니다. 오토라이트도 안되구요.
페이스 리프트때 led전조등.핫스팟 아래부분 광량이 보안되었다는 이야기를 얼핏들었는데 확실치는 않습니다.
근처 오토큐가 되게 좋은 조사각 장비가 있어서 가장 표준으로 맞춘 조사각이긴합니다. 막 lcd창에 핫스팟이 기록되고 되게 멋진? 장비더라구요.ㅎ
그정도면 라이트 탓하는게 맞습니다 흙..
굿모닝입니다.
그냥 다른것보다 자료를 계속 모으시길래 k9 초기형 LED 램프 사진도 드리면 어딘가에 쓰지 않으실까 해서 댓글 달은겁니다 ㅎㅎㅎ 좋은하루되세요!
할로겐이 별로세요? 그럼바꾸세요~ 이런 분위기라서..지금 나오는 세대들 차량까지만 할로겐이있고
다음 세대 차량들은 점점 기본옵션으로 LED가 들어갈거같아요
중형급부터 바뀌기 시작했으니.. 나중엔 LED 끼리 급나누겠죠 AFLS나 적응형 전조등, 아니면 LED의 디자인이라던가 ㄷㄷ
광량은 비슷하지, 벌브 자체의 광량균일도? 패턴? 문제로 전조등 자체의 조사패턴도 망가지지..
좋은거 정말 하나도 모르겠습니다아... 색온도 올라가는거 빼면요.
색온도만 얻고 다른건 다 잃어서..
게다가 여기에 썬팅까지 진하게했다면....허우.....
등화가 중요하다는 것을 님의 글에서 새삼 깨닫습니다.
닥치고 말 잘듣는 것이 정답이라는 생각이 듭니다.
차는 진짜 특별한 결함이나 문제가있지 않는이상.. 매뉴얼이 시키는대로.. 규격대로 그냥 있는대로 타는게 제일 좋은거같기도합니다..
백색 빛은 장점이나 악천후시 빛이 먹히는 현상에 답없다 싶어서 할로겐으로 복귀 했습니다.
밝기도 백색빛인거 말곤 할로겐보다 약간 나은 정도이기도 하고요.
led나 hid로 가고 싶다면 순정 led나 순정hid로 가는게 맞다고 생각합니다. 비용이 문제죠.
그리고 led로 가는 이유중에 하나가 야간에 잘 안보여서 가기도 하는데
틴팅이 진해서 시야가 줄어들어서 밝은 라이트를 찾아 led로 가기도 하거든요. 백색이 이쁘기도 하고요.
그럴뗀 라이트 교체 보단 앞유리 틴팅을 제거 하는게 가성비에서 더 좋을 정도로 시야가 좋아집니다.
제 경우가 딱 그런 경우인데 눈부셔서 틴팅한후 어두워지고 밝아지고 싶고 백색 라이트로 하고 싶어서 알아보다가
인증 led로 갔었는데 그래도 시야가 좋은건 아니라서 틴팅제거후 시야 확 좋아졌고(앞유리 35% 였습니다.)
이후 비올때 빛이 먹히는 현상 때문에 led 에서 할로겐으로 다시 바꿨는데 시야도 만족하고 밤에 명암이라던지 눈도 편하고해서 할로겐도 야간에 충분하구나 느끼고 있습니다.
어차피 확실히 효과 보려면 비싼돈 들여서 순정 hid로 가야되니까 포기하니 편하네요.
할로겐이 전구 유지 비용도 싸고 교체하기도 쉽고해서 정착하기로 했습니다.
그리고 앞유리 틴팅 있는것과 없는거 사이에 시야 차이 많이 납니다.
솔라글라스이면 노틴팅 하시거나 일반유리라면 70~80% 정도의 밝은 틴팅이 시야에 좋습니다.
예전차에 앞유리 50% 틴팅도 해봤는데 중부고속도로 야간타면 잘 안보여요.
이제 주변 차들 조사각만 보고 다니게 되실겁니다.......
이거 약간 병인거 같아요 ㄷㄷ 뭔가 하나에 집요하게 끌리는 ㄷㄷ
안개등이 좌우 번갈아가며 나가는데
LED로 바꾸면 검사 불합격된다는게
사실일까요?
규격품인 led안개등이 없으니 당연히 불합격입니다
좌우번갈아서 2번이나 갈아야할정도면
배선이나 커넥터 실링등에 문제가 있는경우가 많습니다..
아니면 전구를 손으로 잡았다거나 너무저질 전구이거나요
순정 led 안개등은 상관없습니다 구조변경 면제구요
고맙습니다^^
생각하고 있었는데 성능이 좋은 LED 헤드램프 였네요 :)
https://www.clien.net/service/board/cm_car/14875408?po=0&sk=content&sv=Rhd&groupCd=&pt=0CLIEN
찾았슴미당
근데 보통 유통이 동호회 공구로 유통되니 운영진과의 관계로 쉬쉬하고 있는거죠 순정보다 밝은 led는 인증을 받을 수 없는게 현실이죠
결국 순정으로 사용하라는 이야기군요.
솔직히 할로겐도 약간 누리끼리한거 말고는 광량이 부족하다는 생각이 안들어서...
전 그냥 할로겐 순정으로 사용중이네요.