이태원 참사도 세월호도 음모론 던지고 수습 못하는거죠.

댓글 41

1. 김치국 · 2026-10-30 08:04:22 · 공감 5

   이태원은 매년 많은 인파가 모이기 때문에 군중 통제의 필요성이 예견되는 일입니다.
   하지만 대형 첨사가 났고 석열이가 가서 무얼했는지 돌아보면 됩니다.
2. 코히어런스 · 2026-10-30 08:07:14

   @김치국님 아 네 그러시군요. 윤석열 이전에 군중 통제한 적이 있었나요? 이태원이나 명동이나, 보신각때나 참사 때도 그 이전에도 병풍처럼 몇명 세워놓았을 뿐 그게 끝이었습니다. 문재인은 예견되는 일을 방기한 나쁜 대통령인가요? 아니면 그냥 우리사회가 안전의식이 없었던 건가요?
3. 세끼치킨 · 2026-10-30 08:10:18 · 공감 5

   @코히어런스님 매년 군중 통제하던 골목입니다.
4. 코히어런스 · 2026-10-30 08:12:57

   @세끼치킨님 매년 군중 통제를 전혀 안 했다는 것은 아니고 위에 언급처럼 병풍처럼 세워 놨다는 것 뿐이죠 당시에도 군중 통제 인원이 있었고 그게 전에 비해서 줄어든 거지요. 그리고 그 지금수준처럼 완전히 예방할 정도의 인원들은 애초에 우리나라에 그렇게 배치한 적이 없습니다. 그 골목에 경광봉든 경찰관 한 명 있었다고 사태가 달라졌을 거라고 생각하세요?
5. 병신을보면짖는개 · 2026-10-30 08:15:00 · 공감 4

   @코히어런스님 윤석열 이전에 군중 통제한 적이 있나요? 물어보고 매년 군중 통제를 제가 안했다고 한적이 없습니다. 라고 쓰면 보고 이해가 안되는 제가 문제겠죠? 그리고 보신각이고 이태원이고 사람 많은데 병풍같이 서있던 것은 문제가 없으니까 그런거지 문제가 발생하면 병풍같이 서있던 사람들이 뭔가 조치를 취했죠.
6. 1st. · 2026-10-30 08:16:26 · 공감 2

   코히어런스님// 통제한적이 있었나요?(없다고 주장)
   통제를 제가 안했다고 한적이 없습니다(자기부정)
7. 코히어런스 · 2026-10-30 08:17:06

   @병신을보면짖는개님 말이 좀 꼬였는데 경찰관들 의례적으로 몇 명 안 되는 사람들 태워 놓았던 거 아시잖아요? 본인께서 말씀하시는 과거의 수준으로 배치했옸다면 정말로 예방되었을거라 생각하세요
8. 병신을보면짖는개 · 2026-10-30 08:18:11

   @코히어런스님 12월 31일에 보신각 가봤어요? 이태원 이전에도 엄청 통제 했습니다.
9. 코히어런스 · 2026-10-30 08:18:23

   @병신을보면짖는개님 결국 조치했겠죠 라는 무책임한 말밖에 없잖아요 그 사건이 순식간에 발생한 사건이고 거기에 경찰관이 한 명이 있던 두 명이 있던 그 상황에서 통제가 되었을 거라고 정말로 믿으시나요?
10. 코히어런스 · 2026-10-30 08:19:18

    @병신을보면짖는개님 이태원 이후에 보신각에 가보셨어요? 그 전과 후가 어떤 차이를 보이는지 아실 텐데요? 저는 전과 후 모두 가 봤는데요
11. 세끼치킨 · 2026-10-30 08:31:52

    @코히어런스님 경찰이 일방통행 유도했었습니다. 그래서 그 전에는 비슷한 사고가 없었던거에요.
12. G - 1 · 2026-10-30 08:35:09

    @코히어런스님 말씀하시는게 너무 뇌피셜이죠. 경찰내부 규정이나 인원배치에 대한 데이터가 있는것고 아니고, 그냥 내가 보기에 병풍처럼 세워놨다고 생각하시는거 뿐이지 않습니까. 드러나는걸로는 그 이전과 참사때의 차이는 경찰배치의 수였다면, 님이 생각하시는 그 몇명 병풍처럼 세워놓은게 큰 영향을 끼쳤다고 볼수 있죠. 그건 작은 조치들이 큰 영향를 보이는 경우는 많습니다. 겉으로 보기에 별거아닌거 같다고 치우다가 사고 나는게 안전사고의 전형이죠
13. 코히어런스 · 2026-10-30 08:41:17

    @G - 1님 정확하게 따지면 과거에 참사가 일어니지 않았다는 사실도, 과거 조치의 적절성을 담보할 수 없잖습니까? 부족했지만 여러 변수로 인해 일어나지 않은 것일 수 있으니까요.
14. 코히어런스 · 2026-10-30 08:46:29

    @G - 1님 애초에 그 이전에 대량 압사 사고에 대한 인식도 개념도 매뉴얼도 부족했던 것으로 드러났고 우리 사회가 심각한 안전 불감증이었던거고 언제나 그렇듯 사고 나면 부랴부랴 수습해온거지요.
15. 김소 · 2026-10-30 08:06:32 · 공감 1

    좋은 글입니다. 동감합니다.
16. 꼬레아야호 · 2026-10-30 08:07:30 · 공감 4

    많은 인파가 모일거라고 예상되면 군중 통제합니다.
    이태원 할로윈도 경찰 투입했었고 당시에 이전보다 더 적게 투입된건 맞습니다
17. 양주대감 · 2026-10-30 08:08:13 · 공감 2

    왜 음모론이 나오는 지 살펴봐야합니다
    정확하게 사건을 규명했다면 음모론이 나올수 없었겠죠
    지들 구린게 들킬까 숨길려고 하니 음모론이 나오는거죠
18. 코히어런스 · 2026-10-30 08:11:07

    @양주대감님 그 정확한 규명이라는게 도대체 뭔데요? 이런 주장도 매번 나오는 주장입니다 물론 여장 집권기에는 야당이 현 야당 집권 시에는 현 여당이 얘기하죠. 그래서 세월호 15년 동안 정권을 두 번이나 잡은 민주당은 왜 증상을 규명하지 못하고 여전히 감추는 건가요 여전히 유족들은 진상규명을 요구하는 거 아시죠? 유족은 유족이기 때문에 그럴 수 있지만 옆에서 음모론 퍼트리면서 부추기던 양반들 지금 뭐 하고 있는지 보이시잖아요
19. 맞죠그렇죠 · 2026-10-30 08:25:58

    @양주대감님
    이거랑 똑같은 주장 타진요 때도 부정선거 의혹때도 본 것 같습니다
20. 코히어런스 · 2026-10-30 08:28:46

    @맞죠그렇죠님 김어준 k값말씀이신가요?
21. 지나가던이 · 2026-10-30 08:08:22 · 공감 2

    부정선거도... 더 플랜 k값 가져온 김어준이 시발점이긴 하죠..
22. SJSJY · 2026-10-30 08:10:23

    민주당은 결국 진상규명 진상규명이라고 그렇게 말을 하더니만 정작 대통령에 국회 단독과반까지 먹고 진상규명이라는걸 하는 꼴을 본적이 없어요
    국힘 무시하고 민주당 단독으로 진상규명 해도 되는 힘을 줬는데 정작 진상규명하겠습니다 말만하고 진상규명 한건 단 하나도 없어요
23. 보약한첩 · 2026-10-30 08:18:53 · 공감 2

    @SJSJY님 장동혁이 주장하는 부정선거도 마찬가지 아닌가요? 황교안안도. 그라고 518 북한군 개입설 이런 음모론 주구장창 주장하다가 국힘 정권잡고 진상규명 한적 있었나요
24. 코히어런스 · 2026-10-30 08:21:30

    @님 그래서 양쪽이 똑같다는 거고 이 나라가 부끄럽다는 겁니다 사실 원조는 518 북한군 침투설 밀던이들이죠
25. SJSJY · 2026-10-30 08:52:37

    @님 장동혁과 국힘이 대통령이랑 국회 과반 가져간뒤에 5.18 북한군 개입설과 부정선거 진상규명 한다고 했을때 진상규명이 실제로 될까요?
    애초에 없는걸 지지율 땡겨보겠다고 진상규명 외친거라 정권 내내 진상규명만 외치다가 끝나겠죠?
    지금 민주당이 이야기하는 진상규명이 이거랑 대체 뭐가 다른지 모르겠다는겁니다
    진상규명 하라고 대통령이랑 국회 과반을 두번을 줬는데 진상규명 되는게 없어요 그런데 진상규명은 계속 이야기하구요
26. 세금왕 · 2026-10-30 08:16:58

    궁금한게 있으면 조사하면됩니다 언제 민주당이 소수당이었던적이나 있나요? 누가 조사못하게 한대요?
27. 새끼발꼬락 · 2026-10-30 08:19:00 · 공감 1

    사고 원인은 심플했을까요?
    사고는 안전장치가 없거나 여러단계의 안전장치가 모두 제대로 작동하지 않았을때 일어난다고 배웠네요.
    
    무려 2022년도의 선진국이 불리는 대한민국에 일어난 압사 사고는 일어날수도 있는 일이 아니죠. 행정의 부재이며 있어서는 안되는 사고죠.
    최소한 6시 신고가 들어갔을 때부터 조치라도 되었다면, 경찰 인력들이 다른 목적때문에 부족하지 않았다면 일어나지 않았을 사고죠.
    
    정부가 세금을 받는 이유는 이런 어이없는 사고가 일어나지 않도록 예방하는거 아닐까요?
28. 회원비난비아냥 · 2026-10-30 08:19:10 · 공감 3

    에이 이건 아니죠. 이전에 통제에 비하면 경찰이 거의 아무것도 안했는데요.
    "이태원참사를 누군가 유도했다?" -> 이런건 음모론맞구요.
    당시 한참 도심에서 윤석열반대시위가 있었구요. 당시 시위대가 용산쪽으로
    갈까봐 모든 경찰병력을 다빼내서 이태원을 통제할 병력이 없었다는건 합리적의심이죠.
29. 아스피린2 · 2026-10-30 08:27:15 · 공감 2

    2찍 월드에서 사시는 분이 많은거 같습니다.
30. 세끼치킨 · 2026-10-30 08:39:26

    @아스피린2님 정답입니다.
    믿음이야 어쩔 수 없는거죠.
    그렇게 믿고 싶으면 일기장에 적을 것이지 거짓 선동을하니 참담하네요.
31. 코히어런스 · 2026-10-30 08:39:45

    @아스피린2님 궁금한게 1찍 월드에서는 문재인 정권이 진실을 인양하지 못한 이유가 뭐라고 생각하시나요?
32. 코히어런스 · 2026-10-30 08:42:04

    @세끼치킨님 혹시 잠수함 충돌설 퍼뜨리던 김어준에 대해 말씀하시는 건가요?
33. 행복한슈크림 · 2026-10-30 08:28:30 · 공감 1

    맞는 말이죠. 어차피 내가 기억하고 싶은거만 기억하고 추모하고싶은거만 추모하는 겁니다
    
    좀 딴소리긴한데 역사를 잊은 민족 어쩌고 이거도 다 쓸데없는 말이에요. 그런 말 입에 올리는 인간들도 속내는 나한테 유리한거만 잊지 말아야지더라고요 ㅎ
34. 금콩커피 · 2026-10-30 08:37:01 · 공감 1

    ...
35. G - 1 · 2026-10-30 08:40:20

    내용을 다 섞어서 결론을 내시네요. 이태원 참사에 음모론을 주장하는 사람도 있겠지만 그게 그 사건에 대한 의문을 제기하는 모돈 사람들의 의견이 아닙니다
    그전과 다른 사고가 났으면 명확한 원인과 책임에 대한 이야기가 있어야 하는데 그게 제대로 되었다고 생각하시는건 동의가 안되네요
36. 닥흐나이트 · 2026-10-30 08:42:21 · 공감 1
37. 은의나무 · 2026-10-30 08:42:59

    우리나라 검찰과 사법부의 판단에 전적으로 사고 판단의 역활을 의탁하신 분들은 그렇게 판단하게 되죠
38. 진우원 · 2026-10-30 08:47:58
39. 고삼혁 · 2026-10-30 08:49:16

    솔직히 좀 역합니다. 이 정권 내내 진상 규명 타령하다가 다음 정권에서도 진상 밝혀야한다고 할듯하네요. 정권잡고 국회 과반인데 뭐하고 있나요. 빨리 밝히세요. 못 밝히면 무능한 거고요.
40. 1st. · 2026-10-30 08:50:58
41. nicegoodnice · 2026-10-30 08:58:39

    

    야당일때 뿌려놓은게 여당 되면 돌려받고 하는거죠 뭐 ㅋㅋ 부정선거네 K값이네 하다가 세월호로 넘어가서 10년 잘 써먹고 이제 이태원 차례인겁니다. 물론 우리 편이 엮인 무안공항은 거들떠도 보지 않을 예정!