태릉골프장은 군사시설 맞습니다

댓글 22

1. 케이엠8 · 2026-10-27 08:59:41

   성남공항도 군시설 아닌가요?
2. 회원비난비아냥 · 2026-10-27 09:00:48 · 공감 1

   그래서 요점이 뭔가요?
3. 케이엠8 · 2026-10-27 09:06:21 · 공감 1

   @회원비난비아냥님 그런걸 물어보시면 어떡합니까ㅠ
4. 빛젤 · 2026-10-27 09:14:15

   @회원비난비아냥님 여기 커뮤니티 이용수칙을 잘 몰라서 그러는데 다른 글 저격해도 되나요?
5. 회원비난비아냥 · 2026-10-27 09:19:00

   @빛젤님
   아뇨 펌이나 자료를 올리시면 이게 어떤게 문제점이라는 본인의견이 있으면 해서요.
   갑자기 태릉골프장이 군사시설이다 아니다가 나오니까요
6. 빛젤 · 2026-10-27 09:20:45

   @회원비난비아냥님 태릉골프장이 군사시설이라는 주장을 터무니없는 유언비어로 여기는 분들이 있는거 같아서 정보성으로 올렸어요
7. 돼지바12 · 2026-10-27 09:54:00

   @빛젤님
   2년전 윤석열 대통령 황제골프와 비교해 보시죠
   제미나이가 요약해줬습니다
   
   1. 거짓 해명 논란: 트럼프 대비용 '8년 만의 연습'이라 해명했으나, 당선 전부터 군 골프장을 이용한 사실이 밝혀졌습니다.
   2. 시국 부적절성: 북한 도발과 안보 위기, 민생 현안이 산적한 엄중한 시기에 라운딩을 즐겼다는 비판을 받았습니다.
   3. 일반인 피해: 대통령 보안을 이유로 기존 일반 예약자들의 일정이 취소되는 등 과도한 편의를 누렸습니다.
   4. 취재진 제지: 골프장 현장을 취재하던 기자의 휴대폰을 압수하는 등 과잉 경호 논란이 불거졌습니다.
   5. 특권 의식: 시국 외면, 일반인 불편, 언론 통제 등이 겹치며 국정 책임감 부족과 '황제골프'라는 거센 비판을 샀습니다.
8. 순박한지스타 · 2026-10-27 09:05:20 · 공감 1

   군 시설이지, 군사 시설이 아닙니다. 일반인도 이용 가능한 군이 소유하고 관리하는 체력단련용 시설입니다. 골프장 가본 사람들은 뭔 말인지 압니다.
9. 빛젤 · 2026-10-27 09:12:52

   @순박한지스타님 <시사저널> 취재진은 이틀에 걸쳐 태릉골프장 구석구석을 누비고, 관할 감독 관청과 세무서, 건교부 등에 법적 자문을 해 태릉골프장 시설의 탈법·불법 실태를 낱낱이 확인했다. 우선 군사시설로 등재된 태릉골프장은 온전한 군사시설이 아니다. 비회원을 상대로 골프장 개방은 물론 영업 활동을 하고 있기 때문이다. 이곳을 이용하는 이들은 주로 국회의원과 정부 각 부처 장관, 청와대 직원 들이다. 전직 대통령인 노태우씨도 즐겨 찾고 있다.
   >> 일반인이 이용 가능하고 군사시설로 등재된 것도 맞습니다
10. 순박한지스타 · 2026-10-27 09:33:32

    @빛젤님 제 댓글을 이해 못하신 걸수도 있는데요, 본문에도 군 시설이라고 써 있습니다. 즉, 침입 어쩌고 할만한 장소라 아니라는겁니다. 글 쓴분이 본문 내용을 안보신듯...
    처음 뉴스가 나왔을땐 대통령이 군사시설에서 황제골프 쳤다로 나오지 않았나요? 그러다가 일반인도 이용 가능한 곳이라 하니 말을 바꾸고요.
11. 빛젤 · 2026-10-27 09:38:09

    @순박한지스타님 침입 어쩌고는 이번 논란이 아니라 윤석열 정부때 기사니까 그런거고요. 제가 말하려는거는 태릉골프장이 군사시설로 등록되어있다는 건데요? 군 시설이 군사시설보다 더 큰 개념이에요. 태릉골프장은 군사시설이고 그렇다면 당연히 군시설입니다
12. 순박한지스타 · 2026-10-27 09:40:47

    @빛젤님 그냥 단어 가지고 얘기하는거였군요. 이걸 본문 내용에 쓰셨으면, 제가 시간들여 이런 댓글 달 필요도 없었네요. 알겠습니다. 군사 시설
13. 돼지바12 · 2026-10-27 09:53:39

    @빛젤님
    2년전 윤석열 대통령 황제골프와 비교해 보시죠
    제미나이가 요약해줬습니다
    
    1. 거짓 해명 논란: 트럼프 대비용 '8년 만의 연습'이라 해명했으나, 당선 전부터 군 골프장을 이용한 사실이 밝혀졌습니다.
    2. 시국 부적절성: 북한 도발과 안보 위기, 민생 현안이 산적한 엄중한 시기에 라운딩을 즐겼다는 비판을 받았습니다.
    3. 일반인 피해: 대통령 보안을 이유로 기존 일반 예약자들의 일정이 취소되는 등 과도한 편의를 누렸습니다.
    4. 취재진 제지: 골프장 현장을 취재하던 기자의 휴대폰을 압수하는 등 과잉 경호 논란이 불거졌습니다.
    5. 특권 의식: 시국 외면, 일반인 불편, 언론 통제 등이 겹치며 국정 책임감 부족과 '황제골프'라는 거센 비판을 샀습니다.
14. S2U · 2026-10-27 09:10:29 · 공감 2

    장인어른도 태릉골프장 자주 다닙니다. 거긴 일반인들도이용 가능해요.
15. 하늘풀 · 2026-10-27 09:12:07

    @S2U님 군 관계자와 같이 치지 않고 아예 일반인으로만 구성된 팀도 칠수가 있나요?
16. 빛젤 · 2026-10-27 09:13:11

    @S2U님 일반인에게도 영업하는 군사시설 맞습니다
17. kissing · 2026-10-27 09:12:22

    근무처이면 근무를 위해 이용해야하는거 아닌가요? 체력단련이 근무에요? 그럼 거기서 평일에도 하루종일 골프쳐도 되겠네요?
18. 진우원 · 2026-10-27 09:17:18
19. c1guy · 2026-10-27 09:25:23

    "군사시설이지만 일반인도 이용할수 있다"이게 요지인거죠? 유명골퍼 레슨에서 군시설에서 골프쳤다고 작전 변경인가요? 아니라면 제목을 변경하는게 좋을 듯합니다.
20. 매카닉 · 2026-10-27 09:29:11

    군인가족 들이 BX(PX) 사용하는 것과 동일한데, 군골프장은 추가로 일반인도 시간이 비어있으면 사용이 가능하지요.
    극우들은 이슈 가지고 난리를 치다가 국짐당 거짓말로 밝혀지면 다른 걸로 넘어가고, 또 거짓말로 밝혀지면 또 다른걸로 넘어가서 난리를 치더군요. 원래 그런 부류들이니 그런가 보다 합니다.
21. 빛젤 · 2026-10-27 09:43:59

    

    대통령이 군 골프장 이용했다고 난리친건 지난 정권 때 박선원이 먼저입니다
22. 돼지바12 · 2026-10-27 09:53:28

    @빛젤님
    2년전 윤석열 대통령 황제골프와 비교해 보시죠
    제미나이가 요약해줬습니다
    
    1. 거짓 해명 논란: 트럼프 대비용 '8년 만의 연습'이라 해명했으나, 당선 전부터 군 골프장을 이용한 사실이 밝혀졌습니다.
    2. 시국 부적절성: 북한 도발과 안보 위기, 민생 현안이 산적한 엄중한 시기에 라운딩을 즐겼다는 비판을 받았습니다.
    3. 일반인 피해: 대통령 보안을 이유로 기존 일반 예약자들의 일정이 취소되는 등 과도한 편의를 누렸습니다.
    4. 취재진 제지: 골프장 현장을 취재하던 기자의 휴대폰을 압수하는 등 과잉 경호 논란이 불거졌습니다.
    5. 특권 의식: 시국 외면, 일반인 불편, 언론 통제 등이 겹치며 국정 책임감 부족과 '황제골프'라는 거센 비판을 샀습니다.