· 톺아보기

라이카 SL2와 시그마 20-200 조합이 참 좋군요.

ThanksGiving · · 수정

조회 804 · 공감 0 · 댓글 2

라이카 SL2와 시그마 20-200 조합이 참 좋군요. 이미지 1

라이카 SL2 바디만 산지 꽤 되었고 SL24-90 같은 라이카 렌즈는 가격이 너무 비싸고 무겁다고 하여 구입을 안해 전혀 마운트 해보지 못했습니다. 촬영 환경이 아침부터 저녁까지 계속되는 경우가 많아 SL2에 SL24-90을 들고 다닐 엄두가 안났습니다.

그래서 EF-L 어댑터를 통해 시그마 24-105, 시그마 스포츠 70-200 2.8f를 마운트하고 촬영을 조금 해봤는데 무게가 무겁고 줌 영역이 좁기 때문에 거의 사용을 안하여 소니 a7r IIIa, FX2에 24-240을 위주로 사용했었습니다. 촬영 환경이 광각과 망원을 수시로 바꿔야 하는 1박 2일 캠프 촬영이라 편의성, 기동성을 가장 우선으로 해야 되거든요.

어린이들이 뛰어 다니는 순간, 가족들이 놀이를 하며 활동하는 순간을 빠르고도 최대한 잘리지 않게 다 담는 좋은 구도를 놓지지 않고 촬영하는데는 광각과 망원을 충분히 아우르는 렌즈가 필요해서 FE24-240에 소니 미러리스를 사용했습니다.


예전에 캐논을 사용했을때는 28-300이라는 무거운 렌즈를 사용했었습니다. 캐논을 처분하고 후지, 소니, 라이카를 사용하면서 전천후 줌은 소니 FE24-240 밖에 쓸만한 것이 없는 줄 알았습니다. 그런데 어느 날 유튜브를 보다가 시그마에서 L마운트(라이카 SL 시리즈 전용 마운트)로 20-200이 나왔다는 것을 뒤늦게 알았습니다. 당장 구입해서 오늘 촬영장에서 아침부터 사용해 보고 있는데 꽤 만족스럽습니다. 렌즈가 소니 24-240보다 굉장히 작아서 상대적으로 무거운 SL2를 가볍게 해줍니다. 광각 영역이 24에서 20으로 준 것도 놀라웠구요. 망원의 200미리와 300미mm 차이는 체감이 별로 없는데 광각에서 28, 24, 20mm는 차이가 꽤 납니다.

또 화질은 유튜브 리뷰에서 극찬해서 이 조그마한 렌즈가 어느 정도일까 궁금했는데 실전에 투입해보니 화질이 너무 좋아요. 


그동안 SL2를 2년간 보관만 하다가 지금에야 써보고 평을 해보자면, 하루에 1천장을 찍어서 납품해야 되어 전부 JPG로 찍어 보니 SL2는 색상이 소니하고 완전 다르네요.

색상이 과하지도 덜하지도 않고 눈에 보이는 색감 그대로 찍힙니다.


오늘 소니 대용으로 사용해보니 앞으로도 계속 이 라이카 SL2에 20-200을 마운트해서 사용하게 될 것 같습니다.

댓글 2

  1. 아띠팡 · · 공감 1
    화각이 만능이네요
  2. 바이칼제이 · · 공감 1
    사진 많이 올려주세요`~ ㅎ

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기