손흥민과 ‘96라인’의 불편한 동행…8년 갈등의 내막
조회 1,972 · 공감 0 · 댓글 16
2018년 라커룸 충돌부터 주장 교체론까지…대표팀에 무슨 일이
감독도 회장도 바뀌었지만 봉합되지 않은 균열…협회 책임론 확산
대한민국 축구 대표팀의 2026 북중미 월드컵 조별리그 탈락은 협회 리더십의 교체로 이어졌다. 정몽규 회장이 대회 전 예고대로 물러났고, 홍명보 감독도 지휘봉을 내려놓았다. 협회장의 실패, 감독의 실패로 이어졌는데, 지금 그 세 번째 책임자로 주장 손흥민이 거론되고 있다. 10월6일 우즈베키스탄과의 평가전에서 손흥민이 59번째 A매치 골로 차범근을 넘어선 바로 그날, ‘96라인’ 김민재·황인범·황희찬의 대표팀 동반 은퇴설이 터졌다. 황인범은 아니라고 부인했지만, 김민재는 답하지 않았고, 황희찬은 출국길에 결정된 게 없다는 말만 남겼다.
국내 복수 매체의 보도에 따르면, 96라인으로 불리는 세 선수는 회장도 바뀌고 감독도 바뀌었는데 ‘변한 게 없다’며 대표팀을 떠나려는 결심을 했다. 당사자들이 직접 밝힌 바 없지만, 이 소문이 사실이라면 대표팀의 월드컵 실패에 주장 책임론을 꺼낸 것이다.
대표팀 내부 사정을 잘 아는 소식통에 따르면, 세 선수가 원한 건 손흥민의 대표팀 은퇴가 아니었다. 아시안컵을 앞두고 주장을 바꿔 분위기를 쇄신하자는 것이었다. 이들은 소집 기간에 로베르트 모레노 임시감독에게 먼저 뜻을 전했다. 임시 신분이라 급격한 변화는 어렵다는 답이 돌아왔다. 감독을 건너뛴 건 아니었다는 얘기다. 우즈베키스탄전 뒤 일부 대표팀 동료에게 은퇴 의사를 전한 게 기사로 보도되자 자정까지 현영민 전력강화위원장과 마주 앉았다. 우루과이전 참패 뒤 김민재가 동료들의 태도를, 베네수엘라전 뒤 황인범이 협회와 대표팀 운영을 공개적으로 꼬집은 것도 같은 흐름이다.
여론은 싸늘하다. 대표팀 은퇴를 협상 카드처럼 꺼내든 태도가 괘씸하다는 반응이 쏟아졌고, 스스로 물러날 게 아니라 아예 뽑지 말라는 격앙된 목소리까지 나온다. 시기도 나빴다. 2026 아이치-나고야 아시안게임 금메달 직후 이기혁·양민혁의 병역 면제 발언과 박승수의 전역모 사진이 태극마크의 품격을 실추시켰다는 비판 여론이 이미 불붙은 상태였다. 임시 체제를 끝내고 모레노에게 힘을 실어달라는 요구였다면 명분이 있었을 것이다. 주장을 바꾸면 무엇이 달라지는지, 세 선수는 아직 설명하지 않았다.
불똥은 엉뚱하게 이강인에게도 튀었다. 96라인과 손잡고 주장을 몰아내려 했다는 건데, 결론적으로 사실무근인 것으로 드러났다. 2024년 ‘탁구 사건’은 이강인 개인의 일탈이라기보다 어린 세대를 대표해 항변하다 벌어진 일에 가까웠다. 그 후 이강인은 이런 갈등에 일절 발을 담그지 않고 모두와 두루 잘 지내왔다. 우즈베키스탄전에서 손흥민에게 직접 프리킥을 권하고 낮게 깔아 차라고 조언한 것도, 월드컵 체코전 뒤 황인범의 동점골 장면에서 손흥민의 움직임을 굳이 평가한 것도 그였다. 손흥민 역시 우루과이전 58호골을 “강인이의 골”이라며 후배에게 공을 돌렸다.......
https://www.sisajournal.com/news/articleView.html?idxno=391123
각자가 갈등의 내막을 취사선택하는 면이 있고 저 역시 그렇습니다. 그래도 이 정도 기사는 저도 대부분 동의합니다. 축구선수들도 소득격차가 심해지면서 에이전트와 기자간 밀월관계가 중시되고 있습니다. 그러니 최근 월드컵 인터뷰 보이콧 사건 때 연대의식 대신 내 기자에게 정보를 공급해줄 수 없는 게 불만인 유럽파 고참들도 생기고 그럴 수 밖에요. 본인이 폄하 당하면 쉽게 발끈하는 건 김민재 선수만 해도 꽤 자주 보여주지만
24년 탁구 사건도 이강인이 유독 어린나이에도 선배 감정이 상할 정도로 필드 위에서 지시를 자주 내리다 충돌이 커진 면이 있어요. 10년 전만 해도 그 나이 대 선수가 선배들을 필드 위에서 반복해서 지적하는 건 불가능했습니다. 세대가 달라지니 문화충돌이 생기는 거라서....
이강인이나 손흥민이나 꽤 어린 나이에 해외진출을 시도했으니 명성에 비해 개인주의가 심해지는 선수 간 갈등을 통제 못할 수도 있습니다.
한준은 언급하지 않지만, 전 여전히 선수단을 공개적으로 비판하면서 대표팀 은퇴를 동시에 운 띄우는 유럽파 3인방의 갈등제기 방식이 온갖 취사선택의 범람을 불러왔다 생각합니다. 피로회복 시간이 필요하지만 국대출장으로 힘들어지는 상황도 경제적 이해관계에 속합니다. 이 스트레스를 못 견디고 공개발언 하는 경우는 꽤 많았습니다. 예전엔 솔직하기라도 했습니다. 지금은 공개적인 문제제기를 안 하고 에이전트와 기자가 우회해서 갈등을 키우니 더 수습하기 어려워요.
일부만 예를 들자면 PL 첼시 팬들이 싫어하는 엔조 페르난데스도 이적 전엔 팀을 위해서라며 소속팀인 첼시를 공개적으로 비난합니다. 비공개적으로는 주급 인상을 위해 레알마드리드 이적을 모색하고, 실패하자 맨시티 행을 적극적으로 추진한 맥락이 탐사보도로 최근 드러납니다. 장기계약으로 첼시에 이적해 왔으니 주급인상 요구가 막혀서 스트레스를 못 견딘 케이스라....
댓글 16
에이징커브가 온 그분을 언제까지 기용하면서 세대교체를 미룰순없구요
96도 자기들 원하는바가 국대은퇴면 보내주는게 맞습니다
태극마크달고 개같이 머리박고 뛸 선수들이 필요한거지
설렁설렁 병장축구하는 꼬라지 보고싶지않네요
항상문제된게 공격수들의 적극적인 수비가담, 공중볼경합등이 문제된것같은데 이거 다 해줄 선수만 뽑았으면 합니다
어차피 골결정력이야 예전에도 지금도 없는것이니 상관없구요
어슬렁어슬렁 뛸거면 메시처럼 잘 하기라도 하던지 말이죠
'그분' 처럼 손흥민을 비아냥대는 집단이 더한 개인주의 리더십을 보고도 얼마나 공정한 시각을 유지할까 궁금하긴 하거든요.
다만 지금 자기 주장에 '은퇴하겠다'를 섞는 선수들이 나온 마당이니 본인이 얘기하기도 좀 그렇긴 할겁니다. 내부 대화를 통해 합의하는 게 좋겠죠.
각각 오전, 오후.
”이게 도대체 뭐지?“ 하는 생각부터 복잡한 생각이 많이 들더군요.
대표팀 관련해서도 ”카메라 있고 없을 때“ 나 ”언플“ 등, 순수하지만은 않은 뒷 이야기들이 많이 얽힌거 같아서, 추측으로 총대맨듯한 선수들을 탓하기보다는 조용히 지켜보는 선택을 하기로 했습니다.
총대를 메는 건 좋은 방식이 있어요. 비공개적으로 대화하는 겁니다. 스포츠 선수들끼리 다투는 건 자주 있는 일이고 그래서 라커룸 밖으로 대화가 벗어나면 수습하기 어렵습니다. 이건 보편적인 법칙이고. 부정하는 행동을 총대멨다고 보기 전 어려워요.
24년 아시안컵 때 있었던 이야기 입니다.
”오른쪽 두 번째·세 번째 손가락이 탈구되는 부상“
이 발생한 적이 있었죠.
그런데 이해당사자 집단 간 갈등으로 커지면 저마다 이익을 위해 맥락을 취사선택합니다. 그러니 당사자들은 제로섬 관계로 전환되고 파탄이 나죠. 이걸 '총대를 맸다'고 보시면... 평소 갈등관리에 대해 얼마나 안이하게 생각하는지 전 좀 걱정됩니다.
> 그래서 라커룸 밖으로 대화가 벗어나면 수습하기 어렵습니다.
그러게요. 동의하는 바입니다.
그런데 이상하게도 어느순간부터 디스패치가 유난히 대표팀 관련 소식에 밝더라고요.
이런 글과 동일한 입장을 가졌으니 사진을 퍼오셔서 '복잡하다'며 순수하지 않은 댓글을 다신 거 아닙니까....
그런 포지션으로 디스패치가 유난히 밝다고 판단하신다면 타인이 얼마나 수긍하겠어요.
'카메라 있고 없고' '언플' 이런 리더십이 누군가에겐 짜증이 나겠죠. 그러나 위선하려는 노력도 없으면 더욱 심각한 개인주의의 범람을 가져다 줍니다. 나쁜 게 아닌데 언플이라고 나쁘게 보는 시각을 전 좀 이해하기 어렵습니다.
예를 들어 병역면제가 자기 경제활동에 중요한건 모든 스포츠 선수가 비슷하지만. 드러내서 갈등요인을 만드는건 사회적 지능의 문제잖아요? 숨기는 걸 언플이라고 나쁘게 볼 필요가 없어요.
제 댓글 보셨습니까?
> 오늘 첨 알았는데, 이게 같은 날이라고 하더군요.
> 각각 오전, 오후.
>
> ”이게 도대체 뭐지?“ 하는 생각부터 복잡한 생각이 많이 들더군요.
라고 적었습니다. 여기에 포지션이란게 있나요?
저는 저런 사실이 있다는걸 보고 꽤 충격이었는데, 다 알고 계셨나보네요?
그런데도 모른척 글,댓글 쓰신거면 오히려 글 작성 의도가 순수하지 않으신거 아닌가 하는 생각이 드는데, 어떻게 생각하시나요?
아무 의견도 표시하지 않은 저에게
”포지션“ 같은 뜬금 없는 말 하시지마시고, 스스로의 의도를 숨기고 계신다면 그거부터 분명하게 해주시는게 필요하지 않을까 싶습니다.
저도 몰라서 사진 긁어 검색창 띄우고, 가장 먼저 뜬 글 보고 이해했습니다.
'저는 저런 사실이 있다는걸 보고 꽤 충격이었는데, 다 알고 계셨나보네요?'
제가 축구 관련해서 글을 쓴 게 한 3년 만입니다. 국대 관련해선 한 8년 넘었습니다.
분명하게 밝혀드렸으니 ' 난 아무 의견도 표시하지 않았다'. 그런데 이해하는 걸 보니 네가 오히려 포지션이 있네' 라는 주장을 좀 업데이트 하셔야 할겁니다.
제 포지션 이미 다 글 몇 개 쓰면서 밝혔습니다. 보편적인 원리로 받아들이실지. 저도 모르는 속내를 관심법으로 추정하실지는 님의 몫입니다.
선생님과 대화를 하려면 예전 글 댓글 다 찾아보면서 예습하고 와야하나보군요...
>카메라 있고 없고' '언플' 이런 리더십이 누군가에겐 짜증이 나겠죠. 그러나 위선하려는 노력도 없으면 더욱 심각한 개인주의의 범람을 가져다 줍니다. 나쁜 게 아닌데 언플이라고 나쁘게 보는 시각을 전 좀 이해하기 어렵습니다.
추가로 이런 내용을 댓글을 달아주셨던데,
저로서는 전혀 동의할 수 없는 시각의 내용이네요.
저와는 완전히 생각하는 방식이 다르다는걸 알았으니 여기까지 하겠습니다.