일단 뭐 최소한의 객관적 시각이 가능하신 분이라면

만약 보궐이 열리면 보궐에서

늦어도 총선에서 친명 지도부는 박살날 것이라고 예상할 수 있습니다

낙관적으로 잡아도 30후반, 평균 30 초중반의 지지율을 가지곤 야당이 아무리 지리멸렬해도 절대 선거를 이길 수 없죠

대놓고 윤 어게인을 해도 민주진영이 집니다

그럼 그 후에는? 힘이 다 빠진 대통령은 당을 컨트롤 할 수 없으니

당연히 친 정청래, 친 유시민 혹은 반 뉴이재명 세력이 민주진영을 장악하게 될 것은 불보듯 뻔합니다

그러나 그들도 마찬가지로 선거에서 이길 능력이라던지 분열된 여권을 통합할 역량은 마찬가지로 없습니다

결국 이어질 지선에서 대패하겠죠

그 후에도 아마 반명계열이 대권주자를 장악할 확률이 높지만

이재명이 우클릭 혹은 반 개혁 혹은 점진적 개혁 포지션을 잡은 이상

반명 세력은 강력하게 선명성을 어필하는 식으로 차별점을 내세울 수 밖에 없습니다

그럴 경우 중도와 청년층은 절대 잡을 수 없죠 (물론 우클릭했다가 정동영 내세우거나 우클릭했다 노봉법 내세우는 오락가락하는 친명도 마찬가집니다)

따라서 차기 대선또한 높은 확률로 국힘이 가져갈 겁니다

그리고 전 개인적으로 한동훈보다 극우 윤어게인 세력이 더 확률이 높다고 보고요 (한국판 마가, afd 포지션이죠)

그리고 이전까진 일시적으로 민주진영이 박살나도 복구가 될 수 있었던 이유는

이명박 ~ 박근혜 때는 청년층이 민주당 편이였고 뉴미디어를 장악했기에 반격이 가능했고

또한 햇볕정책, 반일 담론, 복지 담론, 탈원전, 각종 정치적 개혁같은 전통적인 민주진영의 담론이 사회적으로 파워가 살아있었고

윤 집권기에는 윤석열이라는 특수한 무능과 적어도 이대녀라는 저항기반이 있었기에 가능했지만

앞으로는 민주진영을 친명이 이끌든 반명이 이끌든 (혹은 친개혁, 반개혁)

청년층은 남녀 가리지 않고 완전히 떠날 것이고 (이대남은 문재인때 이미 끝장이 났고 이대녀도 이재명이 젠더로 이대남 챙기는듯 간보다가 보완수사권으로 못을 박았죠)

반일, 대북유화론, 각종 개혁 담론 등 민주진영의 전통적 담론은 이제 중년층에 한정해서만 힘을 발휘하고

한때는 트랜디했던 겸공 등 팟케스트 위주 뉴미디어는 이제 늙어서 오히려 그들만의 무언가가 되어버렸죠 (친명 뉴미디어도 마찬가집니다 여기는 규모도 더 작죠)

아마 장동혁, 혹은 장동혁이 아니여도 이진숙이나 기타 윤어게인 극우 담론에 업힌 한국판 마가 한국판 afd가 긴 시간 동안 한국을 장악할것입니다

저는 그들이 적어도 제도적인 민주주의 형식만큼은 깨지 않길 바랍니다