· 톺아보기

수도권 지산자리들에 아파트 공급했어야 합니다.

웅키 ·

조회 2,086 · 공감 2 · 댓글 23

텅텅 빈 지산자리에 아파트 공급했다면

땅이 없어서 공급못한다는 얘기도 없었을거고

지산쪽 부동산 문제도 없었을겁니다..


지산자리가 나쁜자리도 아닙니다..

수없이 많은 지산들보면 우리나라에 중소기업이 저렇게 많을까 라는 생각이 듭니다...


적당히 만들었어야 했는데 너무 많습니다.


댓글 23

  1. 뎅뎅이! · · 공감 1
    남양주나 하남쪽 돌면서 보면.. 이제 10년 되어가는데도. 공실이 어마어마 하더라고요.
  2. Ploum ·
    왜 지산을 지었겠어요? 공업지역이라 그렇습니다
  3. 웅키 · · 공감 1
    @Ploum님 글쎄요..
    하남미사, 구리갈매, 남양주 다산, 의정부, 고양창릉에 올라간 지산들 위치가 아파트 단지랑 붙어있는걸요 심지어 한강뷰도 많습니다.

    구역상"공업지역" 이었을진 몰라도 그건 행정적으로 풀면됐을거 같은데요
  4. 뢰브감독이 ·
    @Ploum님 공업 지역을 그렇게 많이 설정한 거 자체가 패착인 거죠. 행정으로 얼마든지 풀 수 있는 문제고요.
  5. 매드치킨 ·
    @뢰브감독이님

    강제수용하지 않는한 행정으로 못 풀어요…
  6. 뢰브감독이 ·
    @매드치킨님 덕은동에 가면 한강변에 지산 쭉 줄지어 있습니다. 이거 원래 다 그린벨트였던 곳입니다. 자족도시 한다고 이렇게 된 거죠. 자연발생한 것도 아니고 행정적 결정으로 그 결과가 지금입니다. 애초에 공업지역도 아니었던 곳이에요.
  7. 매드치킨 ·
    @뢰브감독이님

    그게 강제수용으로 논밭 싼값에 매입해서
    공업지역으로 바꿔서 개발한거예요..

    행정으로 저 건물들 다 강제수용이 가능할까요?
    건물주들이 가만 안 있죠..윗동네도 아니고요..
  8. 뢰브감독이 ·
    @매드치킨님 이미 지어놓은 건 못풀죠. 그건 그냥 어디든 다 똑같습니다. 지산뿐만 아니라 어디든 이미 건물 올라간 걸 어찌 풀까요.

    애초에 도시계획 단계에서 행정적으로 해결 가능한 문제라는 거죠.

    그런 식으로 따지면 논이고 밭이고, 그 무엇도 나라땅 아니고선 행정적으로 되는 건 없죠. 덕은동에 지산 옆에 서 있는 아파트도 다 수용해서 지은 건데 말이죠.

    길 하나 두고 한쪽은 아파트 한쪽은 지산입니다. 이걸 가른게 행정이란 말입니다.
  9. Brownfield ·
    아파트값 덜어질테니 못대 못합니다
  10. 게임의발견 · · 공감 1
    토지 이용 계획도 없고 문재인때 엄청 지었죠.
    지방자치에서 무분별하게 허가낼 때 중앙정부에서 신규 허가 갯수 취합해서 경고하거나 대출 조이는 정도는 했어야 하는데 중앙정부의 역할이 너무 없습니다.
  11. 웅키 ·
    @게임의발견님 지산 계약하고 처리했던 과정들 보면.. 그냥 대충 아무거나 집에서 집안일 하는 사람도 사업자 내면 대출해주고.. 문제가 넘 많았습니다...
  12. liberal · · 공감 1
    완전 공감합니다. 어차피 IT기술의 발달로 상업부동산 수요는 줄어들고, 집결효과로 인하여 주거부동산 수요는 늘었는데 기존 관성대로 허가내다가 이런 문제가 생긴거죠.
  13. Everlasting_ · · 공감 4
    지산이 왜 들어갔는지 생각해보셔요 대다수 도시는 자족기능을 강조합니다.
    규모나 시기에 따라 과도하냐 부족했냐 정도의 인식차이는 있을지언정
    아예 없어야했다 라는건 그냥 베드타운으로 만들라는거죠
  14. liberal ·
    @Everlasting_님
    이상은 그러한데, 현실성 있는 차원에선 서울 인근 신도시들은 사실상 서울 주요 위치에 업무기능이 집중되어 있고 그 곳에서 일하는 사람들의 주거를 감당하는 베드타운 격이니까요.
  15. 웅키 · · 공감 1
    @Everlasting_님 지산 1개면 됐을걸 4~5개씩 단지로 지었으니 문제죠 지역마다 텅빈 상가가 수십개입니다..
  16. Everlasting_ ·
    @liberal님
    그걸 해소하려는거고 이상이 아니라 계획이 그렇습니다.
  17. Everlasting_ ·
    @웅키님
    수요예측이 안되는거죠 현실적으로 불가능에 가깝습니다. 그게 가능하면 서울 내 주택부족이 없어야해요..
  18. 우리최고 ·
    서울지역에 지산을 지을 당시에는 드라이브인, 섹션 오피스나 A~C등급 오피스가 다 잘 나가기는 했죠.

    산업구조가 이렇게 바뀌고,
    코로나 이후로 분위기가 이렇게 달라지고,
    프라임 오피스 빼고 섹션이나 A~C등급 오피스나 상가들이 죄다 나락갈 줄 아무도 몰랐던거죠.

    지금와서라도 대책이 필요하다 보기는 합니다...ㅠㅠㅠ
  19. Lunke4 ·
    그러게요 대한민국에서 무슨 기업이에요.
    중산층되는 가장 쉽고 유일한길은 "근로소득은 똘한채 시드로"인데 사실벌이가 중요치도 않죠. 주담대 갚고 남은돈으로 연명하면 되는데
  20. 오비브이 ·
    지산도 도어투도어 물류되는 형식으로 지었으면 모르겠는데 보급형 사무실만 이빠이 지어놨으니....
  21. Meteo_ ·
    도시지역에 있는 땅이라는게 주거지역 공업지역 상업지역 등으로 구분되어 있고, 아파트는 주거지역에만 지을 수 있어요.
    지산은 공업지역에 있는 땅입니다. 아이고 진짜 이런 댓글까지 써줘야 하는게 현타오네요
  22. 뢰브감독이 ·
    @Meteo_님 글쓴분이 그거 몰라서 글 쓰진 않았을 거 같습니다. 수요예측에 실패해 굳이 공업지역을 그렇게 많이 지정한 걸 비판하는 거 아닐까요?
  23. 웅키 · · 공감 1
    @Meteo_님 그 공업지역을 주거지역으로 풀었으면 됐겠죠 구리갈매 지식산업센터 자리 한번 보실래요? 그냥 아파트 단지사이에 있습니다.

    행정적으로 "공업단지" 일뿐 그냥 주거지역과 녹지지역 안에 있는 공간입니다. 사방팔방이 다 주거 및 근린생활시설이에요

    아 진짜 이런 댓글까지 써야 하는지 현타오네요

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기