· 톺아보기

dmz 폭발사고 국힘 쪽 주장

dgpig · · 수정

조회 5,020 · 공감 0 · 댓글 10

"지뢰인 것은 사실상 확인이 됐고요. 북한 지뢰일 가능성이 제기가 되고 있고, 북한 목함지뢰라고 있습니다. 목함지뢰가 어제까지 보도는 한 발이 터진 거로 알려져 있었는데 제가 파악한 바로는 한 발이 아니고, 두 발일 가능성도 있다고 합니다."

한 발이 아닌 여러 발이 터졌을 가능성도 제기되는 상황, 유 의원은 당시 우리 군이 지뢰 방호 장비를 갖춘 상태에서도 중상을 입었는데, 이는 위력이 강한 북한의 지뢰가 터진 정황이라고 덧붙였습니다.


저 의원이 국회의원 하기전 오랜기간 국방기자 하던사람이라

마냥 헛소리는 아닐것 같고


저사람 주장으로는

덧신등 보호 장비를 찬 상태에서 터졌는데도 발목이 절단수준이라

우리나라 지뢰보다 훨씬 큰 폭발력 북한 목함지뢰로 추정

그리고 한발이 아니라 최소 2발이 터졌다고 합니다.

앞으로 뇌관이 될것 같네요

출처 : https://n.news.naver.com/mnews/article/437/0000512271?sid=100

댓글 10

  1. 니꺼중에최고 · · 공감 1
    유용원은 믿거긴 합니다.
    메신저 공격이 아니라요
    조금만 찾아봐셔도 뭐...
  2. 내란우두머리 · · 공감 3
    @니꺼중에최고님 유용원이 안규백보단 훨씬 전문가라는 생각듭니다만
  3. 멋진통통이 ·
    유용원은 믿을수없는 기자이긴 합니다만.. 아예 없는 팩트을 만들어서 쓰지는 않았습니다.
  4. BiaChu ·
    우리 군이 설치한 지뢰라해도 결국 북한이 일으킨 전쟁때문에 설치된 지뢰니 북한이 잘못한것이죠. 남,북을 제외한 제 3국이 설치한게 아닌이상 누가 설치했는지는 그닥 중요한거같진 않네요
  5. pascalIII ·
    @BiaChu님 우리 군의 지뢰인데 왜 북한의 잘못이 되는 걸까요..?
  6. BiaChu ·
    @pascalIII님 북한이 없고 625가 없었으면 애초에 그 위치에 지뢰가 있을이유가 없죠?
  7. 이기고싶다! · · 공감 1
    @pascalIII님 이런 발상도 하시는군요 존경합니다 한수 배워갑니다
  8. 댄라잇 · · 공감 1
    유용원을 믿는게 국방부 대변인을 믿는것보단 낫죠
  9. Watanka ·
    대인지뢰 터진거면 발목으로 안끝날걸요. 소대 대부분이 중상이겠죠.
    유용원이 완전 엉터리군요.
  10. dirtybit ·
    지뢰인 것은 사실상 확인이 됐고요. -> 사실
    북한 지뢰일 가능성이 제기가 되고 있고, -> 추측 + 의견

    북한 목함지뢰라고 있습니다. 목함지뢰가 어제까지 보도는 한 발이 터진 거로 알려져 있었는데 제가 파악한 바로는 한 발이 아니고, 두 발일 가능성도 있다고 합니다. -> 전혀 관계 없는 얘기

    전혀 관계없는 목함지뢰 얘기를 갑자기 꺼내서,
    사람들에게 지뢰가 목함지뢰인듯한 인상을 주도록 하는 나쁜의도의 말인듯 합니다.
    아직도 전쟁을 일으켜서 본인들 정치적 이익을 얻기를 바라는 것인지...
    피해입은 장병들에 대해서 어떻게 도와주고, 앞으로 이런 피해가 일어나지 않도록 어떻게 해야 한다라는 얘기를 못할망정.... 진짜 한심들하네요...

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기