추석 고속도로 주유소 L당 100원 할인

댓글 21

1. 데미안. · 2026-09-19 08:01:48 · 공감 2

   취약계층이 아니라 전국민 대상인데 왜... 저는 좋은데요?
2. gmethod · 2026-09-19 15:09:34

   @데미안.님 전국민은 아니고 운수업 종사자 & 자차 보유자죠. 살짝 어거지좀 부려보자면 명절 고물가로 인해서 9월 재산세 10만원씩 페이백 해주겠다고 하는 거랑 같은 개념 아닐까 싶은데요.
3. LSOP · 2026-09-19 08:04:14 · 공감 1

   일반 국민들에게도 도움이 되는데요?
4. gmethod · 2026-09-19 15:05:57

   @LSOP님 일반국민이 아니라 특정국민이죠. 전국민 20만원씩 지역화폐뿌리는거는 공평하기라도 합니다. 지금은 많이 보급되고 차값이 낮아졌지만 전기차 초창기에 공영주차장 우선배정 혜택 주는 방안도 나왔었는데 비슷한 이유로 반대였습니다. 당시 전기차 최소 7천정도는 있어야 살수 있는데 돈없어서 10년 넘은 준중형 타는 사람은 주차장 떨어져서 멀리서 걸어다니고 전기차 살 여유 있어서 산 사람은 주차장까지 혜택받는게 역차별처럼 느꼈거든요.
5. LSOP · 2026-09-19 17:20:55

   @gmethod님 본문에 말씀하신 취약계층도 특정국민인데요 ?
6. gmethod · 2026-09-19 20:04:16

   @LSOP님 의사전달이 잘 안되었나보네요. 취약계층이 배제될 확률이 높다는 뜻이죠.
   우선순위를 따지자면 1전국민 정 안되면 2취약계층인데 이런간 취약계층의 상당수를 배제하는게 될 우려가 있다는 말씀을 드리는겁니다.
7. 국방타마마 · 2026-09-19 08:04:43

   모두를 만족하는 정책은 없죠 다만 불만이 있다면 목소리를 높히는것도 변화의 방법이긴해요.
8. VIBE · 2026-09-19 08:11:27 · 공감 2

   저 돈이 어디서 나오는지 생각을 해야죠.
   이거 찬성하시는분들은 고속도로 전면 무료화, 대중교통 전면 무료화등 모든 공공부분 전면 무료화에 찬성하시나요?
   본인은 소득이 없거나, 실질세율 0%인 사람이라면 찬성 할 수 있을거 같네요.
9. 노노재팬충북지사장 · 2026-09-19 09:09:52

   @VIBE님 반대하는 사람도 있나요?? 저는 소득 0은 아니지만 대찬성입니다.
10. 봉열 · 2026-09-19 09:28:59

    @노노재팬충북지사장님 지속가능성이 없잖아요. 그럴거면 그냥 원화 무한정 찍어서 뿌리죠.
11. LSOP · 2026-09-19 09:38:10

    @VIBE님 추석기간 한정 리터당 100원 내리는데 말씀하신 예시는 너무나 동떨어진 극단적인 케이스네요
12. VIBE · 2026-09-19 10:24:07

    @LSOP님
    추석기간 한정이 아닙니다.
    지금 하고 있는 유류세 인하도 엄청난 세금으로 하는건데,
    수입되는 기름값이 비싸면 사람들이 안/못쓰게 만들어야지 세금으로 보조해서 기름 편하게 사용하라고 하는게 맞아요?
    그런데 거기에다 불난집에 부체질 하는것도 아니고 추석 할인을 또 한다는게 무슨 생각인지 전혀 모르겠습니다.
    내년 구정에는 구정 한정으로 전국민 세뱃돈도 나눠주겠네요. 장난아니고 진심으로요.
13. LSOP · 2026-09-19 11:26:01

    @VIBE님 유류비용이 올라가면 전체적으로 인플레이션 발생합니다. 그나마 유류세인하와 최고가격제로 눌러서 인플레이션 억제중입니다. 최고가격제 아니라면 지금 2600원대로 기름쓰고 한창일땐 4천원까지 올라갔어요.
    그래서 정부는 대중교통을 권하고 관공은 2부제까지 시행하였습니다. 그리고 지금 1900원대에 기름값을 편하게 사용하는 곳이 어디있을까요?
    다만 정부에서도 이정도로 최고가격제를 오래가져 가지 않을꺼라 예상했을겁니다.
    말씀하시는 거 보니 선생님은 고유가피해지원금은 안 받으신거죠?
    고속도로 올리는 차량당 받아봤자 1만원미만인데 그걸 가지고 전국민 세뱃돈이라니 비약이 심하시네요.
    선생님은 비꼬시지 말고 정부가 현실적으로 할수 있는 최선의 방법(부작용과 반발이 결코없는)은 뭐라고 생각하세요 ?
14. 일라이릴리 · 2026-09-19 08:36:54 · 공감 1

    별 의미 없는 곳에 돈 안쓰는게 먼저 같습니다
15. 맞죠그렇죠 · 2026-09-19 08:42:55 · 공감 2

    통행료 면제도 안했으면 좋겠습니다. 박근혜땐 포퓰리즘이라고 까더니 문정권땐 아예 법제화를 시켜버리더라구요
16. 굿샷 · 2026-09-19 09:09:33 · 공감 1

    자신이 못받는다는
    이유로 하지말란건 ㅎㅎ
    
    이런건 해야죠
    옥죄기 시작하면
    정작 할것도 못하게 됩니다
17. gmethod · 2026-09-19 15:02:39

    @굿샷님 전 전기차라 못받는거 맞지만 자기차 끌고 고향갈 정도의 사정인 사람들이 리터당 100원 할인 받는게 개개인들한테 별 체감이나 될까요? 고향 왕복 .. 뭐 평균 50리터 쓴다 치고 차 있는 사람들한테 5천원씩 뿌리는건데 총금액으로 치면 큰 의미 없이 사라지는 재원이라고 느껴서요.
18. 반틴 · 2026-09-19 09:12:28

    늘 하는 것도 아니고..
    말 그대로 명절이고,
    
    이러저러 비용치고 새벽 등 치면,
    버스보다 자가용이 싸요.
19. 짤뚱 · 2026-09-19 09:48:21

    차량이 있고 그걸 유지한다는 것은 차량 유지할 만큼의 소득이 있고
    여유가 있다는 것이라 사실 안해도 되는 것인데 민심은 그러하지 않죠.
    
    저걸 안하자고 하려면
    유류세인하 필요없는 정책이 되어버리죠. 그것도 하지 말자고 해야합니다.
20. 맞죠그렇죠 · 2026-09-19 10:02:06 · 공감 1

    @짤뚱님
    그것도 안 했으면 좋겠습니다. 다같이 에너지 감축을 해야 할 상황에, 정부가 나서서 원래 쓰던 대로 쓰라고 도와주는 모양새 아닙니까?
21. gmethod · 2026-09-19 15:15:36

    @짤뚱님 네. 전체적으로 맞는 말씀이입니다. 개인적으로 찬성하진 않지만 유류세 인하는 물가안정 효과라는 특정 목적이라도 있으니 그나마 그러려니 합니다만 명절에 통행료나 고속도로 주유소 할인 하는게 사라지는 재원 대비 효과가 있을까에 대해 부정적인 생각이라서요. 물론 뭐 비율이 어떻던간에 그로 인해서 이동이 늘고 그러면서 돈도 쓰고(그만큼 누군가는 벌고) 선순환으로 경기부양에 효과가 있을수도 있습니다. 어디까지나 개인의견이예요ㅎㅎ