· 톺아보기

2030 악마화를 볼 때마다 참 어이가 없는 게요

md_5 ·

조회 9,818 · 공감 13 · 댓글 84

nbUtCv0PkAcNBJtT7JqWXfwPvH4_jHAh7uq83NCzQkfGK0Zg-3uXivas2TlgN2BMo0fnxmf5ncTh8TG81ikH6PmGTXU2rV2t2CjZBHn8C_GlrcnxAuhH0TXTOKYpPH_ZJwW1Ix9UMgfc7NH1mLOWJg.webp

이거는 뭐 에펨코리아 아니고 일베에서 나온 말인가요?

과거에는 2030에서도 분명히 민주당 지지가 우세였습니다. 그땐 민주당 지지해주니 착한 민주시민, 나중 가서는 아니니 나쁜 2찍극우벌레가 되는 건가요.

댓글 84

  1. 붕붕빙붕 · · 공감 11
    국힘도 찍을 수 있고 민주당도 찍을 수 있게 생각이 가변적인것이 건강한거라 봅니다. 저도 매번 다른 당 사람을 찍어요. 사람을 먼저 보거든요
  2. mediumrare · · 공감 19
    저랬는데, 민주당이 극렬페미니스트들의 이상한 정책들을 계속해서 도입하면서 반민주당 세력이 된거죠.
    이번 정권에서도 비슷한 경로가 보이네요.
  3. 파시진핑 · · 공감 1
    @소고기안님 젊은 남성층은 이거에 공감이 될텐데 뭐 지령이라도 떨어진지 아니면 이 악물고 인정이라도 안해야하는 이유가 있는건지
    계속 빙빙돌려 다른 이유때문이라하죠
    정작 당사자들은 이게 맞다하는데요 ㅋㅋ 코미디
  4. 따불로 · · 공감 1
    반대할 수 있죠. 저도 민주당 정책에 맘에 안드는 게 많은데요.
    근데, 중요한 건 국힘을 지지하는 이유를 얘기해야 할 것 같은데요.
  5. plusmin · · 공감 13
    @따불로님 복잡하게 생각할 필요가 있을까요? 민주당도 싫고 사표 만들기도 싫다고 생각하나보죠.
  6. 90까지갑시다 · · 공감 1
    @따불로님 근데 국힘 지지한다고 제시하는 근거 중 납득하실 사유가 어떤 게 있으세요??
  7. SJSJY · · 공감 10
    @따불로님 국힘을 지지한다기보단 민주당이 너무 싫다 가 맞겠네요
  8. ○바둑알● · · 공감 13
    @90까지갑시다님 부동산 정책은 확실히 그쪽이 낫습니다. 여기저기 악마화하는건 없고 규제도 덜하죠
  9. 은의나무 · · 공감 1
    @SJSJY님
    국힘당이 민주당 보다 잘해준게 없는데,
    민주당 싫다고 국힘당 지지 한다는게 얼마나 유치한 사고방식 입니까?
    더구나 청년 일자리나 부동산 정책도 국힘당이라고 특별히 잘해준게 없고,
    선거 전에는 여성가족부 없앤다고 떠들어 대다가 정권 잡은 뒤에 뒤통수를 맞았으면서 그래도 지지? 이건 아니죠.
  10. Y-up · · 공감 4
    @은의나무님 사실상 양당제에서 A가 너무 싫으면 B 찍는게 당연한거죠 유치한 생각이 아니라 민주주의 기본입니다. 너무싫어도 찍어줘야하는건 독재아닌가요?
  11. 행복한슈크림 ·
    @은의나무님 여가부 못없앤건 사실 민주당 탓하면 되고 그게 또 먹히죠

    여가부 없애는 정조법 개정에 민주당이 동의할 리가없으니까요
  12. 붕붕빙붕 · · 공감 1
    @은의나무님 집살 기회라도 주었지요ㅎㅎ이재명이 공약으로 내세웠던 세금카드안쓰는거, 대출완화, 재건축재개발 활성화, 용산공원지키기 전부 반대로 했지만 이명박 박근혜때는 대출잘되고 공급도 최대한으로 올렸지요.

    이재명이 자기 입으로 한 얘기가 있습니다. 정치인은 말이아니라 행동으로 판단하라구요. 서울숲, 환승 등 잘 이용했고 민주당대통령때문에 집살 기회 점점 날아가고 집산 사람은 세금폭탄 맞는게 싫어서 반대당 찍어줄수도 있고 그걸 존중하는게 민주주의입니다
  13. SJSJY · · 공감 1
    @은의나무님 국힘한테는 뒷통수 맞은 거지만
    민주당한테는 야구배트로 두드려 맞았으니까요
  14. 은의나무 ·
    @Y-up님
    독재의 뜻을 모르시는군요.
    독재(獨裁)는 한 개인이나 소수 집단이 헌법과 법률의 제약을 무시하고 절대적인 권력을 독점하여 나라를 다스리는 정치 형태를 말합니다
  15. 은의나무 ·
    @행복한슈크림님
    지금처럼 성평등 가족부 처럼 바꾼다면 반대할 이유가 없죠.
  16. 행복한슈크림 ·
    @은의나무님 여가부든 성평등부든 존속시키는 이상 페미정당 소리 듣는거죠 뭐

    간판만 갈았지 달라지는게 있나요
  17. 은의나무 ·
    @붕붕빙붕님
    가계 부채 폭증 하는 상황에서 빚내서 집사라고 하는게 잘 하는 정책이라?
    그렇게 집 사는 사람들은 대출 이자 내느라 허덕이다가 집값 안오르면 나락 가는 겁니다.
  18. 붕붕빙붕 ·
    @행복한슈크림님 애초에 여가부도 김대중이 만들었습니다
  19. 붕붕빙붕 · · 공감 1
    @은의나무님 아니 이재명이 자기입으로 대출완화 해주겠다고 했다니까요? 세금카드도 안쓰고 재건축재개발도 완화해주겠다고했어요
  20. 은의나무 ·
    @행복한슈크림님
    민주당이 여성정책 하면 페미고
    국힘당이 여성정책 하면 페미소리가 안나오더군요
  21. 행복한슈크림 ·
    @붕붕빙붕님 그래서 못 놓겠죠 더더욱
  22. 은의나무 ·
    @붕붕빙붕님
    무조건 완화가 아니라 '실수요자 보호 및 공급 촉진'을 위한 제한적인 완화죠.
    투기꾼들에게도 완화해주면 부동산 투기판이 되는데 그렇게 하겠습니까?
  23. 행복한슈크림 ·
    @은의나무님 정도의 차이라는 게 있으니까요
    오세훈같은 놈이 기껏해야 여성전용 주차장 정도나 만들때 문재인은 거의 래디컬 페미 심취수준이었죠
  24. 은의나무 ·
    @행복한슈크림님
    민주당에서 여성전용 주차장, 지하철 여성 전용칸 만든다고 하니 한국 남성을 잠재적 성범죄자로 보느냐고 난리였습니다.
  25. 행복한슈크림 ·
    @은의나무님 그럼 오세훈이라고 여성전용주차장 만들었다고 칭찬받았을까요?

    단지 문재인 수준의 래디컬페미만은 안된다 이렇게 가는것 뿐이죠. 그리고 지하철 여성전용칸은 여성전용 주차장과도 간극이 참 아득하잖아요…
  26. 은의나무 ·
    @행복한슈크림님
    '래디컬 페미'(래디컬 페미니스트)는 사회의 근본적인 원인을 가부장제로 보고, 남성 중심적인 구조를 완전히 바꾸어야 한다고 주장하는 건데, 이건 페미를 떠나서 전세계 적인 사회 변화 현상 아닌가요?
  27. 행복한슈크림 · · 공감 1
    @은의나무님 그게 좋은거면 계속하세요
  28. mediumrare ·
    @따불로님 민주당이 싫으면 정권 바꿀 수 있는 대안을 찾겠죠
  29. 따불로 ·
    @90까지갑시다님 저는 국힘을 극혐하는데요.
  30. 따불로 ·
    @소고기안님 당연히 밥이 탄수화물이라 싫어서 다른 음식을 찾을 순 있죠. 근데, 그 대안이 설탕인가요? 그러니 하는 말입니다.
  31. 90까지갑시다 ·
    @따불로님 아 그게 아니라 상대가 국힘을 지지하면 그 이유를 제시하라고 하셨는데 정말 그 이유를 듣고 납득하실 요량으로 말씀하신 건지 아니면 어떠한 이유를 대도 답정너로 일관하실 지가 궁금해서요. 근데 남긴 대댓을 보니 어떠한 입장이신지 보이네요. 수고하세요.
  32. mediumrare ·
    @따불로님 민주당이 싫어서 안찍으면 민주당이 정책을 바꿀 수 있죠. 탄수화물이 싫어서 안먹는다고 지가 성분을 바꿀 순 없죠. 잘못된 비유 같네요.
  33. 따불로 ·
    @90까지갑시다님 당연히 합리적인 내용이면 납득합니다. 각자의 입장이 다르기도 하고요.
    근데, 이런식으로 비토하는 사람들은 대부분은 집값 상승 때문에 돌아선 부분이 많은데 대출 확대, 다주택 세금 완화를 이유료 지지한다면 그 이유를 이해 못할 것 같네요.
  34. 90까지갑시다 ·
    @따불로님 그래서 혹시나 그 합리적인 이유가 궁금해서 한번 여쭤보았습니다
  35. 따불로 ·
    @소고기안님 민주당을 안찍을 수 있죠. 저는 국힘을 찍는 걸 얘기하는 겁니다. 탄수화물 싫다고 설탕을 퍼먹냐는 거죠.
  36. mediumrare ·
    @따불로님 국짐을 찍어야 민주당이 정신차리죠. 뭐 이상한 애들 찍어본들 정권이 안바뀌는데요. 양당제 하에서는 별 수 없어요. 4년정도 국힘당이 잡더라도 민주당이 정신차리는게 더 중요하다고 생각할 수도 있죠.
  37. 따불로 ·
    @소고기안님 국힘이 정권 잡는 것도 도움이 될 수 있겠네요. 그래야, 내가 지금 뭘 한 건지 깨닫겠죠. 뭐 박근혜, 윤석열 때 충분히 배웠을 거라 생각했는데 충분하지 않으면 더 배워야죠.
  38. mediumrare ·
    @따불로님 사실 지금 정권에서도 많이 배우고 있습니다.
  39. tirpleA · · 공감 5
    이명박 시절 잘못 교육받은(?) 세대는 사실상 40대 이상이죠
    2030은 당시 미취학 아동이었습니다
  40. 토끼토스트 · · 공감 1
    @tirpleA님 40대들 어맹뿌시절은 대학생이였을텐데요??
  41. 고요재 · · 공감 1
    @tirpleA님
    이명박 정부가 2008 ~ 2013 년입니다.
    지금 40대는 1986년생 부터니까... 2008년에는 이미 22살이네요.
    22살에 무슨 교육을 받아요....머리 다 굵어졌겠구만...
    대충 지금 30대가 중고딩이고, 20대는 유딩~초딩이겠네요.
  42. 리벨리 · · 공감 16
    2030 남자는 리박스쿨이니 극우화니 하면서 패다가
    2030여성 지지율 떨어지니 여성에겐 스윗해지는게 코미디입니다 이러니 영포티 영피프티라고 조롱받는구나 싶네요
  43. Everlasting_ ·
    @리벨리님
    그정도면 다행이죠..
    키세스단 했던 여성들이 합당반대하자 정통성운운 하며 굴러들어온돌이 어디서!! 라고 한게 불과 올초 입니다.
  44. billncoo ·
    이명박때 종편 설립한것과 댓글부대들을 젊은이들이 많이가는 일베나 디시같은데 집중 투입하면서
    젊은이들의 여론이 점점 안좋아 지기 시작했죠.
    그리고 민주세력쪽에서는 쟤들 별거 아니라고 무시했고 자기들이 정권잡으면 없어질거라 생각했죠.
    그때로부터 오랜 시간이 누적되면서 10-30대까지 무서운 반민주당 정서가 자리잡게 되면서 민주당의 미래가 어렵게 된거죠.
    게다가 탄핵후 민주정부가 들어서면서 오만한 민주정부의 태도와 헛발질로 인해 돌이킬수 없는 수준까지 왔다고 봅니다.
  45. JoaH · · 공감 12
    @billncoo님 종편이 젊은이하고 무슨 상관인가요? 댓글부대 때문에 여론이 안좋아진게 아니라 잘못했으니까 여론이 안좋았던겁니다.
  46. SJSJY · · 공감 9
    @billncoo님 정작 박근혜 탄핵때부터 문재인 초기때까지만 해도 여론 괜찮았습니다
    문재인 정부 지나고 나서 돌아선거에요
    댓글부대와 종편 핑계는 우리가 잘못해서 돌아섰네를 인정하기 싫은 변명이라고 보입니다
  47. nicegoodnice · · 공감 10
    @billncoo님 그 대단한 이명박 정신교육이 2018년까지는 전혀 효과가 없다가 2021년부터 갑자기 팡팡 터졌나봅니다. 이명박식 여론 관리가 10년 동안 아무런 영향 못 끼치다가 어느날 갑자기 젊은이들의 여론을 안 좋게 만들다니... 정말 무섭네요 ㄷㄷㄷ

    2014년 6회 지선 : 20대 박원순 69.9%, 정몽준 28.5%, 30대 박원순 74.5%, 정몽준 24.9%
    2017년 19대 대선 : 20대 문재인 47.6%, 홍준표 8.2%, 안철수 17.9%, 30대 문재인 56.9%, 홍준표 8.6%, 안철수 18.0%
    2018년 7회 지선 : 20대 박원순 60.0%, 김문수 8.8%, 30대 박원순 69.3%, 김문수 10.2%
    2021년 보궐 : 20대 오세훈 59.0%, 박영선 37.7%, 30대 오세훈 55.3%, 박영선 38.7%

    ㅎㅎ... 제발 말이 되는 소리를 하십쇼. 종편, 댓글부대... 언제까지 외부의 적을 만들어서 내부의 실패를 외면할겁니까.
  48. billncoo ·
    @JoaH님 요즘은 잘못하는게 맞지만 예전에 댓글부대들이 가짜뉴스를 일베,디씨,팸코 같은데 집중적으로 뿌리면서 젊은사람들 여론 안좋게 만든것도 사실입니다.
    그리고 그런걸 이용해서 종편들이 마치 젊은사람들 전체 여론인것마냥 호도해서 보도많이 했구요
  49. 구름위에둥둥 · · 공감 4
    @billncoo님 그시절 2030을 보낸사람으로 동의하기어렵네요 디시 일베 이용자수해봐야 전체 2030인구수에 비하면 한줌인거고 그런내용들이있다고해도 문재인이후로 2030 지지율이 계속해서 하락세인것은 어떻게설명하실겁니까? 그냥 민주당과 문재인에 실책입니다 윤석열이 세대포위론과함께 2030남성 민심 달래서 당선된거고요
  50. 파시진핑 · · 공감 4
    @billncoo님 자꾸 이유를 문재인이 당연히 아닌 다른 이유라 보고 찾으려고 하시니까 당사자에 공감도 안되고 이해도 힘든겁니다
    자꾸 당사자들은 문재인때 갈라치기라고 말하는데 정작 관련없는 세대들이 그거때문이 아니야 너가 세뇌되서 그래 이런게 코미디죠
  51. billncoo ·
    @파시진핑님 지금도젊은친구들하고 이야기해보면 가짜뉴스로 욕하는 경우많아요.대부분 팸코 디시같은 커뮤니티하는 친구들이구요.
    현정부 잘못하는거 많지만 팩트로 욕하는거랑 가짜뉴스로 욕하는거는 다른겁니다.
  52. reportgo ·
    @파시진핑님
    귀가 있어도 듣지 못하는 사람이 있어요
  53. 중수가 되고싶은 초보 ·
    극우화 시키는 세력과
    그냥 민주당이 싫은 20대는 구분합시다.
    근데 그걸 안하고 말하는 사람이 너무 많아요.
  54. Drone ·
    이것 하나로 뭘 설득을 할수 있겠어요
    여혐, 중국혐, 장애인혐, 내란당 정치적 싱크되어 있는데 극우화 의 본질이 뭐가 바뀔까요
    DC도 태초에는 진보성향이었어요
  55. Originium · · 공감 2
    기대가 컸던 만큼 배신감도 컸겠죠.
  56. CloudST · · 공감 2
    나이들면 딸바보가 되는건 피하기 힘든 일입니다,,,

    이상하게 같은 성별에게는 더 엄하게 대하게 되죠
  57. 파시진핑 · · 공감 18
    가불기죠 20,30대 남성만 먼저 등돌린걸 인정하려면 문통의 갈라치기를 인정해야하니 그게 어려운 겁니다
    그리고 민주당은 지지율을 위해 친여성계를 자처해왔지만 친여성계는 독버섯이었고 페미 문제를 인정하게 되면 민주당도 가버린다 생각하는 지지층들이 은근 많습니다
    그리고 회사에서 보통 보는 늙어버린 와이프와 젊은 남자에게는 유독 강압적이고 툴툴되면서 신입 어린 여직원과는 나이 떠나서 술한잔 하고 싶은, 스윗한 중년남성의 그분들이 주된 지지층이기도 하고 말이죠
  58. CloudST · · 공감 1
    @파시진핑님 웃픈 현실이네요ㅠ
  59. 일일신 ·
    문통시절 억지로 만들어낸 이대남 민원을 국힘이 해소해 준게 하나도 없다는 게 코미디죠. 윤석열을 겪고도 국힘 좋아한다면 능지 문제죠
  60. 민주정신이강물처럼 · · 공감 11
    @일일신님 정치 필패의 키워드인 국개론이 벌써 나오나요 에휴
  61. 붕붕빙붕 · · 공감 2
    @민주정신이강물처럼님 캬 다시만난세계 부르면서 윤석열 박살낼때는 우리딸우리딸! 역시 젊은 여성! 이래놓고ㅋㅋㅋㅋ이제와서 국개론이네요.
  62. 동동이2 · · 공감 2
    한국이 단기간에 압축성장을 한 덕분에 세대별로 경험해본 세상이 너무 달라서 생기는 문제입니다. 1960년대 출생자들의 세상은 누나가 대학을 포기하고 공장에 나가 남동생 학비를 벌어오고, 명절이면 남동생을 포함한 남자들까리 상차리고 앉아 밥먹는 동안 누나와 여자들은 내내 음식 만들다가 부엌 한켠에서 따로 차려 먹는 것이 낮선 모습이 아니었습니다. 그 사람들이 정치 지도자 되어 남녀평등을 외칠때 2030이 살아가는 세상은 이미 알파걸의 세상이 되어었습니다. 같은 공기를 마시면서도 살아온 현실이 달랐기에 가치관의 충돌이 있을 수 밖에 없었습니다. 민주화에 대한 관점도 공정에 대한 관점도 노조에 대한 관점도 그 이상으로 다를 수 밖에 없었습니다.
  63. 제주의푸른밤 · · 공감 2
    펨코 테라포밍이 그쯤 됐을겁니다.
    성평등에 민감한 2030을 세력들이 선동한 결과죠.
    그리고 모든 정책이 그렇지만 만점 짜리는 없어요.
  64. POOHOLIC · · 공감 3
    댓글 이미지
    투표 안 하는게 쿨하던 2030보다는 복수심이라도 투표하는 2030이 훨씬 정치참여 측면에선 낫다고 봐야죠.
  65. 다크플레임마스터 · · 공감 4
    @POOHOLIC님 투표율이 저렇게나 낮은 세대가 지금 40대인데
    2030에게 훈계를 하니 기가 차는거지요.
  66. POOHOLIC ·
    @다크플레임마스터님 넓게보면 오늘날 환갑을 코 앞에 두신 분도 그땐 30대셨으니 지금의 코어 지지층이 포진한 세대와 완벽히 겹친다고 보긴 해야죠. 솔직히 20대 후반이었던 문재인 정부 시기까지만 해도 코어 세대의 훈계에 우리 세대가 반성하는게 맞다 생각했었는데 지금 그분들 하시는 모습 보면 누가 누굴 뭐라고 하는건가 싶을 정도로 웃프긴 합니다..
  67. 아스페 · · 공감 8
    부정해봐야 저들이 돌아선건 우리 당의 실책임
    그걸 인정 못한다면 계속 오답만 내놓을 수 밖에 없죠
    펨코를 예시로 들었지만 한때 홍팍이라는 멸칭으로 불리던 엠팍도 돌아섰고 좌이트라 불리는 네이트도 현정부 민심 살벌합니다.
  68. 물쟁이 ·
    여자 챙겨주는것 보단 내란 독재가 더 좋다... 그냥 그게 그 수준인겁니다.
  69. 파시진핑 · · 공감 5
    @물쟁이님 민주당이 여자챙겨준건 인정은 했네요 ㅎㅎ 어떤분은 페미도 국짐이라고 하던데
    그리고 내란 독재가 더 좋다기보단 한 집단을 갈라쳐서 적 취급하고 비아냥거리는 집단에 대한 반발이죠
    그럼 가만히 있는게 좋다고 생각하는건지?
  70. 은의나무 ·
    최근에 여성들 지지율 하락은 보완수사권 폐지로 여성들 안전이 위협 받는다고 언론에서 떠들어댄게 큰 이유죠.
  71. 지나가던이 · · 공감 9
    국개론 펴면서 선동되었네 지능이 문제네 하는 양반들 보다는 2030이 더 똑똑할껍니다...
  72. Y-up · · 공감 6
    @은의나무님 내 위로 내 밑으로 다 못배우고 이기적이고 악해서 그렇다는게 마치 예전 설훈 발언 같네요. 이런 모습이 더 지지율 떨어뜨리는겁니다.
  73. 다크플레임마스터 ·
    @은의나무님 그렇게 생각하는 것이 잘못된 건가요?
    취업 잘 되는 사회를 만들던가 말하는 김제동에는 환호하고
    여성 우대 정책에 좌절하는 남성들은 그저 이기적인 세대가 맞는건지?
  74. 은의나무 ·
    @다크플레임마스터님
    그 전 세대는 IMF로 힘들어도 자신들의 능력이 부족하거나 정부 정책 무능과 부패 탓은 했지 남자는 군대가고 여성은 군대 안가서 불이익을 받는다는 주장은 안했죠.
    그리고 그 위에 세대는 국가의 미래나 민주주의를 위해서 독재 정권에 투쟁하고, 자신들보다 못사는 사람들이나 노동자들을 위해서 보장된 미래까지 포기했죠.
  75. POOHOLIC · · 공감 3
    @은의나무님 대의민주주의 체제에서 어떻게 나를 골탕먹인 정치세력을 응징하는지 어떻게 매운 맛을 보여주는지 정확히 알고 행동한거 아닐까요? 그래놓고 못 배웠니 세뇌당했니 일베니 하면서 갈라쳐버리고 무시해왔으니 2017년부터 5년간 쌓인 그 업보 돌려받는거고요.

    1기 국민의당이 호남 쓸어간것도 민주당에게 회초리 들었다 하지 않았습니까? 그 뒤로 문재인 정부 들어서고 어마어마하게 신경써줬고요. 그런데 2030 남자는 응집력 약하다고 무시하고 갈라치면 되나요 ㅎㅎ

    인터넷에서 본 뒤에 제가 즐겨쓰는 말입니다. “업보에 시차는 있어도 오차는 없습니다” 갈라치기 기깔나게해서 임기말 지지율 전광판 계속 챙겨봤으면 그 대가는 후대가 다 이자까지 쳐서 치르는거죠. 누가 탕감해주지 않습니다.
  76. 다크플레임마스터 · · 공감 1
    @은의나무님 결론은 라떼는 말이야군요.
  77. 은의나무 ·
    @POOHOLIC님
    사람들의 그런 인식은 조작이 가능하다는게 문제죠.
    대표적인 예가 우리나라에서 지역차별과 지역감정 입니다.
    경상도에서 민주당이 선거에서 대부분 지는건 민주당이 경상도 차별을 하거나 못해서가 아니죠.
    경상도가 보수우파고, 전라도는 빨갱이 좌파라는 인식의 조작 때문이죠.
  78. 다크플레임마스터 · · 공감 6
    박그네와 세월호 사건을 보고자란 2030이 이지경이 된 이유가
    아직도 일베 이명박 때문이라고 생각하는듯하네요.

    한때 문재인 6년차 7년차 이런얘기많이했는데
    지금은 이명박 15년차 이렇게 말해야 해야하나요?
  79. ABDA · · 공감 8
    제 생각에는 이 글에 댓글을 작성하신 분들 중에서 2030 악마화에 깊게 빠져있는 분들로 인해 2030의 반 민주당 정서가 더욱 더 자라나는 것이라고 생각합니다.

    저는 24살 대학생입니다. 박근혜 탄핵 당시에 더 좋은 세상이 올 것이라는 어른들의 말에 박수를 보냈고, 태극기 부대와 반탄 집회를 하는 이들에게 '죄를 지은 사람을 왜 옹호하지?' 라고 생각하며, 문재인 전 대통령 당선 이후에는 정치에 관심이 없다가 혜화역 시위 이후로 페미의 악행을 보고 이들에게 혐오감을 가지게 되었습니다. 그렇기에 민주당에서 이 페미들을 기용하고, 문재인 전 대통령께 2030, 어쩌면 당시 10대들까지 의문이었던 젠더 갈등에 대한 답을 요구하자 '재미있는 이슈네요' 라며 심각해지던 젠더 갈등을 별것 아닌 것처럼 여기며 가부장제 사회에 살던 이들이, 여성을 성폭행/강간 하는 것을 부끄럽게 여기지 않고 사랑해서 그랬다고 말했던 이들이 우리에게 '남성은 잠재적 범죄자이니 성인지 교육을 받아야 한다' 라는 이해할 수 없는 교육을 강요하였습니다. 본인들의 잘못과 부채를 우리에게 떠넘기고는, 우리가 이에 반발하자 '너희들이 극우화 되었다', '너희들이 교육을 못받아서 무식하다' 라며 우리를 욕하였습니다. 저 또한 반 민주당 성향이 존재하지만, 그렇다고 국힘을 좋아하지도 않습니다, 윤석열에게 표를 주지 않았습니다. 제 친구들이 있는 단톡방에서 모든 이들은 양 진영에 대한 멸칭을 자연스럽게 씁니다. 친국힘이 아니라 반 민주당, 반 국힘이 된 것입니다.
  80. 파시진핑 · · 공감 4
    @ABDA님 민주당 지지자분들중 위에도 있지만 일부는 죽어도 문통에 대한 이유는 빼려고 안간힘을 씁니다
    정작 당사자가 이유를 말해줬는데 아냐 너 틀렸어 너 세뇌당한거야 계속 이러고 있죠
    맞다고 맞다해도 이 악물고 아니라고 하며 지키려고 하는게 종교고 세뇌지 별게 있을까요?
  81. CloudST ·
    @ABDA님 응원합니다!
  82. 여름철개장수 · · 공감 6
    40에 근접한 30대입니다. 2030 악마화하시는 분들은 신념이라 어쩔수없어요.
    이제 여성지지도 떨어지니 무슨 반응 나오나했는데 흐린눈 하시네요.
    재밌는 분들 많습니다. 그러지 맙시다.
  83. 흑단발 · · 공감 4
    조국 같은 입시비리범을 끌어안고 가니 그 위선에 질린거죠

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기