로또 1등 세금이 무려 33% 라는게 말이 되나요?
조회 7,577 · 공감 5 · 댓글 50
너무 속상합니다. 세금이 너무 높아요.
영국, 호주, 캐나다, 프랑스 등의 나라들은 서민들의 꿈 마저 세금을 붙일 수 없다 하여 여기는 세금 0%라고 합니다.
이거 너무한거 아니에요?
조회 7,577 · 공감 5 · 댓글 50
너무 속상합니다. 세금이 너무 높아요.
영국, 호주, 캐나다, 프랑스 등의 나라들은 서민들의 꿈 마저 세금을 붙일 수 없다 하여 여기는 세금 0%라고 합니다.
이거 너무한거 아니에요?
댓글 50
우발적 수입이라 세금을 매기지 않는것일뿐 입니다.
생각이 강해서 세금 있어도 저항이 없는 둣!
사실 횡재라는 개념이 강해서 그런 것 같아요.
자기 자식들 주는데 세금 보다가 공짜로 얻는 돈 세금 보면 아무 생각안들죠.
이득 생각하고 수치 계산하면서 복권 하면 안됩니다. 원래 복권은 사는 순간 수학적으로 큰 손해에요.
이미 복권 세금과 수수료 등은 투명하게 공개가 되어 있고 사는 사람도 그걸 알기 때문에 문제라고 생각하진 않습니다. 싫으면 안 사면 되니까요.
산수를 하실 수 있다면 차라리 곱버스 레버리지 하세요. 이건 기대값이 99%가 넘습니다.
사람들은 마냥 행복할텐데요
이젠 서울 강남 아파트 사기도 힘든 금액인데요...뭐
개인소득도 30프로 구간넘으면 의료보험 연금 폭탄맞아서 우울해지는데...
29.7% 입니다. 👍
그건 알구요
문제는 예를 들자면 재벌이 100억 상속해서 30억쯤 세금 낸다고 칩시다.
그럴바엔 로또 당첨자 찾아서 100억 당첨된 사람이라면 110억 주고 사오겠죠. 그다음에 아들이 당첨된거라고 하면 증여세 상속세 안내겠죠. 이런문제요..
그전에 판매 금액에서 절반을 떼고, 나머지에서 1등 따져서 거기서 또 33% 떼는 겁니다..
로또 한 20년 된 것 같은데.. 저 절반이 어디로 갔는 지가 참 궁금합니다..
ㄱㅅㄱㅅ
제발 당첨만 시켜주세요
세금 없애고 그 금액만큼 3등 당첨자에게 배분하는 것이
복권의 취지에 더 맞다는 생각입니다
세금 아니라도 판매금액의 50% 이미 복권기금과 운영비로 떼는데...
세금으로 또 떼는 것이 로또 구입하는 서민들 호주머니 털어먹는 것이지요