檢 수사자료 유출 의혹 불거져… 한동훈 향해 “녹취 입수 경위 밝히라” 압박
조회 4,962 · 공감 6 · 댓글 51
특히 전 의원은 한 의원이 전직 검사이자 전직 법무부 장관 출신이라는 점을 정조준했다. 그는 “설마 전직 검사이이자 전직 법무부 장관인 한동훈 의원에게 검찰의 수사자료가 흘러간 것인가”라며 직격탄을 날렸다. 그러면서 “김 후보자에게 해명을 요구하기 전에 본인부터 녹취의 입수 경위를 명확히 밝히라”고 거세게 압박했다.
---
한동훈은 검서때 지가 하던짓
고대로 하다가 자기꾀에 지가 넘어가게생겼네요..
댓글 51
세상이 그리 만만치 않습니다.
지지와 무관하게 저도 우딘님과 동일하게 생각합니다만 민주당이 공익제보라 하면서 해오던걸 그대로만 해도 이기지못할꺼에요.
저게 허위사실이여야지 문제가되지 무슨 형사사건 재판도아니고 정치인이 정치를하는데 출처를따지고 공익제보는 절대아니다라고 단정 지으면 결과는 안봐도 비디오입니다.
아뇨 ㅎ 한둉훈 출신이 있는데 그렇게 어물쩡 넘어갈수 없죠. 민주당 끌어 들이는건 좀 짜치는거 같구요
수사자료 유출이면 형사처벌감인데
확실히 해야죠.
그걸 밝힐 방법이 없어요. 공익제보자를 보호해야한다 하면 그만이니까요.
저렇게 공격해봤자 치부만 더 드러날뿐 득이없습니다. 지지자들이나 아 그렇구나 하는거죠.
이상태면 지지율은 계~~속 떨어질꺼에요. 정말 바보같은 행동입니다.
어니죠 그곤 님만의 샹각이고
공악제보가 아닌 수서자료 임이 분명한 정황이 있는데 바보도 어니고 한동훈 놀음에
작수쳐줄이유 없죸
한동훈은 막 법어겨도 된단건가요?
헌동훈이 전직 무슨위치였는지 아시죠?
헌동훈애게만 왜 그런 권리를 주나요?
아뇨 법을 어겨도된다가 아니라 공개해야할 논리가 없다는겁니다.
공익제보든 아니든 공익제보라고 주장하는 중이고 지금 사안을 보건데 밝혀지면 진짜 흔히말하는 드럼통행 될수도있는 사안입니다.
극렬 민주당 지지자가 아닌이상 김승원이 큰 문제가 있구나 이렇게만 생각하지 한동훈이 수사파일 유출해서 공격중이구나 하지않아요.
그리고 국회의원이 공익제보 받아서 장관후보자를 검증하는데 어떻게 막을꺼에요? 유출했다는 증거라도 가지고와야지 말이되고 갖고오더라도 문제인게 유출된 모든게 사실일테니 답도없습니다.
위법적으로 수집된 증거라 증거가 안된다는 논리는 형사'재판'에서나 가능한거고 지금은 정치싸움입니다. 애초에 다른 판에서 싸우는거에요. 민주당 논리대로 계속 이런식으로 나아가면 지지율 깍아먹는것밖에 없습니다.
논리가 없긴왜 없나요
수서자료임이 명백해 보이는 자료를 공갸했는데
해야죠.
님말대로 안해도 된다쳐요 ㅡ
그럼 수사자료 유출한걸 인정하는거가 되겠죠.
그롬 범죄를 그냥 두는게 맞나요?
저사람이 일반인도 어니고 검서에 법무장관이었는데
그녕 두면 안되죠
한동훈도 벚법을 지켜야하고
어기면 벌벋아야하는
사람입니다
범죄라는 증거가 어디있냐니까요? 공개해서 진짜 공익제보자가 있으면 어떻게되는거죠?
당연히 김승원 측근이거나 그에 준하는 사람일텐데요? 그걸 밝히라는거에요? 진짜 드럼통될수도있는 사안이에요.
전직 법무부장관이건 뭐건 지금 국회의원이고 국회의원이 일을 하고있는겁니다. 사안 자체도 절대 공익제보자를 공개할수없는 것이구요.
한동훈이 진짜 나쁜 놈이고 유출한 것일수도있지만 어떤 논리를 가지고와도 공개를 못하는 사안에 대해 공개하라고 지속적으로 요구한다면 국민들이 받아들이질 않습니다. 그게 지지율 하락으로 이어지구요.
참 답답한게 정치는 득실을 좀 따지면서 해야하는데 자기편 지키기에 혈안이되어 계속해서 잘못된 선택만하니 정말 이해가안되네요. 조만간 20%대 보겠습니다.
님만 국민이 아니죠
저도 국민이고 더는 한동훈이 범법을 저지르면 벌받아야 생각헐뿐입니다
수사자료가 아니면
수서자료잉수밖에 없는 자료를
개인적으로 어떻게 입수했는지 밝히면 될일입니다.
이미 공익제보라고 말했습니다.
공익제보라고 한순간 더 진행될 이야기가없어요. 어떤 논리를 가지고와도 현사안에 대한 공익제보자를 공개할수없습니다.
저는 이만하겠습니다.
공익제보자를 밝힐수 없다라고 이야기하는데 뭔 공익제보로 받았다는 이야기를 안합니까...
딱히요...
한동훈 공익제보가 사실이였나보네요.
한동훈도 그럼 형사처벌감인가보네요
이제와서 공익제보자라서 밝히지 않겠다고 했을때 어떻게 대응이 될까요?
그동안 해왔던 말을 뒤집어야할텐데요.
민주당이 공갸한것도 아니고 왜 끌어들이죠?
헌동훈이 한게 수사자료 유출이면 이건 형사처벌감인데요
국회의원은 법적으로 공익제보 받을 수 있는 위치에 있고 누가 제보한건지는 철저히 숨길 의무가 있어요
누군가 공익제보한거다 그럼 그만이고 거기서 더이상 어떤 방법으로도 밝힐 수 없어요
그건 별개구요
국회청분회서 뭐 얼아서 하면되는거고
헌동훈이 수사자료 유출한거면
형사처벌벋아야 허는것도 맞죠?
수사자료가 아님을 한동훈이 밝히면 되겠죠.
a와b 가 통화한내역을
c인 한동훈이 가지고 있을수 있는 이유요.
한동훈이
촉법소년도 아니고 전직 검사 전직 법무부장관으로서. 밝힐수 있는 방법은 본인이 더 잘알겠죠.
다만
미꾸러지처럼 비겁하게 숨기는 방법도 잘알테구요
오ㅑㄴ 뒷다리죠?
형사처벌감인데요?
저런 범법을 가볍게 보시나요?
뒷다리 잡는거아니고
범법유무를 알고자 하는거죠
수사자료 유출이면 형사처벌감인데
이게 단순 뒷다리라뇨?
한동훈이
윤정권때 뭐하던사람인지 아시죠?
제보가 아닌 수사자료 유출이면요?
공익제보자...보호..
신고하면...됩니다...
제보자..보호...
신고...
안하면...
검찰..캐비넷..유출이겠죠??
윤석열...정부때....
대부분...
무혐의...받은..사건이라서...
아마도...
공익...
제보자...보호...
신고...
나오기가...
어려울거예요...
적응..되실겁니다...
도와줄겁니다...
국힘에서 살아 있는 이유도 이거고...
유력 인사들 파일 다 모아뒀겠죠. 그러니 핸드폰 비번 못 주고...ㅋ