즉시 가능한 임대공급도 없는 주제에 뭔 자신감으로 다주택자를 잡은건지..
조회 2,879 · 공감 10 · 댓글 32
통계만 봐도 민간 임대가 8~90%를 차지하고 공공은 10% 대에서 왔다갔다하는 꼬라지인데 이 상황에서 다주택자, 비거주 1주택 팬 이유를 모르겠어요 ㅋㅋㅋㅋ 진짜 어깨위에 올라가 있는게 가죽 덮은 돌멩이가 아닌 이상 이런 짓 못할 것 같은데 그냥 신기합니다
[전세난 경고등] 전세수급 5년 내 최악인데…정부 "시장 정상화 접어들었다" | 아주경제
현장의 우려에도 정부는 낙관론을 내놨다. 김용범 청와대 정책실장은 지난 4일 브리핑에서 “강남 3구와 용산 등 이른바 ‘아랫목’에서 가격 하락세가 나타나는 것은 매우 이례적이며 시장이 정상화의 길로 접어든 증거”라고 밝혔다. 외곽 지역 상승에 대해서도 “15억원 이하 아파트는 젊은 세대의 실수요 매수가 많아 걱정할 부분이 아니다”고 덧붙였다.
정부는 이날 또한 장기보유특별공제(장특공제) 유지를 언급하면서도 ‘실거주 위주’로 제도 재편을 고민하겠다고 언급했다. 비거주 보유 기간에 대한 혜택을 줄이겠다는 취지지만 일각에서는 오히려 시장의 임대차 매물 감소를 심화시킬 수 있다는 전망도 나온다.
4개월 전에는 김용범이 이딴 개소리도 했네요 4개월 지난 지금 시장 꼬라지를 보면 할말이 없습니다 이게 정부가 말한 정상화인가.. 미친 새X들 한가득이구나.. 라는 생각만 드네요
댓글 32
비거주1주택까지 투기몰이할줄 몰랐죠
2주택 3주택은 이미별로없는데
비거주1주택은 누구나 그대상이라서..
저런식으로 대출 규제하면 키맞추기 들어간다
공급 대책은 문재인 때 흐지부지된 부지까지 포함된거보니 답없겠다
양도세 중과 유예 철폐, 장특공 혜택 손질 할 때는 저렇게 다주택자 규제하면 전월세 대란온다
한결같이 비판했는데 결과가 이 꼬라지네요..ㅜㅜ
안 그랬던 사람들은 목소리 좀 내도 되죠?
클량 기준 정책 비판하는 사람들은 상당수 문통때부터 정책 우려하던 사람들입니다.
'천안문 당했죠' 라니요...
→ 전세를 '정상'으로 보지 않는다 이거죠 뭐;
지지율이 바닥을 기니 애먼 공공기관, 공기업들을 '비정상' 으로 규정하고 후드려 팼죠...
근데, 웃긴건 국민들이 그걸 좋아하더라구요... 나만 아니면 다 '비정상'인거죠.
지금도 비슷한 맥락이라 봅니다.
당장에 은마 단지 3~4천세대 임대세대 문제부터도 해결안될겁니다. 잠주5 등등 다음 대형타자들이 기다리는데... 어려울겁니다
그냥 못한다고 봐야죠 금리 인상기에 빚더미 LH가 시행 비용 마련할 수 있을지도 의문입니다
비용은 차치하고, 늘공들이 시행을 한다고요???
일단 비용은 많이 들고, 퀄리티는 개판 나는거죠.
이정도 마인드 인거죠..;;
서학개미 부를라면 단일종목레버 만들면 되겠다~ 모든 정책이 이정도 수준입니다;;;
전세 세입자가 1명 사라지지만
실거주 주택 매수자가 1명 늘어나니까 쌤쌤이다
전월세 임차 대란은 오지 않는다
뭐 이런 논리였던가요
이재명도 그거 보고 당당히 트윗에 광수 논리 펼쳤구요 ㅋㅋㅋ
이광수씨말을 정말 들었던걸까요....
부디 유투버는 멀리하시길ㅠ
그거보고 이재명씨가 이광수 보는구나 확신했습니다
초등학생 수학 수준으로 세상을 바라보니.. 정책도 초등학생 수준..
다주택 때려잡는 정책이건 좋죠~
근데 다 공급이 많을때 해야하는 정책입니다. 부동산 관심있는 사람은 일반인도 다 아는 내용인데..