· 톺아보기

후미오 하야시 '日 '잃어버린 30년' 원인은 이른 고령화⋯韓·中도 남 일 아냐'

t.t ·

조회 3,200 · 공감 2 · 댓글 23

일본의 ‘잃어버린 30년’ 장기 침체는 정책 실패 등 특수한 이상치(Outlier)가 아니라 급속한 인구 고령화에 상당 부분 기인한다는 실증 분석이 나왔다. 특히 한국과 중국, 대만 등 동아시아 국가들이 일본보다 더 가파른 고령화 국면에 진입하고 있어 유사한 장기 성장 둔화를 답습할 수 있다는 경고가 제기됐다.

세계적 거시경제학자인 후미오 하야시 일본 국립정책연구대학원대학(GRIPS) 교수는 2일 한국은행·CEPR·OECD 공동 국제 컨퍼런스에서 '일본의 30년 장기침체의 근본 원인: 여타 성숙경제에 대한 시사점' 제하의 기조연설을 통해 "일본 침체의 근본 원인은 인구 고령화이고 궁극적인 방아쇠는 1950년대 낙태 합법화가 당겼다"면서 "한국과 중국, 대만 역시 급격한 인구 변천을 겪고 있는데 이는 일본을 정확히 30년 뒤따르고 있다"고 진단했다.

하야시 교수는 1960~1990년과 1990~2020년 두 기간의 성장 회귀식을 분석해 초기 소득 수준과 국가 고유 요인을 제거한 뒤, 고령화 속도(청년 대비 노년층 비율 변화율)가 경제성장률에 미친 영향을 추정했다. 분석 결과, 일본의 장기 침체는 고령화 속도가 빠를수록 성장률이 둔화되는 일반적인 음(-)의 상관관계 선상에 위치했다. 1950년대 제도 변화 등으로 선진국보다 30년 일찍 인구 전환을 겪은 일본의 저성장이 결코 예외적 현상이 아니라는 설명이다.

문제는 이러한 인구 압력이 앞으로 한국을 비롯한 동아시아 전반으로 고스란히 옮겨붙고 있다는 점이다. 하야시 교수의 추정에 따르면 2020~2050년 중 고령화 속도는 홍콩과 한국, 대만, 중국 순으로 전 세계에서 가장 빠를 것으로 전망됐다. 특히 한국의 고령화 속도(0.96)는 미국(0.31)의 3배를 훌쩍 웃돌았다.

하야시 교수는 펜 월드 테이블(PWT)과 유엔(UN) 인구전망 데이터를 바탕으로 분석한 2020~2050년 근로자당 GDP 예측치를 공개했다. 그는 회귀분석 기울기(-3.95)를 제시하며 “일본을 제외한 동아시아 국가들은 1990~2020년 미국보다 빠르게 성장했지만 앞으로는 막대한 인구통계학적 부담으로 인해 미국과 유럽 국가들에 비해 상대적으로 크게 뒤처지게 될 것”이라고 직격했다.

미국과 중국의 G2 패권 향방 역시 인구 감소가 가를 것으로 봤다. 하야시 교수는 "2020년 전체 규모에서 중국이 미국보다 15% 컸지만, 향후 30년간 미국의 생산가능인구가 9% 증가하는 반면 중국은 9% 감소한다"며 "이 외연적 한계 격차(-19%포인트)로 인해 2050년 중국 GDP는 미국의 73~100% 수준에 그쳐 미국을 온전히 넘어서지 못할 것"이라고 분석했다.

(후략)

출처 : https://v.daum.net/v/20260902104603623

댓글 23

  1. 뎅뎅이! ·
    큰 요인중 하나가 고령화 맞긴 하지요.. (중진국 함정에서도 나옴)

    우리가 그나마 고령화 직전에 선진국 편입..

    인류가 오래 사는게 축복은 아닌듯 해요 . ㅠ.ㅠ
  2. 봉열 · · 공감 1
    사실 모두가 모른척 쉬쉬하고 있지만 우리나라 미래가 진짜 암울하죠.. 일단 2050년이 되면 인구 4700만에 10명중 4명이 65세이상이 됩니다..
  3. lilac ·
    @봉열님 50대도 청년이라고 하겠군요
  4. loki ·
    @lilac님 시골에선 실제로 그렇게 부르더군요.
  5. Luke · · 공감 2
    미래 투자와 혁신의 부재를 고령화로 덮어 버리네요ㅋ
  6. 웨건마니아_록맨10 · · 공감 1
    @Luke님 미국잘못 6할 일본잘못 4할정도로 보는데 고령화 하나로 퉁치는거 같아요 ㅎㅎ
  7. 뎅뎅이! · · 공감 2
    @Luke님 말씀하신 그 부분이 고령화 때문이라고 봅니다.

    혁신과 미래 투자도 젊은이들의 특권.~

    회사도 젊은 사장과 나이든 사장 ...많이 다르잖아요. 성장이 멈춘 배당기업과 테크 기업도 다르고.
  8. 김메달리스트 · · 공감 1
    @Luke님 세계적 거시경제학자라는 사람이 한국의 인터넷 커뮤니티 사용자들도 아는 사실도 제대로 못보고 있네요;;
  9. t.t · · 공감 1
    @Luke님 기술혁신을 가져올 수 있는 기업가 정신과 위험 감수는 주로 젊은 층에서 활발하다. 인구 고령화는 이 같은 경향성을 약하게 만든다.

    또 생산성이 증가하려면 새로운 기술을 경제 주체들이 빠르게 받아들여야 한다. 하지만 나이가 많은 노동자는 새로운 기술을 습득하고자 하는 유인이 상대적으로 약해 기술 확산의 속도가 느려진다.
    https://v.daum.net/v/20260903102504065
  10. Luke · · 공감 2
    @뎅뎅이!님 나이가 많은 사람에게 너무 많은 권한과 자원이 집중되는 문화, 이것이 혁신을 방해는 하겠죠.

    근데, 90년도부터 갑자기 인구구조가 "고령화" 되진 않았겠죠. 당시에 젊은 사람들도 많았을거구요.

    저는 잃어버린 30년의 가장 큰 원인은 플라자합의와 이후 혁신의 부재, 투자의 부재라고 보고 있습니다. 그리고 과거 엄청난 성공에 취한,, 거창한 말로 "경로의존성" 이라 봅니다.
  11. 웨건마니아_록맨10 ·
    근원적 미국의 개입과 일본의 정책실패에서 등돌리려는 느낌이 강하네요
  12. liberal ·
    젊은사람 늘어나봐야 AI다 뭐다 해서 사람은 점점 필요없어지고
    필요없어지는 젊은 사람이 늘어나면 사회혼란만 가중되는데 무슨 노령화 타령이에요.
    그냥 저렴한 인건비로 제조업시장이 확장되다 인건비가 오르면서 제조업이 다른 국가로 이전되며 일어나는 현상인거죠.
  13. 제로윙 ·
    때문에 AI시대로 전환되는 것이 어떻게 보면 '일단은' 축복일 수도 있습니다.
    물론 일단은 입니다.
  14. 니히리 · · 공감 1
    저도 그렇게 봅니다. 그리고 검증은 금방 이뤄질 거예요. 한국의 고령화율 30%가 2035년쯤으로 앞으로 몇년 안 남았거든요.
  15. 여름목동 ·
    한국도 노령화되면서 성장률 내리꽂히는 건 당연지사지만, 한 가지 희망은 피지컬 AI가 어느 정도 노령화에 의한 노동력 감소 효과를 완화시켜줄 수 있다는 가능성입니다.
  16. 미술관옆미쓰김 · · 공감 1
    그래서 AI+로봇 이라는 산업이 부각되는 것이죠. ㅋ
  17. Harmonics · · 공감 1
    저걸 단순히 고령화 하나로만 원인으로 볼 수는 없을텐데요.
    일본 정부의 정책 실패와 문화적인 원인도 종합해야지 단순 고령화로 퉁칠려고 하면 너무 쉽게 생각하는게 아닌지 싶네요.
  18. 에일리언 ·
    그건 결과고 독재정부의 정책과 삽질의 결과죠.
    다카이치가 지금 하는 정책을 봐도 알죠
  19. engineer ·
    우리는 이 문제를 독파모와 피지컬 AI로 돌파해 낼 수 있을것 같아요. 제발...
  20. Apple.co.kr ·
    고령화가 가장 큰 원인이 맞고 그 원인이 여러가지 결과로 나오는거죠 물론 고령화 영향도 있지만 니들 너무 잘나가 히면서 강대국들이 모여서 플라자 합의로 지대한 영향을 줬죠

    사람이 늙어가면 변화되는 흐름에 적응하는것도 어렵고 적응하기도 싫어하고 그래요

    그럼 사회가 뒷쳐지는거죠 아나로그의 강자로 굴림하던 일본이 늙어사면서 디지털 시대를 놓쳤다고 봐야죠
  21. 회천의 결단 ·
    민주 진보 개혁 세력이 이런 마타도어를 받아들일 수는 없지요... 검찰 개혁만 완료되면 반도는 모든 국민이 격양가를 부르며 사는 이상국가가 됩니다....
  22. 엽차 ·
    "이른" 고령화는 아닌 것 같습니다. 예측이 가능했을 거고 거기 제대로 대응하지 못한 게 문제겠죠.

    한국도 다르지는 않겠지만요.
  23. loki ·
    문뜩 '인구조절구역' 이란 소설이 생각납니다. 이른바 실버 배트로얄...
    90년대 중반 부터 여러 시사, 뉴스, 학계, 미디어에서 고령화에 대해 경고를 했었지요.
    이제와서 핑계대고 옆나라들이 더 처참하다고 손가락질 하는건 여전히 뭔가 개혁할 의지는 없나봅니다.

모두의공원 최근 글

모두의공원 목록 더 보기