CLIEN

본문 바로가기 메뉴 바로가기 보기설정 테마설정
톺아보기 공감글
커뮤니티 커뮤니티전체 C 모두의광장 F 모두의공원 I 사진게시판 Q 아무거나질문 D 정보와자료 N 새로운소식 T 유용한사이트 P 자료실 E 강좌/사용기 L 팁과강좌 U 사용기 · 체험단사용기 W 사고팔고 J 알뜰구매 S 회원중고장터 B 직접홍보 · 보험상담실 H 클리앙홈
소모임 소모임전체 ·굴러간당 ·아이포니앙 ·MaClien ·주식한당 ·일본산당 ·방탄소년당 ·개발한당 ·소시당 ·안드로메당 ·야구당 ·자전거당 ·골프당 ·이륜차당 ·소셜게임한당 ·퐁당퐁당 ·육아당 ·IoT당 ·창업한당 ·클다방 ·AI당 ·물고기당 ·스팀한당 ·찰칵찍당 ·사과시계당 ·맛있겠당 ·패스오브엑자일당 ·스타한당 ·여행을떠난당 ·가상화폐당 ·나스당 ·바다건너당 ·노젓는당 ·심는당 ·영화본당 ·라즈베리파이당 ·키보드당 ·콘솔한당 ·리눅서당 ·소리당 ·갖고다닌당 ·냐옹이당 ·디아블로당 ·3D메이킹 ·X세대당 ·ADHD당 ·AI그림당 ·날아간당 ·배드민턴당 ·농구당 ·블랙베리당 ·곰돌이당 ·비어있당 ·FM당구당 ·블록체인당 ·보드게임당 ·활자중독당 ·볼링친당 ·캠핑간당 ·문명하셨당 ·클래시앙 ·요리한당 ·쿠키런당 ·대구당 ·DANGER당 ·뚝딱뚝당 ·개판이당 ·동숲한당 ·날아올랑 ·전기자전거당 ·e북본당 ·이브한당 ·패셔니앙 ·도시어부당 ·FM한당 ·포뮬러당 ·젬워한당 ·걸그룹당 ·안경쓴당 ·차턴당 ·총쏜당 ·땀흘린당 ·하스스톤한당 ·히어로즈한당 ·인스타한당 ·KARA당 ·꼬들한당 ·덕질한당 ·어학당 ·가죽당 ·레고당 ·LOLien ·Mabinogien ·임시소모임 ·미드당 ·밀리터리당 ·땅판당 ·헌팅한당 ·오른당 ·MTG한당 ·노키앙 ·적는당 ·방송한당 ·PC튜닝한당 ·그림그린당 ·소풍간당 ·품앱이당 ·리듬탄당 ·달린당 ·Sea마당 ·SimSim하당 ·심야식당 ·윈태블릿당 ·미끄러진당 ·축구당 ·나혼자산당 ·파도탄당 ·테니스친당 ·테스트당 ·빨콩이당 ·공대시계당 ·터치패드당 ·트윗당 ·VR당 ·시계찬당 ·WebOs당 ·위스키당 ·와인마신당 ·WOW당 ·윈폰이당
임시소모임
고객지원
  • 게시물 삭제 요청
  • 불법촬영물등 신고
  • 쪽지 신고
  • 닉네임 신고
  • 제보 및 기타 제안
© CLIEN.NET
공지[점검] 잠시후 서비스 점검을 위해 약 30분간 접속이 차단됩니다. (금일 18:15 ~ 18:45)

모두의공원

부동산은 1가구 1주택 실거주 정의 이념을 버리지 않는 한 똑같을 것 같네요 43

17
2026-09-02 07:12:55 수정일 : 2026-09-02 07:14:33 211.♡.204.86
롤로로로

대통령님이 항상 망국적 부동산 투기, 다주택자 마귀 등으로 표현하는 것으로 보아 시장으로 보기 보다는 투기의 대상 탐욕의 대상으로 생각하는 것으로 보입니다


토허제/세금 정책/규제 모두 1가구 1주택 실거주를 유도합니다. 다주택자가 지금 혜택을 받고있다? 지금 취득세 최고 세율 12프로 양도세  최고 세율 82.5프로 (지방세 포함) 입니다. 이미 실수요장으로 바뀐지 오래이고 시장이 제대로 기능을 할 수 있게 도와줘야 하는 정부가 항상 이렇게 1가구 1주택 실거주의 이념만 외치니 시장 왜곡이 있을 수 밖에 없습니다


저도 1가구 1주택 실거주에 해당하지만 이런 식으로 시장을 인정하지 않고 똑같이 이념만 외치다가 문재인 정권과 똑같은 이유로 정권이 교체될 것입니다. 전월세난은 아직 시작도 안했어요

롤로로로 님의 게시글 댓글
  • 주소복사
  • Facebook
  • X(Twitter)
댓글 • [43]
지나가던이
IP 222.♡.168.246
09-02 2026-09-02 07:16:11 / 수정일: 2026-09-02 07:17:30
·
답을 정해놓고(맞는지도 모르는) 끼워 맞추는 식이니 아구가 맞을일이 없죠. 그리고 임대는 결국 공공이나(능력과 의지가 있는지는 잘 모르는), 해외자본이 다 맡아서 해야되고 국내 집주인이 하는건 적폐라 보는거 같은데... 과연 그게 맞을 길일지는 모르겠네요.
귀엄둥이
IP 211.♡.130.49
09-02 2026-09-02 07:59:56
·
@지나가던이님 해외 자본이 임대에 투자하는거 너무 걱정됩니다.
잇찌
IP 211.♡.180.69
09-02 2026-09-02 07:16:17
·
전월세는 정부만 해야 된다는 강한 신념이 보입니다.
대중 매체에서 민간 임대업자는 악덕 집주인 프레임이 씌워진걸 그대로 받아들인 거 같네요.
지골
IP 211.♡.202.124
09-02 2026-09-02 07:17:45
·
좀 더 붙이자면
이번 정부는 덜 똘똘한 아파트에서 실거주는 하되
장기 거주보단, 단기 차익 실현을 하면서 계속 옮겨 다니는 걸 유도합니다.
지나가던이
IP 222.♡.168.246
09-02 2026-09-02 07:19:26
·
@지골님 결국 장특공 개정은 그렇게 이야기가 나와도 그대로 가는 모양새죠.
지골
IP 211.♡.202.124
09-02 2026-09-02 07:26:15
·
@지나가던이님
아직까진 굳건하게 유지될 것 같습니다.
이번 정부에겐 긴 세월이 흘러 (예, 30년)
큰 차익을 얻은 건 결코 용납할 수 없는 거니까요.
POOHOLIC
IP 223.♡.79.143
09-02 2026-09-02 07:36:08
·
@지골님 단타 투기하지 말라고 만든 장특공을 무력화하고 부동산 시장도 주식 시장 같이 단타 변동성 잔뜩 넣는건가 싶죠..
report
IP 118.♡.10.14
09-02 2026-09-02 08:09:43
·
@지골님
주식은 장투하고
부동산은 단타를 치라는 거군요.
POOHOLIC
IP 223.♡.79.143
09-02 2026-09-02 08:11:51
·
@report님 주식도 지금 돌아가는거 보면 장투가 가당키나한가? 싶습니다. 모든 자산 상품군에 단타를 통한 영원한 변동성이 부여되는거죠.
매드치킨
IP 118.♡.15.139
09-02 2026-09-02 07:26:40
·
근데 저 프레임대로라면 전월세 사는 사람도 적폐에
돈 공급해주는 작은 적폐 세력 아닐까 싶어요
지골
IP 211.♡.202.124
09-02 2026-09-02 07:29:57
·
@매드치킨님
말은 안 하지만, 내심 그런 거죠.
브렛
IP 223.♡.90.134
09-02 2026-09-02 07:54:27
·
@매드치킨님 맞습니다. 전월세입자도 사실상 공범 취급이죠.
shine7
IP 118.♡.5.113
09-02 2026-09-02 07:31:54 / 수정일: 2026-09-02 07:32:45
·
지능문제라고 봅니다. 그 기반에서 오는 이념이겠죠
비회원2
IP 106.♡.65.50
09-02 2026-09-02 09:36:32
·
@shine7님 저도 지능문제라고 봤는데 대선공약 보고나서 양심문제라는걸 알게됐어요.
샌드샌드
IP 112.♡.118.39
09-02 2026-09-02 07:41:08
·
저번 부동산 토론회 이후로 할 말을 잃고 그냥 어찌되나 구경 중입니다.
piing
IP 1.♡.1.27
09-02 2026-09-02 07:45:45
·
부동산에 지나치게 돈이 몰리는 현상 때문이기도 하죠.

국가 경제 차원에서 취약점이 될 수 있습니다.
POOHOLIC
IP 223.♡.79.143
09-02 2026-09-02 07:57:43
·
@piing님 대중의 투자 자본이 왜 국내주식이 아니라 부동산으로 몰리게 되었을까요?

정치권은 이에 대한 제대로 된 분석을 하는 대신에 “집값이 올라서 사람들의 돈이 쏠린다”로 해석하고 주식시장의 과도한 단기 수익성으로 머니무브를 하려고 해왔죠. 결과는 현재 국장 투자 심리와 대략 비슷합니다. 부동산은 특히 서울 아파트는 깔고 앉아서 장기투자 하다보면 차곡차곡 올라서 성공신뢰가 쌓인건데 국장엔 그런게 없죠?

국장에 쎄게 데인 저희 부모님 세대가 자녀 세대에게 주식 하지 말라고 전승해왔고 저희 세대도 자녀 세대들에게 비슷한 맥락을 전승하겠죠? 저만 해도 제 딸들에게 국장 장투는 가급적 지양하라고 할거거든요. 장투가 보답받는 국장 될 줄 알았다가 전고점 인근 구간 기준으로 YL 한대 날렸습니다.
아테나GT
IP 39.♡.38.145
09-02 2026-09-02 08:49:19
·
@piing님

이제 국장도 많이 올랐습니다.
딱히 이제 부동산에 몰린다고만 말할수가 없어요.
꺄아아아아악
IP 211.♡.198.106
09-02 2026-09-02 07:47:53 / 수정일: 2026-09-02 09:22:25
·
경제에 이념을 주입하면 시장이 망가지죠.
개인적으로 과도한 대출 발생 안되게
LTV DSR만 잘 보완해도 된다고 생각하는데,
모두의 생각이 같을 수 없으니 지켜봐야죠.

그런데 애초에 시장을 이해할 생각도 없는 것 같고
여기에 반복된 정책 남발 수정은 신뢰에 영향을 줘서 뭘해도 안될 것 같다는 생각이 듭니다.
빙고맨
IP 210.♡.105.7
09-02 2026-09-02 07:48:32
·
공공임대하려는 정부도 투기적폐 다주택자라고 생각합니다
컴구조
IP 118.♡.206.94
09-02 2026-09-02 07:49:30 / 수정일: 2026-09-02 08:11:20
·
뭐 처음 기대와 달리.. 부동산 정책만 봐도 국민과의 약속을 우습게 보는 정부라는 건 확실하게 알았습니다.

호텔 경제학에서 보듯.. 대통령의 시장 경제에 대한 이해도 낮은 편이구요.

이광수 강의 듣던 민주당 의원들도 속터져 죽는 사람 많았을 겁니다.
billncoo
IP 211.♡.152.98
09-02 2026-09-02 07:57:50
·
민주당은 정권잡을때마다 그랬죠.
심지어 농지법 개정하면서 토지가진 사람들도 투기꾼보듯 하고 있죠
ceer
IP 223.♡.73.109
09-02 2026-09-02 08:02:15 / 수정일: 2026-09-02 08:02:38
·
실수요라는데 안사는 집을 팔지않고 가지고 있는 이유는 무엇입니까.
심지어 정부가 편의를 고려해 여러 불가피한 사정도 봐주고 있는데요. 저는 자녀교육 사유 이것도 웃기다고 봅니다. 고품질 자녀교육에 드는 사교육비는 아깝지않은것처럼 쏟으면서 왜 꼭 주거비용은 대노할까요? 다른 목적의 욕심이 있는게 아니라면 사교육비처럼 자녀를 잘 키우기 위한 비용으로 생각하면 될텐데 말이죠.
report
IP 118.♡.10.14
09-02 2026-09-02 08:12:54
·
@ceer님
일자리에 따라 지역이 일정하지 않은 경우도 있습니다. 미래 주거 안정을 위해 살 집을 사 놓고 세를 주는 거죠.
컴구조
IP 118.♡.206.94
09-02 2026-09-02 08:20:11 / 수정일: 2026-09-02 08:30:23
·
@ceer님
개인의 사유재산이고.. 그 사유재산을 어떻게 사용하는 것에 대해 정부가 간섭하는게..

이상할 수도 있겠다는 생각도 해보실 것을 권유합니다. 개인의 삶에 국가기관이 개입하는 것이니까요.
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09-02 2026-09-02 08:27:49
·
@ceer님 사유재산을 소유자 마음대로 하겠다는데 그걸 국가가 징벌방에 가두는건 무슨 이유일까요? 유주택자가 무주택자를 산업혁명 시대나 투쟁이론이 득세하던 그 시절처럼 착취하기라도 했나요 아니면 무주택자가 집 매수하려는걸 적극적으로 방해하기라도 했나요?

무주택 포지션 수십년 유지한건 무주택자면서 왜 유주택자를 징벌하라는 목소리에 동참하는걸까요? 특히나 40대 이상의 세대면 집을 매수할 기회는 많고 많았는데요. 선대인에 빠지고 한문도, 라이트하우스에 빠지고 이광수에 빠져서 기회 다 날리고 침몰하는데 그게 유주택자 잘못인가요?
냐옹냠냠
IP 211.♡.90.144
09-02 2026-09-02 08:06:14
·
이번기회에 전세제도 없애버리는것도 뭐 좋겠죠
report
IP 118.♡.10.14
09-02 2026-09-02 08:13:08 / 수정일: 2026-09-02 08:14:04
·
@냐옹냠냠님
전세난이 님에게는 좋은 기회로 보이시나요?
아테나GT
IP 39.♡.38.145
09-02 2026-09-02 08:47:48 / 수정일: 2026-09-02 08:48:28
·
부동산시장의 선함은 무주택뿐인가보네요.
덧, 오피스텔과 빌라구매자들도 ....
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09-02 2026-09-02 08:51:57
·
@아테나GT님 비아파트 시장도 혜택 준다며 사람들 홀리다가 수 틀리면 징벌방으로 몰아넣습니다..몇년 전에 그랬었죠.
아테나GT
IP 39.♡.38.145
09-02 2026-09-02 08:55:01
·
@POOHOLIC님

또 너무 몰리면, 세금으로나 뭘로나 손을 대겠죠.
진짜 정부정책이 일관성이 있어야 사업하는 사람들이 집더 더짓고 하는건데
이건뭐 단기적으로 오른다고 손을 대버리니 재건축이던 신규주택이든 무서워서 누가 집을 짓겠나요
POOHOLIC
IP 220.♡.65.47
09-02 2026-09-02 09:00:23
·
@아테나GT님 지난날 소급적용 참사도 있었고 심지어 이번에도 일몰시키면서 기한 제한을 걸어서 사실상 소급적용을 시킨게 참 타격이 큽니다. 신뢰성을 박살냈어요..

문재인 정부나 이재명 정부나 손바닥 뒤집기와 소급 적용이 디폴트고 정비사업은 민간이 이익보는건 최대한 틀어막는 기조를 내내 보였는데 참 머리아프죠.
뚱바미
IP 118.♡.77.183
09-02 2026-09-02 08:54:34
·
부동산 임장을 자주 다니는데 엄청난 탐욕으로 뭉친 사람들이 많이 보입니다. 탐욕은 맞죠
아테나GT
IP 39.♡.38.145
09-02 2026-09-02 08:55:40
·
@뚱바미님
돈있는 곳은 욕망이 따르게됩니다
주식시장도 그에 못지 않습니다. 더하면 더하죠
Sjeifufjfj
IP 211.♡.155.15
09-02 2026-09-02 09:33:16 / 수정일: 2026-09-02 09:35:34
·
@뚱바미님
토허제, 다주택자 규제로 실거주 1주택자만 거래가능하고
그나마 대출도 6억에 고가시장은 2억밖에 안나오고 대출창구 닫은 은행들도 있는데 무슨 탐욕을 보신건가요...??
imlight
IP 210.♡.198.67
09-02 2026-09-02 10:11:22 / 수정일: 2026-09-02 10:11:59
·
@Sjeifufjfj님 욕망은 갖을 수 있으나 무한대가 될 수 없습니다. 자기돈 가지고 사면 누가 뭐라고 할까요. 개인의 욕망이 다수를 힘들게 할때는 탐욕이 될 수 있습니다. 현재 부동산 시장이 그렇고 탐욕에는 책임이 필요합니다. 책임 지지 못하여 폐가되는 탐욕에 대해서는 정부가 개입을 해야지요.
alkits
IP 180.♡.70.32
09-02 2026-09-02 09:21:23 / 수정일: 2026-09-02 09:21:37
·
말을 안 해서 그렇지 그냥 서울 수도권 사람들을 다 적폐로 보고 있는 거죠
imlight
IP 210.♡.198.67
09-02 2026-09-02 10:01:18 / 수정일: 2026-09-02 10:02:31
·
이번 정부가 다주택을 막나요? 핵심은 1가구 1주택 실거주 정의 이념이 아니라 조세 정의 이념으로 봅니다. 세금만 제대로 낸다면 누가 다주택자를 뭐라 하겠습니까. 정부가 세금 더 내라고 하는 것도 아니고 지금까지 세금 깍아준 것을 안 깍아준다고 하는것인데요. 부동산 투기 때문에 다수가 고통받는 것은 적어도 의회를 통해서 정부가 개입해야 한다고 생각합니다.
야행성배트맨
IP 118.♡.11.84
09-02 2026-09-02 10:01:25
·
ㅋㅋㅋ 이정도까지 왔으면 좀 깨달으세요.
1주택=정의가 아니라 전국민 노비 만드는 중간단계가 1주택만 허용인겁니다. 대놓고 노비 되라고 하면 반발할거니까.
이재명은 그게 정의고 뭐고 중요하지 않고, 철학이 있어서 저러는거 아닙니다.
전국민이 자산 없고, 국가가 주는 것에 매달리면, 절대권력 유지가 가능하죠. 사실 전국민일 필요도 없고, 절반 정도만 국가지원에 삶을 의지하는 부류가 되면 됩니다.
정신들 좀 차리시길~
imlight
IP 210.♡.198.67
09-02 2026-09-02 10:05:33 / 수정일: 2026-09-02 10:13:05
·
@야행성배트맨님 부동산 정책 하나 내놓았다고 너무 심하게 해석 하는 것은 아니신지요? 말씀하신대로 국가지원에 삶을 의지하면 안되지만 공정하게 시장을 유지해야 하는 것 아닌가요? 이제야 정신이 듭니다...
야행성배트맨
IP 118.♡.11.84
09-02 2026-09-02 10:17:48
·
@imlight님
ㅋㅋㅋㅋ 저는 님들 뚝배기가 깨지든 뭐든 아무 상관 없습니다. 다만 님들이 뭘 지지하고 빨려면, 본인들이 빠는게 똥인지 아이스크림인지는 알고 빨아주라는거일 뿐이죠.
이재명이 기용하는 인사들이 어떤 인물들이고, 그들이 평소 주장하던 내용이 뭔지는 알고 있는건가요? 그들 대다수가 부동산과 화폐 등, 자산을 사유하지 못하는걸 이상향으로 주장합니다. 기본소득이라는 것도 그 중 하나고, 지역화폐도 그런 개념의 연장선에 있는거예요. 지금 부동산 정책도 그 길로 가는 중간단계일 뿐인게 뻔히 보이는데, 그게 안보이나보죠? ㅎㅎㅎ
이재명 본인이 철학이 있어서 저러는거 아닙니다. 깊이있는 인물이 아니고, 님들처럼 단순하게 주변인이 내는 안이 본인에게 유리하면 선택하고, 아니면 짬시킬 뿐이죠. 이재명은 그런거 안따지고 단순히 권력지향적인 성향이라 공동체가 형성된거예요. 그쪽에서 보면 이재명은 그냥 권력으로 꼬시면 하자는대로 다 하네? 라는 상황인거예요.
큰 그림이 있는데, 지엽적으로 세금 하나, 부동산 개념 하나, 이런식으로 따지니까 각개격파 당하는거예요. 이정도까지 상황이 왔으면 머리를 좀 굴려보시기 바랍니다.
imlight
IP 210.♡.198.67
09-02 2026-09-02 10:46:21 / 수정일: 2026-09-02 11:04:51
·
@야행성배트맨님 네 정말 이재명과 그 인사들이 설명하신대로 라면 지지를 못할 것 같습니다. 그러나 개인적인 이념적 판단으로 생각되기도 합니다. 아이스크림인줄알고 똥을 빨면 정치인들이 똥 아닌척 한다는 것을 잘 압니다. 저는 복잡하고 잘 안보여서 뱉는 말/행동과 정책으로만 판단해야 겠습니다. 그동안 부동산 시장에 문제가 있으니 해결하려는 것 아닌지요? 부동산 시장에 문제가 없다고 보시는지요? 정부가 현재 시장을 그대로 유지해야 한다고 생각하시는 것일까요? 이재명 정부의 친 기업 지원 정책은 어떻게 보시나요? 혜안이 있으신 듯 해서 여쭙습니다.
야행성배트맨
IP 118.♡.11.84
09-02 2026-09-02 11:54:34 / 수정일: 2026-09-02 13:52:10
·
@imlight님
지지하든 말든 그건 당사자들이 알아서 하실 일이고요. 가끔 이렇다 저렇다 댓글 달면, 빈댓글 달며 조롱하던 클리앙인데. 그동안 물고빨고 난리다가, 요즘 본인들 뚝배기 깨지기 시작하니 발광하는거 보면 재밌습니다.

이 사태 보는게 혜안이 필요할 정도인가요? 그냥 큰 그림을 보시면 간단히 다 보이는데요. 이재명 측근 인사 중에, 본인 자리 봐주던 호위대들 제외한 나머지들, 일반인들이 들어본적 없는 뜬금포들 관련해서 검색해보면 다 나옵니다. 요즘 검색이 얼마나 잘되는데요. 그 틀이 칼 폴라니 주의라는걸 대놓고 주장하고 있습니다. 개인이 생산수단, 교환수단을 소유하면 안된다는 내용이죠. 그 사람들을 왜 기용할까요? 이재명은 그런거 관심 없어요. 그가 하는 모든 발언을 비롯, 간담회, 토론회 등에서 보여주는 모습은 어떤 사안에 깊은 이해를 할 능력이 없는 인물이란걸 수없이 많이 보여줍니다.

국민이 먹고살기 급급해지면, 정부에 저항을 안합니다. 게다가 먹고사는데 필요한걸 정부에 의지한다? 결과가 뭘까요? 이건 김수현이 대놓고 책까지 냈는데요. 이 목적이 이재명하고 결이 맞는거예요. 이재명은 권력욕이 강하고, 북한시스템 빨고 있는 놈들한테는 손잡기 좋은 인물이죠. 그 부분의 연관이 정말 이해가 안됐는데... 이재명이 운동권도 아니었고, 성님시장 시절부터 도대체 왜 그 세력과 정책의 결이 같은건지. 그게 김현지라는 인물의 존재를 알고나니 바로 알겠더만요.

친기업 어떻게 보냐고요? 이재명 정부에서 친기업이 뭐가 있죠? 쇼질한거 말고는 아무것도 없는데요? 반도체 돈 좀 버니까 뜯어서 정치적으로 이용할 쇼질 한거 밖에 없는데요.

부동산이 문제냐고요? 뭘 하든 문제는 생깁니다. 그럼 그 문제를 틀을 안깨고 보정을 해야죠. 지금 이 사태의 문제는 시장은 가로로 되어있는데 세로 틀을 끼우려고 하니까 더 꼬이는거예요. 차라리 공약때 처럼 가로 틀을 끼우면 되는거였어요. 님들이 착각하는게 뭔지 모르시는거 같은데, 부동산 가격 하락과 주거 안정은 동의어가 아닙니다. 지금 님들이 뚝배기 깨지고 있는건, 부동산 가격에 눈이 가있는 동안 주거 안정을 박살내고 있는걸 못봐서 그런거죠. 세상의 모든 사기가 다 그렇죠. 시선을 딴데 돌려놓고, 거기에 눈 팔려있을 때에 딴짓 하는거.

이정도 얘기 해줬으면, 요즘 검색 잘되고, 유튜브도 많은데 조금만 찾아보면 다 나옵니다. 아님 책으로 제대로 막스주의 공부를 해보시던가요. 하긴 90년대 운동권이라고 깝치던 놈들 중 자본론 정도도 읽어본 인물은 하나도 못봤네요. 그냥 선배들이 이렇다면 그런줄 알고 나댔을 뿐. 그런데 뭔 고민을 했을까요? 설계자가 시키면 그런줄알고 따를 뿐.
새로운 댓글이 없습니다.
이미지 최대 업로드 용량 15 MB / 업로드 가능 확장자 jpg,gif,png,jpeg,webp
지나치게 큰 이미지의 크기는 조정될 수 있습니다.
목록으로
글쓰기
글쓰기
목록으로 댓글보기 이전글 다음글
아이디  ·  비밀번호 찾기 회원가입
이용규칙 운영알림판 운영소통 재검토요청 도움말 버그신고
개인정보처리방침 이용약관 책임의 한계와 법적고지 청소년 보호정책
©   •  CLIEN.NET
보안 강화를 위한 이메일 인증
안전한 서비스 이용을 위해 이메일 인증을 완료해 주세요. 현재 회원님은 이메일 인증이 완료되지 않은 상태입니다.
최근 급증하는 해킹 및 도용 시도로부터 계정을 보호하기 위해 인증 절차가 강화되었습니다.

  • 이메일 미인증 시 글쓰기, 댓글 작성 등 게시판 활동이 제한됩니다.
  • 이후 새로운 기기에서 로그인할 때마다 반드시 이메일 인증을 거쳐야 합니다.
  • 2단계 인증 사용 회원도 최초 1회는 반드시 인증하여야 합니다.
  • 개인정보에서도 이메일 인증을 할 수 있습니다.
지금 이메일 인증하기
등록된 이메일 주소를 확인하고 인증번호를 입력하여
인증을 완료해 주세요.